Обсуждение новостей без создания специальной темы

[Mercury127]

Если такие полеты не зазорны и вдохновили бы многих, то чего ж еще тогда не показали киносьемку-то  всем? Даже рисовать не нужно.

Потому что та киносъемка ни в какое сравнение с этим рендером не идёт. В результате ничего, кроме позора, не получилось бы... Ну и обстановка и менталитет не те у нас. В пиар мы не умели и не умеем...

[Programma.Boinc]

Если такие полеты не зазорны и вдохновили бы многих, то чего ж еще тогда не показали киносьемку-то  всем? Даже рисовать не нужно.

Потому что та киносъемка ни в какое сравнение с этим рендером не идёт. В результате ничего, кроме позора, не получилось бы... Ну и обстановка и менталитет не те у нас. В пиар мы не умели и не умеем...

А надо учится, и не только учится, а превзойти!  ))

[николай теллалов]

Россия провела испытания нового спутника-инспектора.
Российские ученые в ходе испытаний новых образцов космической техники обследовали с близкого расстояния спутник России при помощи другого аппарата, сообщает Минобороны.
«В ходе испытаний новейших образцов космической техники проведено обследование с близкого расстояния одного из отечественных спутников с использованием специализированной аппаратуры малого космического аппарата».

кажется проще к спутникам дабавлять небольшой дрон (или простенький манипулятор) с камерой, чтобы самоинспектироваться, чем выводить на орбиту отдельного инспектора

но кто знает, может просто кажется...

[Сергей Петрович :)]

Россия провела испытания нового спутника-инспектора.
Российские ученые в ходе испытаний новых образцов космической техники обследовали с близкого расстояния спутник России при помощи другого аппарата, сообщает Минобороны.
«В ходе испытаний новейших образцов космической техники проведено обследование с близкого расстояния одного из отечественных спутников с использованием специализированной аппаратуры малого космического аппарата».

кажется проще к спутникам дабавлять небольшой дрон (или простенький манипулятор) с камерой, чтобы самоинспектироваться, чем выводить на орбиту отдельного инспектора

но кто знает, может просто кажется...

как вариант это спутники двойного назначения

[AndrejM]

кажется проще к спутникам дабавлять небольшой дрон (или простенький манипулятор) с камерой, чтобы самоинспектироваться, чем выводить на орбиту отдельного инспектора

Если спутник отрубился. То ему ни Дрона ни камера ни манипулятор...
Только ТО.

[AndrejM]

Вроде как не новость, а просто красиво сделано. Мне понравилось.
http://www.youtube.com/watch?v=4hZ5Ep06TTk#
Товарищ рисует всякие разные видео. Как я понимаю все 4 полета Н-1 грамотно показаны.
Извиняюсь, если боян.

Великолепная работа.
Сбор материала для этого ролика это титанический труд. На фоне которого покадровая отрисовка пустяк.

[AndrejM]

Если такие полеты не зазорны и вдохновили бы многих, то чего ж еще тогда не показали киносьемку-то  всем? Даже рисовать не нужно.

Съемка была. Поищите в интернете. Но там ничего не видно. Тогда так снимать не умели.
Это ведь по материалам следственной комиссии восстановлено.
Еслибы так снимали тогда никакой комисисии не надо было бы. Сразу к кульманам (точнее уже к автокадам ; )

[Anatoly]

Россия провела испытания нового спутника-инспектора.
Российские ученые в ходе испытаний новых образцов космической техники обследовали с близкого расстояния спутник России при помощи другого аппарата, сообщает Минобороны.
«В ходе испытаний новейших образцов космической техники проведено обследование с близкого расстояния одного из отечественных спутников с использованием специализированной аппаратуры малого космического аппарата».

кажется проще к спутникам дабавлять небольшой дрон (или простенький манипулятор) с камерой, чтобы самоинспектироваться, чем выводить на орбиту отдельного инспектора

но кто знает, может просто кажется...

ИМХО, все проще - просто для СМИ надо "огражданить" разрабатываемый спутник-инспектор (с неафишируемой доп.функцией "система маркировки/наведения" или даже вообще "убийца"), который изначально предназначен для "работы" не столько со своими, сколько с "чужими" спутниками...

А если рассматривать задачу само-мониторинга спутников - то ИМХО это дешевле и проще выполять с помощью небольшой и несложной энерго- и компьютерно- автономной системы мониторинга работоспособности электроцепей спутника и контрольно-измерительных датчиков - а камера на манипуляторе - может оценить только визуальные повреждения - т.е. не так чтобы слишком эффективна...

[николай теллалов]

Если спутник отрубился

что мешает его инспекционному модулю иметь собственное питание?

[BlackMokona]

Если спутник отрубился

что мешает его инспекционному модулю иметь собственное питание?

А ещё собственную связь и тд. Хоп и у нас полноценный аппарат

[николай теллалов]

А ещё сосбтвенную связь и тд. Хоп и у нас полноценный аппарат

маленький аппаратик
дабы не тратить целый запуск на "инспекцию", о коей коллега Анатолий убедительно сказал, что просто маскировка испытаний спутников-спутникоубийц

[BlackMokona]

А ещё сосбтвенную связь и тд. Хоп и у нас полноценный аппарат

маленький аппаратик
дабы не тратить целый запуск на "инспекцию", о коей коллега Анатолий убедительно сказал, что просто маскировка испытаний спутников-спутникоубийц

Зачем тратить запуск на испекцию? И даже тратить целый запуск на пуск инспектора?
Берём Старлинковский спутник, выкидываем большую часть аппаратуры связи. Ставим движки посильнее, топлива побольше, да камеры глазастые разные. И вуаля спутник испектор. Можно цеплять почти к любому пуску. А там дальше сам летает и проводит инспекцию за испекцией. Можно например 1 из 60 делать испектором и пусть приглядывает за остальными

[николай теллалов]

Берём Старлинковский спутник, выкидываем большую часть аппаратуры связи

тоже вариант

[Shandrik]

А надо учится, и не только учится, а превзойти!  ))

Начните с русского языка.

[Майоров Виктор]

Вроде как не новость, а просто красиво сделано. Мне понравилось.
http://www.youtube.com/watch?v=4hZ5Ep06TTk#
Товарищ рисует всякие разные видео. Как я понимаю все 4 полета Н-1 грамотно показаны.
Извиняюсь, если боян.

Великолепная работа.
Сбор материала для этого ролика это титанический труд. На фоне которого покадровая отрисовка пустяк.

Да. Меня все время подмывает в SolidWork сделать 3Д модель какой-нибудь реальной ракеты или спутника. Останавливает только отсутствие материалов и непонимание, а зачем это нужно.

[Anatoly]

А ещё сосбтвенную связь и тд. Хоп и у нас полноценный аппарат

маленький аппаратик
дабы не тратить целый запуск на "инспекцию", о коей коллега Анатолий убедительно сказал, что просто маскировка испытаний спутников-спутникоубийц

Зачем тратить запуск на испекцию? И даже тратить целый запуск на пуск инспектора?
Берём Старлинковский спутник, выкидываем большую часть аппаратуры связи. Ставим движки посильнее, топлива побольше, да камеры глазастые разные. И вуаля спутник испектор. Можно цеплять почти к любому пуску. А там дальше сам летает и проводит инспекцию за испекцией. Можно например 1 из 60 делать испектором и пусть приглядывает за остальными

В выделенном ИМХО Вы совершенно правы - только для инспекции - незачем (плюс к этому - еще и дорого), если это только всего лишь инспектор - но! - если это "не только инспектор" - то "активными действиями" такого "инспектора" можно окупить не только его запуск...
ИМХО, инспекция ("приглядывание/поглядывание") без возможности каких-либо активных действий ("по результатам инспекции") в отношении инспектируемого - бессмысленна и прыгать по орбитам и сближаться для этого - "не стоит овчинка выделки" - как минимум можно просто пролететь на близком расстоянии над- и под- и сбоку- инспектируемого и любой высокоскоростной камерой деци-мегапиксельного разрешения сделать нормальную его, инспектируемого, 3D-модель - а вот если задача сближения, "висения рядом" и тп ставится для изделия изначально - то такое нужно только либо в случае отсутствия доступной хайтек-камеры (что вроде как уже неактуально благодаря товарам из Поднебесной), либо наличия планов/возможностей на "активные действия" (минимум - деактивация/уничтожение, средне - сведение с орбиты либо сброс в атмосферу, и, ИМХО недостижимый сейчас максимум - ремонт и/или пополнение "расходников" и/или замена блоков).

[AndrejM]

Американскому X позавидовали. 
Он ведь именно для этого

[Roy Fokker]

маленький аппаратик

Чтобы иметь обзор на все шесть проекций аппарата, "маленький аппаратик" должен быть больше основного в два раза или раскрываться, добавляя шарниры, привода и теплоотвод для аппаратуры, которые могут за всю жизнь аппарата никогда не пригодиться и вообще быть единственными подвижными его частями.

По поводу истребителя спутников - эта задача может быть вполне гражданской - захватить и контролируемо спустить вышедший из строя КА для освобождения места для нового вполне актуальна.

[a_babich]

https://youtu.be/i9Vni-DsSa4

Природа темной энергии— возможно главная загадка физики XXI века. Именно темная энергия будет определять дальнейшую судьбу Вселенной. Один из ведущих мировых специалистов в области физики элементарных частиц и космологии, академик РАН Валерий РУБАКОВ рассказал о Вселенной на ранних стадиях, трех сценариях ее будущего и о том, что известно о темной энергии сегодня. А также поделился своим мнением о гипотезе Мультивселенной

[konstkir]

Очень уважаю этого академика за его книги, обзоры и лекции с отчетливым образным языком.
Но здесь повторяется и слишком популярно переливает то, что часто говорил во многих интервью и обзорах за последние годы.
Ничего нового, .. кроме неожиданных очков.