Обсуждение новостей без создания специальной темы

[gals]

Вообще, это удивительная способность современных проходимцев опошлить все.

[LV46]

ESA опубликовало подборку космических постеров
http://www.esa.int/About_Us/ESA_Publications/ESA_Posters

Вот это довольно интересная картинка:

[slava03]

Астрономы поворачивают время вспять, чтобы разгадать тайну кольца Эйнштейна
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200604024645

Караул, автор, Вы хоть читаете, что постите? Перевод просто ужасный, ссылки на оригинальный источник нет. 

[LV46]

Это уже не первый раз. astronews.ru - желтушная помойка, свои выпуки выдавающая за научные новости.

[slava03]

Ну возможно новость там есть, только вот в чём она - это попробуй догадайся.

[LV46]

Над Австралией пролетел таинственный зеленый шар. Эксперты уверяют, что это не космический мусор. Раздел "Погода". https://pogoda.mail.ru/news/42208498/

Я не эксперт и не уверяю, но это космический мусор.   

[Космический мусор]

Над Австралией пролетел таинственный зеленый шар. Эксперты уверяют, что это не космический мусор. Раздел "Погода". https://pogoda.mail.ru/news/42208498/

Я не эксперт и не уверяю, но это космический мусор.   

Эксперты, блин...
Это был Зеленый шершень.  А Космический мусор завтра с утра улетает опять на Байконур. Снова готовить Экспрессы. Вот на этом самолётике.

[Космический мусор]

[Vladimir73]

Космонавты отдали? 

[Майоров Виктор]

В Галактике лежит до 6 миллиардов планет земного типа, согласно новой оценке
https://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200617124852

Астроньюс! Это на каком языке вы пишите свои опусы? Планета "лежит" в галактике.
Я понимаю, что это машинный перевод, но надо же людей уважать и не пихать такую тухту.
Получается помойка, ее цитировать - себя не уважать.

[LV46]

Нас тут мало таких. Остальных устраивает.

Жаль в правилах ничего про такие случаи нет.

[Dayan]

В Галактике лежит до 6 миллиардов планет земного типа, согласно новой оценке
https://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200617124852

Астроньюс! Это на каком языке вы пишите свои опусы? Планета "лежит" в галактике.
Я понимаю, что это машинный перевод, но надо же людей уважать и не пихать такую тухту.
Получается помойка, ее цитировать - себя не уважать.

Да. И первые же фразы там – "Чтобы планета могла быть отнесена к земному типу, одна должна быть каменистой, иметь размер, близкий к размеру Земли, и обращаться вокруг звезды солнечного типа (спектрального класса G). Кроме того, планета должна находиться в обитаемой зоне..." – чушь несусветная. Планета земного типа вообще-то не обязана обращаться около звезды спектрального класса G и располагаться в обитаемой зоне.
Тот, кто приводит на Астрофоруме помоечные ссылки не утруждает себя ни в чём, там тупо копипаст. Непонятно ради чего.

[Vladimir73]

Тот, кто приводит на Астрофоруме помоечные ссылки не утруждает себя ни в чём, там тупо копипаст. Непонятно ради чего.

Любая ссылка - это тупо копипаст    Делается обычно ради того, чтобы указать на какую-то статью в инторнетах 

[LV46]

Детектор темной материи XENON1T зарегистрировал аномально большое число событий

Полученные данные могут быть результатом остатка трития в установке в отношении 1 к 1025. Тритий, радиоактивный изотоп водорода, самопроизвольно распадается, испуская электрон с энергией, подобной той, что наблюдалась в эксперименте.

Также данные могут свидетельствовать о существования новой частицы, известной как солнечный аксион. Наблюдаемый избыток имеет энергетический спектр, похожий на тот, который ожидается от аксионов, образующихся на Солнце.

столкновения между частицами темной материи и обычным веществом очень редки, но не невозможны

Это слишком уверенное заявление, тогда как о частицах темной материи (ТМ) не известно вообще ничего из их собственных свойств. Известен только общий наблюдательный факт некой аномалии во вращении галактик.

Откуда взято, что частицы ТМ могут сталкиваться между собой остаётся тайной. Также как из ниоткуда взято то, что жидкий ксенон способен уловить частицы ТМ.
Поэтому такое безапелляционное заявление о том, что столкновения частиц ТМ "не невозможны" - есть неверно. Скорее, это предположение, основанное на одной из моделей, которое они и пытаются проверить, безуспешно уже много лет (не только на этом детекторе, а и на других).

Кстати говоря, есть же и другие детекторы, так вот, если это действительно был факт обнаружения, то и они должны что-то показать (как три детектора LIGO и VIRGO независимо друг от друга показывают гравитационные волны).

[РВС]

Астроньюс! Это на каком языке вы пишите свои опусы? Планета "лежит" в галактике.
Я понимаю, что это машинный перевод, но надо же людей уважать и не пихать такую тухту.
Получается помойка, ее цитировать - себя не уважать.

Вы учитывайте, что у Гудрайка русский язык очевидным образом не родной, и ему, помимо прочего, качество текста в его ссылках оценивать непросто. А интересные ссылки он вполне приносит.

[LV46]

Могу еще пример привести из этой же статьи про XENON1T:

Наблюдаемый избыток имеет энергетический спектр, похожий на тот, который ожидается от аксионов, образующихся на Солнце.

Если у вас есть модель с некими солнечными аксионами, то у вас должен быть и их спектр, причем точный. А "похожий" на него - это означает, что спектр не такой. Мало ли что может быть похоже. В итоге окажется, что этот "похожий" спектр был от микроволновки, как уже было однажды. 

[Dem]

Это слишком уверенное заявление, тогда как о частицах темной материи (ТМ) не известно вообще ничего из их собственных свойств. Известен только общий наблюдательный факт некой аномалии во вращении галактик.

Не только во вращении, но и в гравитационном линзировании.
Но, для образования гало - эти частицы должны как-то передать импульс обычной материи галактики.

[LV46]

эти частицы должны как-то передать импульс обычной материи галактики.

Дак, гравитационно и передают.

[Dayan]

Тот, кто приводит на Астрофоруме помоечные ссылки не утруждает себя ни в чём, там тупо копипаст. Непонятно ради чего.

Любая ссылка - это тупо копипаст    Делается обычно ради того, чтобы указать на какую-то статью в инторнетах 

Странный комментарий. Придумали связь там, где её нет (и нормальный человек не увидит). Вообще-то, говоря про копипаст не имелось ввиду приведение самой ссылки.
Могу перефразировать то, что я сказал. "В постах того, кто приводит помоечные ссылки обычно тупой копипаст из источников по ссылкам (заголовков и иногда частей текста). Эти участники часто не утруждают себя проверкой информации, которую приводят, поиском и переводом оригинальных источников."
Если вы следите за темами про экзопланеты, я, например, всегда привожу первоисточники, осмысливаю то, что там написано, и стараюсь максимально корректно донести основную суть статей (при этом, в отличие от журналистов из жёлтых изданий я знаю астрономические термины и их сложившийся перевод на русский). Это требует больших затрат времени и сил, в отличие от копипаста заголовков.

[Dem]

Дак, гравитационно и передают.

Но отсюда можно косвенно вычислить массу - в несколько раз легче протона.