Обсуждение новостей без создания специальной темы

[николай теллалов]

ждём объявлений

я бы порадовался другим шагам

[sniku7]

«Роскосмос» допустил возврат пистолетов в экипировку космонавтов
На вопрос, планируется ли вернуть огнестрельное оружие в аварийный запас, в госкорпорации ответили: «Рассматриваем варианты».

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d7f10949a79472493eb6b25?from=newsfeed

[LV46]

Ну, пилотам положено иметь пистолет, а космонавт - это тоже пилот, только круче 

[OratorFree]

Ну, пилотам положено иметь пистолет, а космонавт - это тоже пилот, только круче

ТП-82 был создан тульскими оружейниками по просьбе Леонова. Он был предназначен для защиты от опасных зверей, охоты и пуска сигнальных ракет. Космонавты брали его в полет с 1986 по 2006 год.

С 2007 года пистолетом перестали пользоваться — закончились сроки годности специальных патронов, а производственная линия для изготовления новых к тому моменту была закрыта. К тому же в конце 2000-х возникли определенные юридические трудности с процедурой доставки огнестрельного оружия в Казахстан и обратно.
Сейчас в носимый аварийный запас "Союза" входят радиостанция и аптечка, непромокаемые спички, швейные принадлежности, надувной плот, набор рыболовных снастей, фонарик, свистки, мачете, шесть литров воды и шесть комплектов питания на трех человек, теплозащитный костюм на каждого члена экипажа, а также гидрокостюмы "Форель" для поддержания человека на плаву на случай приводнения.

[Golossvyshe]

С 2007 года пистолетом перестали пользоваться — закончились сроки годности специальных патронов, а производственная линия для изготовления новых к тому моменту была закрыта. К тому же в конце 2000-х возникли определенные юридические трудности с процедурой доставки огнестрельного оружия в Казахстан и обратно.

Не позорились бы уж так-то.

В Роскосмосе йуристов всех сортов - как г... за деревенской баней.

Сейчас в носимый аварийный запас "Союза" входят радиостанция и аптечка, непромокаемые спички,

Срок гарантии спичек ещё не истёк?

 

[николай теллалов]

мачете

и на арбалет/воздушку зажмотились даже?

[Маска]

мачете

и на арбалет/воздушку зажмотились даже?

Мачете,входящее в аварийный запас астронавтов никогда не напрягало.

[николай теллалов]

Мачете,входящее в аварийный запас астронавтов никогда не напрягало

друг отчима в начале 1970ых совершил катапультирование в районе Комсомольска на Амуре.
Мачете против тигра ему бы не помогло.
Имел при себе ПМ и ракетницу
в тигра стрелять не стал, отпугивал только (я помню его выражение и жесты при словах "Ну как же такого красавца убивать?!")
примерно через сутки его нашли и забрали ветролетом

(отчим при схожих обстоятельствах, да еще и зимой, мотался трое суток в тайге, но тигра не встретил - к счастью, ибо при себе был только ПМ с одной обоймой, при катапультировании с него сорвало один унт, обернул ногу воротником, который на молнии отстегивался от зимней летной куртки)

так что я над мачете не издеваюсь
но хлопушка-пугалка - на крайняк убивалка - нужна

[gals]

ПМ ни медведя, ни тигра не остановят - пугалка.

[николай теллалов]

пугалка

дык я и написал, что пугалка
есть специальные пугалки против хищников у космонавтов?
пусть нелетальное, зато надежное, безотказно пугающее все от акулы с крокодилом до африканского буйвола и усурийского тигра - хоть пробовали делать?

[Андрей Астрофизический]

безотказно пугающее все от акулы с крокодилом до африканского буйвола и усурийского тигра

А вы уверены, что таковое да еще с требуемой "безотказностью", вообще может существовать в природе?
"Пугание" оно ведь тоже палка о двух концах. Сильно испугавшись, зверь может и убежит. А если это тигрица и у нее тигренок за соседним деревом, о чем космонавт запросто может не знать - эффект совершенно обратный будет. Тем более при таком широком спектре "потенциальных зрителей пугания" ... думается мне, кроме убивалки, ничего другого одинаково работающего на всю перечисленную публику, нереально сделать.

[Ultima Thulean]

У акулы есть достаточно развитые мозги, чтобы пугаться? Насчёт крокодила тоже сомнения

[Андрей Астрофизический]

есть достаточно развитые мозги, чтобы пугаться?

Они сильно не такие, как у млекопитающих. Но мозги есть, да. Примеров когда именно акула передумала на кого-то нападать, хватает. Не надо смотреть на то, что это рыба, они тоже за сотни миллионов лет эволюционировали.

[николай теллалов]

А вы уверены, что таковое да еще с требуемой "безотказностью", вообще может существовать в природе?

нет
нисколько

"Пугание" оно ведь тоже палка о двух концах. Сильно испугавшись, зверь может и убежит.

эффективная пугалка и самого космонавта в панику вгонит. Зверь в одну сторону - космонавт в другую... и бац в волчью яму.

кроме убивалки, ничего другого одинаково работающего на всю перечисленную публику, нереально сделать

увы

тем не менее, я до сих пор восхищаюсь товарищем отчима - ну не хотел он тигра убивать и все. Повезло, что не пришлось.

системы поиска аварийных посадок надо усовершенствовать до предела, но...

[николай теллалов]

достаточно развитые мозги, чтобы пугаться?

это как раз особых мозгов и не требует
страх блокирует мысль у тех, что с достатком, так что...

не пугались бы - не уцелели бы до сих пор

[николай теллалов]

ПМ ни медведя, ни тигра не остановят

кстати, в упор может (теоретически) остановить, но тогда тушей примнет - считай ничья...

(а есть и усиленные патроны, правда такие под ПМ намного позже 1970ых стали делать кажется)

[николай теллалов]

нисколько

хотя...
в соседнем моему НИИ была лаборатория при Инженерной химии, там вроде пытались делать "панический газ".

[Андрей Астрофизический]

там вроде пытались делать "панический газ".

На акул и крокодилов, он как действует?

[николай теллалов]

На акул и крокодилов, он как действует?

без понятия
я и совсем случайно узнал, а попытался пораспрашивать - приятель там работавший попросил не любопытствовать

вряд ли расчитывали на акул с крокодилами - в ту пору здесь чаще бывали уличные беспорядки, а не прогуливающиеся крокодилы, что касается акул - они в Черном море безобидны

[Mercury127]

Замечен необъяснимый космический феномен:

(по ссылке не ходил) Чё, правда, что ли? Или как всегда?