ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
С 2016 года "Микрон" начал поставки импортных комплектующий для спутников ГЛОНАСС-К. А из-за санкций у "Микрона" возникла нехватка тех самых импортных комплектующих, поставками которых он занимался.
на 12,9 млрд руб. в текущем году сокращаются бюджетные расходы в рамках федеральной целевой программы (ФЦП) «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012–2020 годы».
Впервые определен источник отдельного быстрого радиовсплескаhttps://nplus1.ru/news/2019/06/27/single-FRB-source
Источник быстрого радиовсплеска оказался расположен в четырех килопарсеках от центра галактики DES J214425.25−405400.81
Число научных институтов в России избыточное, что приводит к неэффективному расходованию средств на науку и отсутствию прорывных научных исследований. Такое мнение, как передает ТАСС, высказал в четверг на пресс-конференции вице-президент Российской академии наук Юрий Балега."Я считаю, что у нас избыточное количество институтов и не очень хорошо с концентрацией усилий на важных направлениях. И здесь виновато само научное сообщество, оно разрасталось все эти годы, каждый научный лидер тащил за собой создание нового института. И этот институт, как правило, становился институтом одного поколения", - сказал Балега.В качестве ряда крупных обсерваторий приведены Пулковская, Специальная астрофизическая (САО) близ Пятигорска, Крымская, - все это, по словам Балеги, лаборатории одного поколения."Пришла молодая команда, были задачи, они решались. А потом начинается затухание. И здесь бы как раз руководству науки - тогда это была академия наук, сейчас - Минобрнауки - принять меры, сконцентрировать ресурсы на самых важных направлениях. А у нас про продолжается тление и разбазаривание средств. Поэтому недостаточно эффективна наша наука", - сказал Балега, который сам является физиком и астрономом.Академик привел данные расчетов, согласно которым на прорыв и выведение российской астрономии на передовые позиции нужно примерно 2 трлн рублей."Чтобы построить новые телескопы и заняться современной программой исследований. Это же сопоставимо с бюджетом всей страны. Либо, что является правильным, нужно вступать в консорциумы с Европой, Азией, Китаем и так далее. И скачкообразно преодолеть то отставание, которое создавалось десятилетиями. Я вам скажу, что в астрономии в России пятьдесят лет не создавался ни один крупный телескоп. Какие вы хотите результаты? Какую публикационную активность?" - добавил вице-президент РАН.Сейчас активно обсуждается проблема сохранения Пулковской обсерватории в Петербурге. Однако главный ее научный инструмент был по репарации получен в 1930-х годах из Германии, а по возможностям уступает оборудованию, например, американских астрономов - любителей, рассказал Балега."А мы боремся за наследие и считаем, что можно делать там большую науку. Нет, конечно. Большая наука требует колоссального напряжения усилий. Надо преодолеть местечковый подход. Наука сейчас очень динамично развивается, это касается любой науки", - подчеркнул вице-президент РАН.
Для счастья предварительно кастрированной отечественной астрономии не хватает всего 2 триллионов рублей~31,746 G$ по курсу на 02.07.19 г... Допустим, отечественная астрономия пойдет по пути строительства внеатмосферных (орбитальных) обсерваторий, российских наземных аналогов LOFAR и квадратного километра, крупных наземных оптических телескопов.Крупный оптический телескоп под 30+ м стоит 1000 лямов зеленых. Пусть для счастья отечественных астрономов нужно 2 таких телескопа и пусть цена каждого, с учетом менталитета, будет под 2 миллиарда долларов. Итого: 4 G$.На каждую орбитальную обсерваторию от радиодиапазона до гамма выделяем под 0,7 G$. Радио, ИК+видимый, УФ, рентген и гамма. 5 орбитальных телескопов + еще 2 Радиоастрона на орбите Марса (или гелиоцентрической орбите). Итого: 7 инструментов за 4,9~5 G$ на весь жизненный цикл.Аналог квадратного километра в Австралии стоит 1G$. Пусть для счастья российских радиоастрономов нужно 4 кв. км. Итого: 4G$.LOFAR еще 0,5 G$. Общее итого: 13,5 G$. Лет на 15, в лучшем случае. На что уважаемый академик собрался потратить оставшиеся 18,24 G$ - загадка. Обсерватория на обратной стороне Луны? Квадратный километр на Марсе? Солнечная обсерватория на Меркурии? Или весь 31 гигабакс отдать в лапы международных дядюшек от астрономии для ускоренного развития тамошней астрофизики - на международное сотрудничество, выражаясь языком холеных чиновников?
Извините пожалуйста, но я вас целиком процитировал. С указанием источника и автора, конечно. Но если желаете - удалю.
Бюро займется созданием многоразовых ракет
Каких дизельных, куда дизельных?
И всё-таки она вертится!!!Ну, в смысле Чёрная Дыра. https://nplus1.ru/news/2019/07/04/lensing-black-hole
Вращения во всех случаях оказались велики — значение соответствующего параметра оказалось выше 0,7 при предельном значении в единицу, а в случае объекта Q 2237+0305 больше 0,92.
Говорят о безразмерной величине, варьирующейся между нулём - нет вращения и единицей - максимальное вращение
Автор
Тема: Обсуждение новостей без создания специальной темы (Прочитано 364744 раз)
