Обсуждение новостей без создания специальной темы

[Diletant]

Раз советские ученые их изучили, то несоветские их изучать не должны.

[Klapaucius]

российские уверяют: эти организмы были изучены еще советскими учеными.

Гхм,тогда не понятно,кто лучше -советские изучившие непонятно что или британские определившие их происхождение ?

Речь о более-менее идентичных изучаемых объектах. По ссылке советские учёные вполне себе таким же образом представляли их происхождение. Впрочем российским учёным я доверяю несколько меньше чем советским, надо все утверждения и ссылки перепроверять (и советские тоже, впрочем многие и так устарели - много времени прошло). Но немного больше, чем британским.

[Белозерцев Павел]

Новая видеоинформация о миссии НАСА, посвященной “встрече” с астероидом.

22 августа НАСА выпустило целую серию новых фотоснимков и видеоанимаций, дающих представление о запланированной агентством миссии, в ходе которой будет найден, захвачен, перенаправлен и подвергнут изучению околоземный астероид. На снимках показана работа экипажа, включая подлет на пилотируемом космическом корабле “Орион“ и сближение с передислоцированным астероидом, а также выполнение маневров, предусматривающих выход астронавтов в открытый космос для сбора образцов астероида...

Orion Exploration Mission 1 Animation 2013 NASA
3D Animation Film - NASA Mission Redirect Asteroid Video
Solar Electric Propulsion (SEP)

[bob]

Ученые НАСА пообещали через 12 часов потрясти планету своим открытием

"Конец света в восемь часов" (с) В мире не бывает открытий, способных потрясти.

[a_babich]

соль, мыло, спички покупать или пронесёт?

[Mark]

Ученые НАСА пообещали через 12 часов потрясти планету своим открытием

"Британские учёные установили, что календарь майя на 7 октября предсказал землятрясения".

[heckbr]

Ученые НАСА пообещали через 12 часов потрясти планету своим открытием

Нет ни одной ссыдки на оригинал, есть ссылка на какой-то сайт с названием rememberthe13th, туфта короче, однако наши новостные ленты пестрят сообщениями типа "эксперты полагают что это связано с исследованиями марсохода ... бла бла бла".

[Mark]

Да мы уже проходили нечто подобное. Так что на 99,9 % ждать ничего не стоит.

[Dimon5]

На соседнем форуме это уже давно обсудили.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic221/message1136552/#message1136552

RIA Science @riascience 3 ч
Сайт «Remember 13th» где якобы НАСА обещает некое открытие — фейк, сделанный для пополнения баз спамеров #warning

Спамеры воспользовались тем, что основную часть пресс-службы НАСА отправили в отпуск и опровергнуть быстро фейк не может.

[anovikov]

Ну нет, они реально издеваются. Хотят таким образом намекнуть на будущее отрасли... http://lenta.ru/news/2013/10/07/cosmos/

[bob]

Ну нет, они реально издеваются. Хотят таким образом намекнуть на будущее отрасли... http://lenta.ru/news/2013/10/07/cosmos/

Детализация боевого и трудового пути кандидатов на руление половинками распиленной структуры:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23782.msg2594870.html#msg2594870

[bob]

ПодумалЪ. Наверное, Медведев прав. При всей юмористичности ситуации в рамках современной парадигмы данное паллиативное решение наиболее близко к реальной попытке что-то сделать. Основной проблемой любой отрасли, содержащей и государственных, и частных заказчиков и исполнителей, является то, что доходы и прибыли аккумулируются структурами, которые ничего не делают, кроме их аккумуляции. То есть какой-нибудь подрядчик (не важно - "частный" или "государственный", как бы он ни числился), аккумулирующий практически всю сумму, выделенную государством, фактическую работу перекидывает цепи субподрядчиков, работающих за гроши. Отсюда низкие зарплаты в отрасли, устаревший фонд оборудования, в которое почти не вкладываются, и низкий контроль, сопровождающиеся огромными тратами на бумажную псевдоактивность. Если бы речь шла об автопроме или станкостроении, до этого никому не было бы дела. В этих отраслях перегонять Америку никто не подвизался. Напротив, они существуют для того, чтобы свои люди жировали. А вот космос - это парадная картинка. Когда народ от бескормицы датчики кувалдой вверх ногами забивает, космонавты уходят по собственному в бухгалтера и ракеты валятся как листопад - это позорище. Соответственно, Поповкин - доверенное лицо сверху. Он был поставлен, чтобы обтрясти фиктивщиков, сосальцев структуры, как частных, так и государственных. Но у него явно опустились руки. Он понял, что его личного веса для обдирки структуры от паразитов не достаточно. Поэтому Путин зря подписал его отписку с очередным планом реформирования, которая опять ни к чему бы не привела. Медведев решил зайти на проблему с другой стороны. То что его, и Чемезова, протеже - бывший бухгалтер - не играет никакой роли. Техническими делами всё равно занимаются замы и главные конструктора. Зато Комаров - жёсткий кризис-менеджер, представляющий структуру, имеющую собственный интерес и собственные вложения в роскосмосе. По крайней мере, он представляет одну структуру, а не сто мелких, тянущих финансовое одеяло в свои стороны, и их должен подавить, вышибить из них лишние доходы. Его послужной список - это список доверенного контролёра, последовательно внедрённого в несколько организаций. То есть Остапенко будет надзирать со стороны госзаказчика, а Комаров будет шерстить исполнителей, подрядчиков и субподрядчиков госзаказа. Метод "двух милиционеров" - вот, что это такое. Хитро. С другой стороны, на автовазе особенных успехов товарищ Комаров не достиг. Возможно, потому, что решал другие задачи. (Если не прямо противоположные?) Посмотрим, короче.

[Vitaliy]

Ученые НАСА пообещали через 12 часов потрясти планету своим открытием
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=informing.ru%2F2013%2F10%2F06%2Fuchenye-nasa-poobeschali-cherez-12-chasov-potryasti-planetu-svoim-otkrytiem.html&lr=65&lang=ru
П.С. Сайт НАСА не работает...

Тролли 90-го уровня.

[Gema]

http://ria.ru/space/20131004/967813566.html

Природа создала "блок усиления мощности"

[Павел Кирпиченко]

Тролли 90-го уровня.

А что тогда с офф. сайтом НАСА?

[Mark]

А что тогда с офф. сайтом НАСА?

Не работает из-за кризиса.

[bob]

Прочёл в новостях

Космос, который мы потеряли:
http://omsk.kp.ru/daily/26141.7/3031745/

- и ужаснулся. Нет, не описанной ситуацией, а идеями автора статьи, пытающейся перетянуть финансовое одеяло на сторону своей фирмы:
(краткая выжимка)"...«Структура управления отраслью должна быть профессиональной, - убежден высокопоставленный эксперт. – Надо брать пример с Сергея Кириенко, который, став во главе Росатома, сохранил на руководящих постах профессионалов высочайшего уровня, прекрасно знающих атомную отрасль. А у нас управляют люди, которые вместо того чтобы разумно инвестировать выделенные бюджетные средства в программы, обеспечивающие поступательное (или даже прорывное!) развитие отрасли, возводят дворцы на Байконуре и вкладывают деньги в проекты, которые не приносят даже обещанной отдачи». Глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что Россия приостанавливает работы по «Руси-М», а на новом космодроме Восточный, что строится в Амурской области, будут создаваться стартовые комплексы под модернизированный вариант РН «Союз-2» и под РН «Ангара» (летные испытания РН легкого класса этого семейства, по последней информации, начнутся на космодроме Плесецк в 2014 году).
«Новая ракета нам не нужна, мы будет летать на тех, что есть», – заявил В.Поповкин (цитируется по ИТАР-ТАСС, 07.10.2011).
По мнению В.Поповкина, проверенные и надёжные РН «Союз», а также «Протон» и новая РН «Ангара» производства ГКНПЦ им. Хруничева вполне могут справиться со всеми задачами по реализации Федеральной космической программы до 2015 года и далее. В связи с этим принято решение построить на космодроме Восточный космический ракетный комплекс под модернизированную РН «Союз-2».
Подавляющее большинство экспертов отрасли считают, что это решение не только «поставило крест» на всех перспективных работах по ракетам-носителям, отбросив развитие российской космонавтики на несколько лет назад, но и привело к ощутимым финансовым и временным потерям. В то время как другие страны мира, и в первую очередь США, быстро движутся вперед в области разработки нескольких новых РН и кораблей, Россия, имея огромный опыт и научно-технический потенциал, топчется на месте и  теряет драгоценное время, возмущаются специалисты.
Что касается «Ангары», первый запуск которой неоднократно переносился, начиная с 2005 года (в настоящее время он, напомним, намечен на 2014 год), то эта РН на сегодня также уже устарела, ведь ее разработка ведется с 90-х годов (почти 20 лет). За это время техника и технологии шагнули далеко вперед.
По утверждению В.Лопоты, РКК "Энергия" вместе с "ЦСКБ-Прогресс" и НПО "Энергомаш" могли бы создать подобную ракету на основе заделов по ракете "Энергия" и "Русь-М" за 3-5 лет. Для сравнения: США в настоящее время планируют создать ракету с грузоподъемностью 70 тонн к 2017 году, а 130-тонную ракету - к 2025 году. И если в ближайшее время не приступить к созданию сверхтяжелой РН, то Россия отстанет от конкурентов уже безвозвратно.
К сожалению, новаторские идеи, предлагаемые инженерами «ЦСКБ-Прогресс» и РКК «Энергия», не находят поддержки у нынешнего руководства Роскосмоса.
Новый взгляд в мировой космонавтике направлен сейчас не только на инновационную космическую технику, но и на экономическую эффективность, рационализм и разумную достаточность этой техники. Ни в одном из принятых российских документов такого приоритета нет, зато в них включены очень дорогие и уже морально устаревшие идеи и проекты, такие как «Союз-2», «Ангара», «Амур» и другие. И пока государство не определится, куда и как двигаться дальше в области освоения космического пространства и использования результатов космической деятельности на благо страны и ее граждан, Россия будет довольствоваться только воспоминаниями о былых достижениях и приоритетах..."

То есть, она жаждет, чтобы почти законченные работы по "Союзу" и "Ангаре" были свёрнуты, и толкает "Русь-М", существующую только в бумаге. Требует повторного разворачивания лунной гонки и обгона в ней США. Разумные предложения Поповкина не лезть глубже в омут, она отвергает на корню. Кричит, что мы "топчемся на месте". Объявляет "Ангару" "устаревшей" потому, что она разрабатывается 20 лет (как будто ракета может "устареть", и технологии могут куда-то там "шагнуть"). Пугает "китайской лунной базой" (я был бы только рад, если бы Китай в это ввязался и угробил на это свои ресурсы). Требует распыления средств на несколько проектов РН, когда сомнительна нужда даже в трёх имеющихся (это у неё называется "конкуренцией" - при межведомственной "конкуренции" у неё "прогресс" быстрее идёт).
В общем, автор статьи - сторонница помпезных авантюристических вариантов. Хочет изрядно денюжки закопать. И в своей фирме, а не в чужой. Давя при этом на патриотизм.
Так что пусть она сама "берёт пример со стиля руководства Сергея Кириенко". Те, кто работает в Росатоме, отлично знают этот стиль. Искренне пожелаю автору, чтобы Кириенко руководил ею. Тогда она узнает, что это такое. (В первый раз получит мизерную чёрную зарплату в конверте в одном из сотни закрытых акционерных обществ, на которые разделают её корпорацию, вот и помянёт мои слова.) В общем, статья - типичный образец того провокационного сумасшествия, которое следовало бы пресечь, пока оно не дошло до практических реализаций.

[Combinator]

Похоже, нам повезло, возраст "челябинского метеорита" оказался близким к возрасту солнечной системы: http://chel.dkvartal.ru/news/uchenye-ustanovili-vozrast-chelyabinskogo-meteorita-236797692
Если со дна озера и вправду удалось поднять его обломок достаточно большой массы, его изучение может дать много интересной информации.
 

[gals]

http://lenta.ru/news/2013/10/07/cosmos/

  Маразм крепчал: очередной медведь, то бишь генерал на воеводстве, и табуреткин для космонавтики. Комаров - бухгалтер. ВАЗ-это не космическая промышленность - другие критерии и объемы. Так что ничего хорошего и не будет.

[Иван С. Брюханов]

В общем, автор статьи - сторонница помпезных авантюристических вариантов.
....
В общем, статья - типичный образец того провокационного сумасшествия, которое следовало бы пресечь, пока оно не дошло до практических реализаций.

В общем --- авторы --- или Идиоты или специально подкупленные люди ... 

ПРЕДЛАГАЮ --- разблочить их статью на отдельные  опусы и всем в нашей рубрике юмора, хотя бы, показать чего эти "партриоты" хотят ..........