Обсуждение новостей без создания специальной темы

[postoronim]

транспортный грузовой

Масло масляное.

[LeMay]

транспортный грузовой

Масло масляное.

  Мимо, поскольку «Союз МС» - транспортный пилотируемый корабль.

[kama]

НАСА готовит заявление http://www.segodnya.ua/science/nasa-gotovit-sensacionnoe-zayavlenie-o-vnezemnoy-zhizni-734491.html  Утка?

[Mark]

НАСА готовит заявление http://www.segodnya.ua/science/nasa-gotovit-sensacionnoe-zayavlenie-o-vnezemnoy-zhizni-734491.html  Утка?

"Неизвестные ранее уфологам и экспертам". Упоминание уфологов и "экспертов" не вызывет доверие к статье. Но может быть речь пойдёт о подтверждении мела у этого карлика (http://ria.ru/science/20160614/1447359749.html) или всё ограничится только этим - https://news.mail.ru/society/26487133/?frommail=10 Если последнее, то никакой сенсации нет, тем более это всего лишь рассчёты.

[everton]

НАСА готовит заявление http://www.segodnya.ua/science/nasa-gotovit-sensacionnoe-zayavlenie-o-vnezemnoy-zhizni-734491.html  Утка?

Зашёл на сайт-первоисточник новости. Что же я там прочитал:
   -Космический корабль пришельцев припарковался на комете!
   -Учёные вышли на след инопланетян

в общем, можно игнорировать эту "новость"

[kama]

НАСА готовит заявление http://www.segodnya.ua/science/nasa-gotovit-sensacionnoe-zayavlenie-o-vnezemnoy-zhizni-734491.html  Утка?

Зашёл на сайт-первоисточник новости. Что же я там прочитал:
   -Космический корабль пришельцев припарковался на комете!
   -Учёные вышли на след инопланетян

в общем, можно игнорировать эту "новость"

А я чуть не повелся, тьфу ты! Как они смешивают "желтизну" с новостями уму непостижимо! Спасибо.

[kama]

"Неизвестные ранее уфологам и экспертам". Упоминание уфологов и "экспертов" не вызывет доверие к статье.

Действительно, сразу не обратил внимания. Уфологи, блин.

[vsf]

Зашёл на сайт-первоисточник новости. Что же я там прочитал:
   -Космический корабль пришельцев припарковался на комете!
   -Учёные вышли на след инопланетян

в общем, можно игнорировать эту "новость"

В МК немного попытались разобраться в ситуации с этой новостью.

http://www.mk.ru/science/2016/07/18/smi-nasa-anonsirovalo-sensacionnoe-zayavlenie-o-vnezemnoy-zhizni.html

Впрочем, по всей вероятности, информация является «уткой» — в настоящий момент никакой информации о вышеописанной пресс-конференции на сайте американского аэрокосмического агентства нет, зато мероприятие, подходящее под описание, состоялось ещё в конце 2010 года. Никаких подлинно сенсационных заявлений тогда сделано не было. По всей вероятности, недавно какой-либо из не слишком добросовестных журналистов принял (или намеренно выдал) устаревшую новость за недавнюю. Подобное, к примеру происходит едва ли не каждый год в конце августа, когда в блоги и некоторые СМИ попадает информация, что Марс окажется крупнее Луны на ночном небе (хотя с научной точки зрения подобное невозможно, а если бы каким-то образом произошло, то стало бы причиной значительно более серьёзных последствий, чем необычное зрелище).

[Waska9ran7639]

В центре Млечного пути действительно находится образование в форме буквы X
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8718
Неужто намёк на вихревую трубку в центре галактического диска ?
Точнее, на то, что от неё осталось по ходу старения Галактики...
Однако, об этом было здесь давно, лет несколько назад или больше...
Вторая версия (с баром) тоже, мне кажется, не очень.
Галактический тор, в моём представлении, изначально был "толстым"
и всё худел, и расплывался. Вот постепенно, со старением Галактики,
он и выродился в блин 3х100. Такое может быть?

[ViktorM]

Неужто намёк на вихревую трубку в центре галактического диска ?

Тов. Гришин, у вас ус отклеился. Сколько можно нести бред про вихревые трубки?!

[bob]

Названы точные сроки открытия инопланетной жизни

https://lenta.ru/news/2016/07/22/trappist/

Их много раз называли, и всегда по разному.

[Змей Петров]

Определена продолжительность рождения планеты
https://news.rambler.ru/science/34265793-opredelena_prodolzhitelnost_rozhdeniya_planety/

[OratorFree]

Определена продолжительность рождения планеты
https://news.rambler.ru/science/34265793-opredelena_prodolzhitelnost_rozhdeniya_planety/

На ленте хотя бы ссылку на дают на архив

И непонятные картинки постят :



Где непонятно что за величины на осях - года, граммы, секунды, килограммы, тонны, солнечные массы?

P.S.
Посмотрел PDF. По оси абцисс "Planet mass (Solar Masses)" - подозреваю, что не нашего, а ихнего солнца.
По оси ординат : "Clearing time  (orbital periods)". 

[Dayan]

Посмотрел PDF. По оси абцисс "Planet mass (Solar Masses)" - подозреваю, что не нашего, а ихнего солнца.

Нет, "Solar Masses" означает "масс Солнца". В научных статьях другие звёзды не называют "солнцами" (но так часто делают журналисты, как будто не понимают, что это детский сад какой-то), а массы звёзд и многих других объектов (например, протопланетных дисков, туманностей, галактик) выражают в массах Солнца – не "ихнего", а нашего.

[Андрей Курилов]

При сопоставимых массах галактика примерно в сто раз тусклее Млечного Пути.

Конечно же, журналисты снова облажались с переводом, переврав всё, что только можно. Ну кто бы сомневался.

[Shandrik]

При сопоставимых массах галактика примерно в сто раз тусклее Млечного Пути.

Конечно же, журналисты снова облажались с переводом, переврав всё, что только можно. Ну кто бы сомневался.

Ага, читаю и головой трясу от непонимания.

[bob]

А нужен ли космос???      http://izvestia.ru/news/624941

Будь то рано, или поздно. Но это случится. В смысле - полный отказ от космических запусков. Сейчас спутник всё ещё востребован - это просто аналог громадной смотровой и сигнальной вышки огромной высоты. Если будет найден способ избежать запуска спутника для этого - спутники прекратят запускать. Ну, про пилотируемые корабли я умолчу - все и так знают моё отношение в целом к идее освоения космоса. Смотреть в космос забавно, никто с этим не спорит, а вот делать там точно нечего. Даже автоматами.

Живая Венера 715 миллионов лет назад ?

Ну не могут учёные без чёрного пиара. Гранты надо как-то окупать и получать....

[kama]

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/20237-zhizn-na-zemle-vozmozhno-pervaya-i-prezhdevremennaya/ Жизнь на Земле возможно первая и преждевременная.

[postoronim]

По ссылке неясно, какие ученые. Возможно опять британские...

[OratorFree]

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/20237-zhizn-na-zemle-vozmozhno-pervaya-i-prezhdevremennaya/ Жизнь на Земле возможно первая и преждевременная.

Возможно астрофизики ошибаются, поскольку игнорируют сам механизм зарождения жизни, который исследуют биохимики  : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62653.msg3748122.html#msg3748122

Т.е. нет никакого триллиона лет. Есть короткий период поздней метеоритной бомбардировки. Если в этот период жизнь не успеет зародится, таки всё - далее шансов нет.