ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Dayan от 15 Авг 2012 [22:00:45]Солнечные бури влияют на скорость радиоактивного распада веществ на ЗемлеА ведь до сих пор приходилось читать, что скорость распада неустойчивых изотопов считается величиной постоянной. В частности, именно на этой их особенности основаны некоторые методы датировки. Что же тогда получается? Любопытно.
Солнечные бури влияют на скорость радиоактивного распада веществ на Земле
Блин, надо было родится лет через сто - а то сейчас начинается только лишь "заря", а хочется, что был почти "день" эры "сбывшийся фантастики".
такие-же мысли... может даже через тысячу не помешало-бы
а что, есть такая вероятность? я-бы не отказался.
Это очень легко принять за прикол, неумную шутку... но все очень серьезно.Стоит только вспомнить, что с десяток лет тому назад тема Частный Космос казалась не менее дикой. И как все обернулось...
И каковы же успехи этого частного космоса?
Зачем было отправлять в космос Ю.А. Гагарина? Риск , что он не вернётся, тогда был весьма велик! Проще и надёжней исследовать Марс автоматами, без пилотируемых миссий? Конечно!Жертвы , конкретно, в освоении космоса были и очень бы хотелось надеется, что не будут.Но так не бывает, если расширять горизонты!История авиации тому подтверждение.Небольшой свой опус: имхо, ещё раз имхо:Когда , на ваш взгляд, закончилась космическая гонка между СССР иСША?Программой «Аполлон», когда советы имея свою , Королёвскую лунную программу, просто, из-за катастрофических неудач с Н-1(обусловленных во многом той-же гонкой) расписались в своём бессилии?Или же 'примирением' 75-го , по знаковой стыковке- «Союз-Аполлон»?Уже в 75 -ом NASA вовсю вела разработки по программе «Спейс-Шатлл» , первая пилотируемая STS-1 осуществлена уже в 81-ом!Наш беспилотник «Буран» - единственный полёт в 88-ом.Сейчас у NASA в группе действующих изрядное количество миссий.Что говорить: инфо о нашей Солн. сист. мы во многом получаем благодаря им.Теперь о MSL.Какие поиски жизни? Идет, пока робкая, подготовка к будующим пилотируемым полётам на Марс.1) Самая внушительная(пока) масса успешно доставлена на поверхность Марса. Отработка новой схемы посадки.2) Обширные исследования могущие пролить свет на вопрос о будущей высадке людей, как принципиальные, так и техно-экономические.3)Баллистические и радиационные исследования на трассе Земля-Марс.Тут, как говорится: - Опоздавшему -кости.Жертвы? О них пока рано думать.Да и нужно-ли вообще.
Цитата: Крупин от 17 Авг 2012 [05:52:07] И каковы же успехи этого частного космоса?Да хотя бы стыковка с МКС. Это очень большой успех, который раньше мог казаться только фантастикой. Своя ракета, свой транспортный корабль, это что не успех? И фактически это только начало.
Это успех за государственные деньги и с использоованием спецов, работавших в НАСА. Не говоря уж о том, что и раньше космическая техника изготавливалась в США на государственные деньги частными предприятиями. В частной космонавтике гораздо больше пропагандистского и идеологического шума, чем реальных успехов. По проторенной дорожке она может идти, но в качестве авангарда - никогда.
Цитата: vagabond от 17 Авг 2012 [19:34:10]Это успех за государственные деньги и с использоованием спецов, работавших в НАСА. Не говоря уж о том, что и раньше космическая техника изготавливалась в США на государственные деньги частными предприятиями. В частной космонавтике гораздо больше пропагандистского и идеологического шума, чем реальных успехов. По проторенной дорожке она может идти, но в качестве авангарда - никогда.А откуда спецов, с Марса что ли брать, или с детского сада самим выращивать? )) Во-вторых какая доля государственных денег, а какая доля частных инвестиций в проекте? Раньше несколько по другой схеме изготавливалась техника, хоть и частными компаниями. И "пропагандисткий" шум совсем не мешает реальным успехам. И успехи эти сейчас более чем реальны. А если будет реализованы анонсированные идеи по поводу многоразовости то это и будет самый что ни на есть настоящий авангард. Так что посмотрим что вы скажете через несколько лет по поводу своего же "никогда".
Скажу то же самое. Трезвон насчет "успехов" частного предпринимательства был и будет трезвоном. Кто выбирает (на деле) власть, как в США, так и в России, на того работает и правительство и пропаганда. А оплачивает, в конечном итоге, простой работяга.
Цитата: vagabond от 17 Авг 2012 [20:03:12]Скажу то же самое. Трезвон насчет "успехов" частного предпринимательства был и будет трезвоном. Кто выбирает (на деле) власть, как в США, так и в России, на того работает и правительство и пропаганда. А оплачивает, в конечном итоге, простой работяга.Я так и не понял чем же плохи бывшие спецы НАСА и кого надо было нанимать вместо них? Но ладно, не буду мешать вам сожалеть по поводу тяжёлых судеб простых американских работяг. А сам буду с интересом ждать хороших новостей как от частного так и от государственного космоса, благо в последнее время они весьма радуют.
Глобальное потепление расшатывает ось планеты?23 августа 2012 | 16:49Ещё одну версию климатического коллапса выдвинули британские учёные. Существует мнение, что увеличение среднесуточной температуры воздуха вызывает разогрев Мирового океана, а более теплая вода увеличивает наклон оси вращения Земли. Пока смещение не так сильно - около 1,5 см в год. Однако никто не может предсказать, к чему приведет с течением лет столь тревожный физический процесс. В истории Земли смещение полюсов и изменения оси происходило не раз и не два. Возможно, мы совсем близко от очередного ледникового периода. Как ни иронично, глобальное потепление довольно быстро может привести нас к глобальному похолоданию, ведь всё в природе стремится к балансу.
Глобальное потепление расшатывает ось планеты?
Вот где тут логика? Одним словом "британские учёные"...
Неудачливый разгонник "Бриз-М" снимут с производства и заменят другим:http://www.vz.ru/news/2012/8/27/595345.html