A A A A Автор Тема: Характеристики линз  (Прочитано 3084 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 92
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Re: Характеристики линз
« Ответ #20 : 02 Фев 2015 [15:59:36] »
Выбор пал на рефрактор

Слушайте Эрнеста, он правду говорит. Кстати, и мне, когда я только начинал увлекаться астрономией, хотелось иметь рефрактор, а при слове "рефлектор" я брезгливо топырил губу. :) Во-первых, давило убеждение детских лет: телескоп -- это труба с линзами, а во-вторых, ну очень не нравилось мне экранирование ГЗ вторичкой и растяжками. Теперь смешно и вспомнить. Рефлектор Ньютона для не слишком опытного любителя с не очень большими средствами -- оптимальный выбор.
С уважением                    Александр Громов

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Характеристики линз
« Ответ #21 : 02 Фев 2015 [16:00:12] »
Нет. Это прошлый век. Сегодня наверное кто-то будет снимать на пленку из "любви к искусству". Не более того.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 779
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: Характеристики линз
« Ответ #22 : 02 Фев 2015 [16:34:22] »
Грехов Михаил, но на матрицу наверное дороже?
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Характеристики линз
« Ответ #23 : 02 Фев 2015 [16:46:00] »
Смотря на какую. И смотря как считать.  Можно просто купить модернизированный фотоаппарат б.у. этак за 10...15 тыс. + еще надо понимать, что в этом случае эффективность самой съемки и траты времени будет выше.  А можно тоже купить фотик пленочный старенький совсем. Но тратиться на пленки, на обработку кадров, печать в профлаборатории с подборкой цвета. Еще гиперсенсибелизацию делать в водороде или как-то иначе. А еще надо понимать, что КЭД пленки невысок и есть эффект НВЗ (с которым как раз частично и борется гиперсенсибилизация). Многие пленки буквально еще "умирают" на 655 нм.

Ну и много других проблем. Например отснятый материал оперативно просмотреть. Проверить фокус, перекосы... что и как вообще.  А так на пленку поехал в поле-не учел какого-то косяка и вся поездка на смарку.  Итого потратил деньги зря именно из-за пленки.

Ну и для научных задач тоже пленка исжила себя.  Фотометрировать как? Позиционировать? передавать в инет данные и обмениваться с коллегами? Надо сканировать к тому же (покупка сканера и т.п-тоже деньги). Автоматика невозможна.
« Последнее редактирование: 02 Фев 2015 [16:53:18] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 779
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: Характеристики линз
« Ответ #24 : 02 Фев 2015 [17:08:52] »
А обычную зеркалку/беззеркалку фул-фрейм без доп. доработок можно к такому аппарату прикрутить? И будет ли от этого толк?
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Характеристики линз
« Ответ #25 : 02 Фев 2015 [17:34:28] »
Будет. Даже если и APS-C формат прикрутите. Но только лучше конечно все-таки с переделкой и выниманием ИК-светофильтра. Он водород раза в 3-4 режет. И при том геометрически красных пикселей в Байеровской схеме уже 1/4 только.  Ну и смотря что считать вашими интересами. То ли просто красивое фото, то ли что-то еще.

Для многих научных задач все-же ч/б ПЗС имеет неоспоримые преимущества. Позиционирование астероидов более точное, съемка в узкополосниках, фотометрия, спектроскопия и т.п. На цветной конечно уже не то все...  Ну и ПЗС она охлаждаемая. Значит значительно будут меньше шумы. А у фотоаппарата она греется встроенным усилителем. И там швах - по краям могут быть фиолетово-сиреневые пятна. Оцифровка - честные 16 бит. Калибровка проще на дарки, биасы ибо контролируется температура чипа и можно эти кадры получить даже в дневное время.

Как-то мы от темы отвлеклись. Вроде как разговор изначально шел о линзах для телескопа.
« Последнее редактирование: 02 Фев 2015 [17:44:00] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 779
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: Характеристики линз
« Ответ #26 : 02 Фев 2015 [18:07:22] »
Ну и смотря что считать вашими интересами. То ли просто красивое фото, то ли что-то еще.
Хочется как раз "что-то еще". Спасибо за подробные разъяснения.
Сорри за офтоп.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин