Какие перспективы на ближайшее десятилетие в дальнем космосе?

[a_babich]

Цитировать
доставка на Землю образцов ядра кометы 67P Чурюмова-Герасименко (да-да, той самой)
Хм..Если выберут миссию CAESAR ,у меня тут возникают два объясняющих предположения:Филя отработал либо очень хреново,либо же очень хорошо.

Типа есть два разных подхода :
поверхностно исследовать много  разных  объектов или тщательно - один  ))

[Ultima Thulean]

Комментарий модератора

Удалена цитата, тема почищена.

2018-й.

Роскосмос запустит Спектр-РГ и будут этим очень гордиться

Не будут

indicator.ru - Проблемы с созданием радиокомплекса для передачи научных данных с орбитальной обсерватории «Спектр-Рентген-Гамма» с Землей вынудили задержать запуск еще на год. Это далеко не первый перенос запуска — изначально он планировался на 2014, затем на 2017, потом на весну 2018, а также на октябрь 2018. Новая дата — весна 2019 года. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на план российских космических пусков на 2018 год.

Источники «Известий» подтвердили проблемы с аппаратом. «К бортовому радиокомплексу есть вопросы, но они решаются, — сказал руководитель проекта «Спектр-РГ» в НПО имени Лавочкина Владимир Бабышкин, отказавшись от дальнейших комментариев. О проблемах с этой частью телескопа уже говорили раньше. За ее поставку отвечает компания «Российские космические системы» (РКС), представители которой не комментируют природу возникших трудностей.
https://indicator.ru/news/2017/12/19/zapusk-spektr-rg-otlozhen/

[LeMay]

Хм..Если выберут миссию CAESAR ,у меня тут возникают два объясняющих предположения:Филя отработал либо очень хреново,либо же очень хорошо.

  Rosetta отработала очень хорошо; учёные знают, что и где можно брать. Глава проекта CAESAR Стивен Сквайез (Steven W. Squyres): «Мы можем разработать наш проект, наш космический аппарат специально для тех условий, которые, как мы знаем, существуют там. И это просто очень сильно повышает шансы на успех...». Но ради не менее 100 грамм вещества (отдельно твердая часть и летучие вещества) придётся лететь туда-обратно 13-14 лет (посадка на Землю 20 ноября 2038 года).

Как же я надеюсь, что выберут Dragonfly!

  Может повториться история пятилетней давности, когда корабль для морей Титана Titan Mare Explorer (TiME) проиграл более простому и менее рискованному, как тогда казалось, проекту InSight.

[Golossvyshe]

Роскосмос запустит Спектр-РГ и будут этим очень гордиться

Не будут

Как опытный нострадамус не могу не отметить, что в отношении Роскосмоса любой, даже очень осторожный оптимизм всякий раз оказывается неуместен.    Надёжно сбываются лишь негативные прогнозы.

Но, с другой стороны, пока не началось и строительство старта под "ангару" на Восточном. Минфин сумел отбить натиск интересантов и сохранить кассу.
Так что не всё так уж однозначно плохо.

[Golossvyshe]

А вот новость приятная:
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6854
Старт в 2022-м и прибытие в Пояс астероидов в 2026-м

Чего же в этом хорошего?

Ещё одна х...ебуса с прибытием к цели в далёком и туманном будущем.

Я же упоминал - космофункционеры нащупали золотое дно. Астероидов много, летать к ним достаточно легко.
Так и будут растаскивать космические бюджеты.

[sharp]

Астероидов много, летать к ним достаточно легко.

Если легко- чего бы Рогозинкосмосу туда не полететь?

[Ultima Thulean]

...кто-то запускает "Мессенджер", "Даун", "Розетту", "Кассини", "Нью-горизонт", марсоходы... рука устанет перечислять. Работает, короче.
А кто-то сидит по полтора года в подвале, обшитом дубом, трясёт пустой пластиковой бочкой и двадцать лет ваяет простенький демонстратор, призванный повторить миссию "Луна-9".
И гордится.

[Goodricke]

Запуск орбитального телескопа "Миллиметрон" могут отложить на несколько лет 

https://ria.ru/science/20180621/1523145991.html

[Arigato]

посадка на Землю 20 ноября 2038 года

Жизнь слишком коротка, чтобы ожидать подобные миссии. Эх... 

[Dem]

20 лет - фигня. По некоторым программам исследований 40 лет только запуска ждали.

[Кремальера]

Подвижки по проекту АМС на Титан с лэндером-вертолетом Dragonfly.
http://dragonfly.jhuapl.edu/News-and-Resources/news/20190109.php
Более менее определились с инструментарием.Стрекоза будет способна делать перелеты в сотни километров.Сейчас миссия-одна из двух финалистов NASA,если отберут Стрекозу,то планируемый старт на  25-ый год,с прибытием на место в 34-м.Долго как-то..
P.S. больше всего мне понравилась порошковая покраска аппарата а-ля "школьный стул".

[Dem]

На поплавки ставить надо...

[Golossvyshe]

Подвижки по проекту АМС на Титан с лэндером-вертолетом Dragonfly.
…планируемый старт на  25-ый год,с прибытием на место в 34-м.Долго как-то..
 

Не имеет практического интереса.
Всё равно старт неоднократно перенесут, иначе уже и не бывает.
 И даже если в итоге реально запустят, очень немногие из ныне живущих дождутся посадки аппарата на Титан.

Запуск орбитального телескопа "Миллиметрон" могут отложить на несколько лет 
 

Ну уж это-то обязательно смогут.
В смысле – перенести запуск далеко-далеко за 2030 год. 

20 лет - фигня. По некоторым программам исследований 40 лет только запуска ждали.

40 лет ждут не запуска, а пенсии.

[Amadeus]

больше всего мне понравилась порошковая покраска аппарата а-ля "школьный стул".

Не каждый школьный стул выдержит минус 180 на поверхности Титана.  Отсюда и выбор специальных материалов и защитного покрытия.

[Trend]

Сейчас миссия-одна из двух финалистов NASA,если отберут Стрекозу,то планируемый старт на  25-ый год,с прибытием на место в 34-м.Долго как-то..

Надеюсь, что выберут миссию на Титан. Если вместо него выберут очередную миссию на комету, то это значит, что НАСА можно закапывать. Титан намного интереснее Марса.

[LV46]

Если вместо него выберут очередную миссию на комету, то это значит, что НАСА можно закапывать. Титан намного интереснее Марса.

Смешные претензии )).

[testest]

ИМО, проблема заключается в том, что у НАСА было слишком много успешных миссий подряд, и теперь они боятся, что даже одна неудача ударит по их репутации. А потому выбирают максимально безопасные варианты.

[Amadeus]

ИМО, проблема заключается в том, что у НАСА было слишком много успешных миссий подряд, и теперь они боятся, что даже одна неудача ударит по их репутации. А потому выбирают максимально безопасные варианты.

Вот как раз NASA никого и ничего не боится. Могут себе позволить и рискнуть. Это у ESA два провала подряд ( Филя на ЧГ, Скиапарелли), потому теперь на воду дуют.

[testest]

ИМО, проблема заключается в том, что у НАСА было слишком много успешных миссий подряд, и теперь они боятся, что даже одна неудача ударит по их репутации. А потому выбирают максимально безопасные варианты.

Вот как раз NASA никого и ничего не боится. Могут себе позволить и рискнуть. Это у ESA два провала подряд ( Филя на ЧГ, Скиапарелли), потому теперь на воду дуют.

Ваша логика мне не ясна. Очевидно, что тот, кто допускает аварии - рискует.

НАСА не рискует. Они запускают миссии либо беспосадочные, либо туда, куда садиться умеют очень хорошо - на Марс. Конгресс им впихивает деньги на лендер для Европы, а они руками и ногами упираются.

[Amadeus]

НАСА не рискует. Они запускают миссии либо беспосадочные, либо туда, куда садиться умеют очень хорошо - на Марс.

НАСА штатно садились на Луну и Марс, а так же (незапланированно, но успешно) на Венеру и Эрос. Соответственно экспериенс по посадкам у них на данный момент самый большой, и ничто не мешает им спланировать посадочную миссию на любой объект СС. Разве не так ?