A A A A Автор Тема: Стоит ли брать? Зрительная труба  (Прочитано 1642 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Стоит ли брать? Зрительная труба
« Ответ #20 : 27 Янв 2015 [14:07:47] »
В 114Х900 лучше яркие объекты наблюдать - луну и планеты. А 130х650 лучше слабосветящиеся - туманности и звёздные скопления.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Стоит ли брать? Зрительная труба
« Ответ #21 : 27 Янв 2015 [15:33:42] »
Вот инструмент по вашему бюджету https://astronom.ru/product/teleskop_meade_polaris_114_mm.html
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Стоит ли брать? Зрительная труба
« Ответ #22 : 28 Янв 2015 [17:41:53] »
В качестве первого телескопа не нужно слишком дорогой покупать. потому что вдруг пропадёт интерес к астрономии и окажется что покупка просто будет пылиться.

Оффлайн JosersАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - Josers35
    • Сообщения от Josers
Re: Стоит ли брать? Зрительная труба
« Ответ #23 : 28 Янв 2015 [18:17:48] »
Хотелось бы взять хороший телескоп за разумные деньги, мне понравился вариант: bk 1149eq2, но в магазины такие в ближайшее время не будут поступать, хотелось бы еще какие то варианты рассмотреть

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Стоит ли брать? Зрительная труба
« Ответ #24 : 28 Янв 2015 [18:27:04] »
В качестве первого телескопа вообще почти любой подойдёт!

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Стоит ли брать? Зрительная труба
« Ответ #25 : 28 Янв 2015 [18:32:24] »
Ищите SW 1501EQ3 б/у, или Поларис 114.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн azimuth

  • *****
  • Сообщений: 1 090
  • Благодарностей: 80
  • Сергей
    • Сообщения от azimuth
Re: Стоит ли брать? Зрительная труба
« Ответ #26 : 03 Фев 2015 [19:26:46] »
Зрительная труба Bresser Spektiv 20-60x60

Вопрос вот в чем, хочется занялся астрономией, люблю звезды, космос, хочется наблюдать и изучать это, но телескопы к сожалению не дешёвое удовольствие, по сему решил пока остановится на зрительной  трубе, наблюдать за планетами солнечной системы, и ориентироваться и просматривать другие объекты космоса, насколько это возможно, мой выбор пал на данную зрительную трубу, возможно посоветуйте другие хорошие бюджетные варианты, а так же что ещё необходимо приобрести помимо самого "аппарата" :)
У меня такая. Если для неба - однозначно телескоп. Зрительная труба хороша для наземных наблюдений в полевых условиях. Может, конечно, у меня не очень качественный экземпляр. По большому счету, в такую зрительную трубу можно наблюдать только Луну и ближайшие скопления (Плеяды, Ясли итп). Например, у Юпитера уже из-за хроматизма цветные ореолы сравнимы по размеру с самим диском и подробностей не видно в принципе.

Из моего скромного опыта.

Объективные недостатки (именно для неба):
Со штатным штативом ужасно неудобно искать и следить за небесными объектами.
Вещь-в-себе, скажем, другие окуляры конструктивно не поставить.
Максимальное увеличение 60х, на телескопе той же апертуры можно и побольше.

Возможно, для моего экземпляра:
На увеличении 60х уже "мылит".
На контрастных объектах очень заметный хроматизм (для наземных объектов не так заметен).

В принципе, чудес в технике не бывает. Не предельно возможные оптические характеристики зрительных труб - плата за портативность,  сравнительно высокую климатическую и механическую стойкость, прямое изображение и универсальность. В телескопе же оптические характеристики наиболее существенны из остальных.
SW BK709EQ2, Ахромат 90x900, DeA 114x1000, ЗТ Besser 20-60x60, EQ5, Canon 400D