OneWeb

[BlackMokona]

Да и зачем ЦРУ OneWeb,  у них все с Маском и Starlink хорошо

Да и Старлинк не нужен, у них Иридиум Некст есть

[snickers]

российской спутниковой группировки «Сфера» снова затягивается

Ага посмотрите на систему Гонец, часть Сферы.. эти..  создали пейджер из 90-х с тарифами равными их жадности  в квадрате)).

Что за бред?

это не бред а жертва пропаганды.
Роскосмос что имеет выбор? Не выведет его РН Союз так КА выведет РН Фалькон или РН Ариан.. или РН Антарес или РН Вега , рынок РН сейчас обширный.. В общем OneWeb "Око Саоурона" на орбиту попадет в любом случае, а деньги Гендальфу Рогозину нет.

Да и Старлинк не нужен, у них Иридиум Некст есть

Это  у Пентагона.. причем полностью официвльно.. и полностью официально девайсы и телефоны от Иридиум продают в РФ причем под Ижевском есть станция сопряжения "пентагоновская")).. где весть трафик абонентов из РФ приземляется для прослушки и контроля родными органами.. тем что соответственные). А трафик не граждан РФ не приземляется, а летит по цепочке КА аж в США в Темпе Аризона штат,.. там вторая станция сопряжения,  и там уже он дальше распределяется.
PS Кстати в отличие от Старлинка Иридиум уже реализовал передачу данных по цепочке КА до станции сопряжения. Она у них одна в темпе. А вот тот же Глобалстар имеет кучу станций наземных (в РФ как минимум три) так как КА не могут передавать сигнал между собой. Старлинк хоть и пыжиться что то тоже.. того "крутой" но пока что ничего между КА не передает.Ну и все больше в мире ничего спутникового на низкой орбите в открытом доступе нет.. Турайя или Инмарсат это ГЕО-системы. Есть еще китайская система спутниковой связи "Фэнхо" но то ихним воякам.. в продаже телефонов их я не наблюдал.

[neddi]

Спутниковая интернет-компания OneWeb получила $400 млн SoftBank и Hughes Network Systems. Общий объем финансирования OneWeb достиг $1,4 миллиарда. Капитал, привлеченный на сегодняшний день, позволяет компании получить полное финансирование для своего парка из 648 спутников, к концу 2022 года, сообщает OneWeb.

В результате сделки SoftBank займет место в совете директоров OneWeb и увеличит свою долю в компании до 30%. Большая часть акций будет по-прежнему принадлежать правительству Великобритании. Помимо SoftBank, в OneWeb вложилась также Hughes Network Systems. Сумма инвестиций составила $50 млн. Ее материнская компания EchoStar разрабатывает основные наземные сетевые технологии для системы OneWeb.

Чтобы завершить создание парка из 648 спутников, OneWeb требуется еще около миллиарда долларов. В настоящее время на орбите находятся 110 космических аппаратов OneWeb. Оставшиеся 538 планируется запустить до конца следующего года.

https://habr.com/ru/news/t/538006/

Конкуренция - это хорошо.

[snickers]

Кстати есть  еще одно отличие OneWeb от Starlink....Starlink, вернее купленная вами станция работает в пределах 30 миль от точки установки.  Вот так вот.. таскать ее с собой по всей Канаде, США а тем более куда то там в Сахару не получиться..
А тем временем в OneWeb вгрохали еще около $400 млн инвестиций, только японский  SoftBank инвестировал ещё $350 млн, миллиардер Чарли Эргена так же не остался в стороне - тоже инвестирует ещё $50 млн.  Планируется, что вся группировка будет создана до конца 2022 года, если всё пойдёт по плану. В общем как видим денег на ближайшее время им хватает...
PS Знаете у меня чувство дежа вю... Словно средина 90-х бум на низкоорбитальные спутниковые группировки связи, вера в их будущее..а потом кучи банкротств.. Выжил Iridium купленный Пентагоном и GlobalStar.. причем последний тихо доживает ресурс КА и скорее всего после этого канет в историю... ну а первый это военный проект, коммерческие услуги для него вторичны. Все же Iridium это торжество техники над коммерцией. Над системой не висит дамоколов меч прибыльности и она просто уникальная и высоко-технологическая система из всех тех, что смогло создать человечество в космосе, Iridium обеспечивает связь по всему практически миру. В отличие от Starlink, Iridium уже сейчас имеет межспутниковую коммуникацию....  И вот появилось новое поколение непуганых инвесторов судя по инвестициях в низкоорбитальные системы широкополосного доступа к интернету.. и я думаю, что выживет что то одно.. максимум две группировки...

[Anatoly]

...Starlink, вернее купленная вами станция работает в пределах 30 миль от точки установки.  Вот так вот.. таскать ее с собой по всей Канаде, США а тем более куда то там в Сахару не получится...

какая интересная инфа... Если это правило не на "тестовый период" а навсегда - то как минимум немалый сегмент мобильных потребителей (ИМХО небедных) выбрасывается - интересно, почему? Как-то сомнительно, что это изначально так задумывалось - значит, вмешались еще какие-то интересы, кроме коммерческих?

[Protey]

и я думаю, что выживет что то одно.. максимум две группировки...

Ну вот две и выживут: Starlink и OneWeb. 

[BlackMokona]

какая интересная инфа...

Кстати есть  еще одно отличие OneWeb от Starlink....Starlink, вернее купленная вами станция работает в пределах 30 миль от точки установки.

У SpaceX просто всё ещё не получили разрешение на мобильные точки связи. А раз разрешение только на станционные то перемещать их клиентам нельзя. Как получат нужные бумажки, проблема исчезнет как туман

[Rz]

Ну вот две и выживут: Starlink и OneWeb. 

Я бы всё же поставил на Starlink при условии что залетает Старшип и Kuiper при условии что залетает NewGlenn.
А у OneWeb нет шансов - пока после 2030 года не появится ArianeNext.

[Maki]

Кстати есть  еще одно отличие OneWeb от Starlink....Starlink, вернее купленная вами станция работает в пределах 30 миль от точки установки.  Вот так вот.. таскать ее с собой по всей Канаде, США а тем более куда то там в Сахару не получиться..

Но зачем их таскать? Разве Уанвеб не сделал ставку именно на коллективные терминалы для школ, больничек, полицейских участков, погранзастав, кораблей и самолётов? Если цена и скорость с терминала для 10-20 рыл будет приемлема, то далеко не все предпочтут индивидуальную тарелку от Спейсикса. 

Я бы всё же поставил на Starlink при условии что залетает Старшип и Kuiper при условии что залетает NewGlenn.

Не торопитесь со ставками. Кабель и вышки тоже не дремлют. Летом мы с соседями поставили на даче GSM антенну, роутер, и получили приемлемый для смартфона интернет за 6$ в месяц на два дома. А уже этой зимой, в деревню завели оптоволокно с гарантированными 30 kbps за 13$. И моего родственника, профессионального хакера, это предложение вполне устроило. Кому может быть нужен на деревне интернет за 99$/мес. - совершенно непонятно.
Полагаю, в Квебеке, на Аляске или в Вошингтоне, местные провайдеры тоже примутся снижать цены. И кто победит, земля иди спутник - вопрос.

[BlackMokona]

Но зачем их таскать? Разве Уанвеб не сделал ставку именно на коллективные терминалы для школ, больничек, полицейских участков, погранзастав, кораблей и самолётов? Если цена и скорость с терминала для 10-20 рыл будет приемлема, то далеко не все предпочтут индивидуальную тарелку от Спейсикса. 

Спейсикс тем же самым тоже занимается

[snickers]

Но зачем их таскать? Разве Уанвеб не сделал ставку именно на коллективные терминалы для

Я не про OneWeb а про 30-мильную зону для Starlink.... про OneWeb не в курсе по дальности работы терминала.

Кому может быть нужен на деревне интернет за 99$/мес. - совершенно непонятно.

Все правильно но не совсем...99 долларов в РФ и 99 долларов в США это несколько разные скажем так растраты. При доходе в месяц от 1500+ долларов и больше  99 не так и много.. а при доходе в 300-400 .. это очень ощутимо..
Starlink  совсем не гуманитарная контора..  США, Канада, Британия, Германия, Франция первоочередная задача... то есть рынки с деньгами..

[snickers]

Я бы всё же поставил на Starlink при условии что залетает Старшип и Kuiper при условии что залетает NewGlenn.
А у OneWeb нет шансов - пока после 2030 года не появится ArianeNext.

А я бы сказал наоборот...OneWeb финансируется британскими вояками как Iridium Пентагоном... а военная сфера она и есть военная. Iridium как видим развивается нормально и проблем у него нет. Да дорого но как дорого ...сравните с тарифами Говнца).. Там вообще ужас за услуги недопейджера. Да и нет того гигантизма у OneWeb  где то 600 КА против 4000+ КА как у конторы Маска...  Кроме того первые КА Маска это орбиты 500 км а КА OneWeb орбиты 1200 км.. то есть летать могут дольше меньше затраты на восполнение группировки.  И вот кстати  Starlink напрямую зависим от успехов материнской компании..Starship еще не летает, а если полетит то встает вопрос прибыльности..сам Starlink себя пока не окупает.. от слова совсем. И нисколько он будет окупаем и прибыльным вопрос тот еще.  Опять же минус для Starlink в отношении OneWeb .. они не могут бесконечно поднимать / опускать цену... или в убыток или не прибыльно. С военным финансированием у OneWeb вопрос же  стоимости услуг не стоит.. вот больничке могут дать за копейки.. особенно если это британский госпиталь).. а коммерции влупить цену на всю катушку...особенно там где нет альтернативы.. на островах в Тихом океане например где нет протянутой оптики).

[BlackMokona]

а коммерции влупить цену на всю катушку...особенно там где нет альтернативы.. на островах в Тихом океане например где нет протянутой оптики).

Не могут есть Старлинк и другие операторы вроде Иридиума

[Dem]

Если цена и скорость с терминала для 10-20 рыл будет приемлема, то далеко не все предпочтут индивидуальную тарелку от Спейсикса. 

А она точно индивидуальна? Её к сотовой вышке прикрутить нельзя?

[neddi]

Мне вот интересно присутствие индусов в данном проекте. Если для Великобритании этот спутниковый интернет не так уж и важен, хватает и нормального, а вот для Индии обеспечить инетов сотни тысяч городов и деревень - очень важная задача.

[BlackMokona]

Мне вот интересно присутствие индусов в данном проекте. Если для Великобритании этот спутниковый интернет не так уж и важен, хватает и нормального, а вот для Индии обеспечить инетов сотни тысяч городов и деревень - очень важная задача.

В Индии очень высокая плотность насселения, что очень плохо для спутникового инета, да и бедное оно

[neddi]

В Индии очень высокая плотность насселения, что очень плохо для спутникового инета, да и бедное оно

Поставить одну тарелку на деревню и раздавать канал в 125 кбит, для школ и гоструктур. Понятно, что не для личного пользования каждому по тарелке.

[snickers]

 

Комментарий модератора

Удалены политические фантазии.

А она точно индивидуальна? Её к сотовой вышке прикрутить нельзя?

Технически можно.. БС все равно как поступает сигнал от оптики, меди или от тарелки. Вопрос тут скорее юридической правомерности.. а можно ли..

Не могут есть Старлинк и другие операторы вроде Иридиума

Iridium  это voice голосовой оператор..а не  data .. да спутники Iridium NEXT  второго поколения выдают скорость интернета в 2-3 Мб/сек...в теории можно посмотреть Ютуб видео в так себе качестве... но оно будет по цене золотое)... так что эта сеть не конкурент сетям OneWeb и Маска в плане интернета... да он там есть но .. есть нюансы)).
Starlink да конкурент... но опять же  простой пример вы и я возим на бусе картошку на базар) как пример) НО топливо ремонт моего буса оплачивает кто то например мэрия города а вы все за свой счет содержите. В теории я могу пока вы не разоритесь и по нулевой цене возить... вот как то так будет состоять конкуренция Starlink и OneWeb там где последний захочет захватить рынок..

[Маска]

https://ria.ru/20210210/sputniki-1596785477.html
Завершено изготовление ракет "Союз" по самому крупному в российской истории контракту на изготовление носителей для запуска британских спутников OneWeb, заявил генеральный директор Ракетно-космического центра "Прогресс" (предприятие "Роскосмоса") Дмитрий Баранов.
Контракт между компаниями Arianespace и OneWeb на 21 пуск ракет "Союз" с космодромов Байконур, Восточный и Куру был подписан в июне 2015 года. Это был самый крупный в истории России коммерческий контракт на изготовление ракет.В сентябре 2020 года OneWeb объявила, что количество законтрактованных пусков "Союзов" сокращено до 19.Выполнено уже четыре: два с Байконура, один с Восточного и один с Куру, на орбиту выведены 110 спутников.
"Все ракеты, которые должны быть сделаны по программе OneWeb, изготовлены. Частично они находятся на космодромах, частично у нас здесь на предприятии", - сказал он журналистам.

[Maki]

да он там есть но .. есть нюансы))

А какие? )