ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В течение 2015 г. надеемся на основе данных запустить BOINC-клиент для обсчета поступающих данных, поиска новых радиоисточников и т.п., и т.д..
Цитата: Самодуров Владимир от 20 Янв 2015 [10:18:24]В течение 2015 г. надеемся на основе данных запустить BOINC-клиент для обсчета поступающих данных, поиска новых радиоисточников и т.п., и т.д..Вот это самое интересное! Надеюсь, реализация не затянется.
Что выложили в открытый доступ -- это, конечно, отлично и удивительно для наших долгот восточнее Бреста,
но информативность и наглядность данных для заинтересованного пользователя скромная.
На карту неба бы наложить хоть изофотами -- типа, изменение радиоактивности... не, это уже ядерная физика...
А, активности радио-излучения неба в разные дни.
С доступом к уже имеющимся подробностям, конечно.
Вопросов очень много. Как планируется обрабатывать гигантский массив данных?
Что могут открыть любители? Как искать новые объекты? Какие конкретно объекты являются радиотранзиентами? Какая цель непрерывного патрулирования радионеба?
Cпасибо Владимир! Откровенно говоря захватывает дух от возможностей автоматической радиосистемы. Особенно интересует поиск транзитных экзопланет. Предполагается искать ослабления радиопотока у красных карликов и желтых звезд главной последовательности или же у звезд любых спектральных классов? Я занимаюсь поисками экзопланет (в оптике) и есть 2 кандидата, но подтвердить не могу из-за отсутствия погоды. Можно ли будет проверить эти объекты по вашим радионаблюдениям?
По катаклизмикам также довольно любопытная задача. Например, по многим объектами достоверно неизвестны периоды между вспышками. Наша группа ищет новые переменные в наиболее обширном электронном обзоре CRTS.
Там встречаются любопытные кривые внегалактических источников. Любопытно было бы посмотреть результаты радионаблюдений таких объектов.
Еще интересует вопрос о радионаблюдениях метеоров, поскольку сам провожу такие автоматические круглосуточные наблюдения на частоте 88.6 МГц. Может ли Ваша установка детектировать сигналы метеоров?
В Вашем случае может быть можно поступить также - послушать эфир и посмотреть поступающие данные в дату пиковой активности потока. Вполне возможно что уровень импульсных помех будет более-менее стабильным на протяжении определенного промежутка времени. Останется рассчитать этот уровень и вычесть его из общего уровня активности.
Подозреваю, что диапазон выбрали астрономы не по своей воли, а под влиянием Министерства связи и массовых коммуникаций -- есть регламентированная сетка распределения частот, исходя из которой и выбирают свободные "окна" для приёма, где передача другими службами запрещена. Но про эти частоты лучше Владимир должен знать.
МинСвязи тут ни разу не причем, в РФ этим ГКРЧ рулит.
Ну извиняйте, я не местный, не знаю, кто у вас в РФ этим ведает.Частоты указаны и тут: http://www.astrosurf.com/luxorion/radioastro-frequencieslist.htmДля радиоастрономии они должны быть едины, думаю на уровне ITU. Но там 110 МГц нет.
... программируемые матрицы (по 8 каналов, всего таких матриц - по 6 в специальном компьютере, т.е. один компьютер собирает данные с 48 лучей) которые оцифровывают сигнал и на лету отсекают особо грубые помехи (при скачках более чем на 30%) в 512 частотных каналах каждые 0.01 секунды.
Насчет частоты придется начать "от Ромула до наших дней". Задуман радиотелескоп был в начале 70-х годов. Для радиоастрономов частота есть на 151 МГц, верно. Но там уже работали англичане, дублировать их не хотелось. К тому же в СССР частотный FM-диапазон (87.5 - 108 МГц) был не занят, и в ближайшее десятилетие (напоминаю - начало 70-х годов) занимать его не собирались. В общем, думали-думали, и все же решились построить дешевый (в итоге построен методом бригадного подряда, всего за 700 тыс. советских рублей) легко возводимый инструмент на частоту порядка 100 МГц. Причем с хорошей чувствительностью (эффективная площадь порядка 30000 м^2). В итоге радиотелескоп был рассчитан и построен буквально за 2-3 года - от идеи до воплощения. В 1974 г. он принял первый сигнал. Центральная частота - 102.5 МГц. Полоса узкая - всего 3 МГц - это из-за того, что приемные элементы - тонкие диполи (банальные куски проволоки). По соотношению цена/качество оказался очень удачным. Причем уровень помех был очень низок.Но все хорошее когда-нибудь кончается. В 1993 г. FM-диапазон наконец заработал (лично я еле успел унести ноги - только только всю карту неба снял - потом диссер на этой основе сделал). Стали думать, что же делать. Все ограничивали элементы антенны - далеко отходить от первоначальной частоты было нельзя (точнее, так - вначале вообще думали, что ничего сделать нельзя - что инструмент погиб). Просмотрели окружающий частотный диапазон и обнаружили, что - несмотря на то, что частота в районе 110-111 МГц занята некоторыми системами связи, но работают они эпизодически, и все вроде не так страшно. КПД элементов на частоте 110 МГц садится лишь на 10%. Итого - в 1996 г. инструмент был перестроен на 110 МГц. Кстати, спрашивали насчет приемников и пр. Вот тут можно посмотреть техническое о наших радиотелескопах. БСА - с 13 по 23 слайд: http://www.prao.ru/conf/rrc2014/docs/22092014/06_Oreshko.pdf ( Радиотелескопы ПРАО – состояние и перспективы. Орешко В.В.).Самый главный слайд - последний, с уровнем помех. Видно, что в районе 110 МГц - пока еще относительно неплохо...Ну и - кое-что на уровне цифры предусмотрели. Напоминаю: