ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если электронным личностям так хорошо в компьютере, то зачем им биологические сущностт?
Природа напрягает лишними заботами для е-личности
Спросил только, зачем начинять компьютер 10000 личностей? Если он с программой исследований в силах справиться, то и сам справится, если нет, то чем они ему помогут? Смогут ли исследовать новооткрытую землю 10000 исследователей, накрепко запертые в трюме доставившей их туда баржи?Типа, чтобы нескучно было - в виртуальные картишки перекидываться, то сё ...
Зачем такой личности заниматься созданием биологических существ?
Хомячки от трансгуманизма не хотят синтезирования суперличности. Они хотят остаться теми же индивидуалами-биотами и в виртуале, а не получается. Даже Гугл, Фейсбук и прочие социалки съедают хомяковый интеллект подчистую. А это даже не иначальный этап симпноэзиса, а только -pre
одной суперличности может быть элементарно скучно и одиноко?
Ну, тогда можно сказать, что и на Земле все эти миллиарды не сильно и нужны. А вы не задумывались, что одной суперличности может быть элементарно скучно и одиноко?
Ну, тогда укажите конкретные параметры суперличности
Не понял, нам к звёздам или суперличности пестовать?
С кривой рожей, да в калашный ряд ? Таких дихлофосят ещё на стадии декларации намерений
Цитата: VimanaPro от 10 Фев 2015 [23:47:42]С кривой рожей, да в калашный ряд ? Таких дихлофосят ещё на стадии декларации намеренийА вот тут бабушка надвое сказала, "а у нас путь недалек от артиста из народа - до Народного Артиста" - помните такой лозунг? И ведь в той реальности - реально работало (и никакой политИк). "Поймать волну"/"попасть в струю" - было, есть и будет. Lеt it be.
Опять ?! Коммунистическая Партия Млечного Пути ?