A A A A Автор Тема: Модификация системы охлаждения 8" телескопа системы Ньютона  (Прочитано 1208 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

W.Gliese

  • Гость
Какие дела форум? =3
На улице зима, и владельцам рефракторов нельзя не позавидовать. Вышел, навел, смотри. А вот мы, владельцы ньютонов которые без охлаждения лишь недотелескопы предмет интерьера, вынужденны часами простаивать на морозе, ожидая охлаждения наших больших и горячих зеркал, так похожих на наши сердца!  ;) Решил, что хватит использовать недотелескоп предмет интерьера для наблюдений, наконец то займусь системой охлаждения. Придя к выбору устройства таковой, наткнулся на два лагеря. Те кто за вдув, и те кто за выдув. Решил однозначно, что надо вдувать. Этот вопрос в теме предлагаю не рассматривать. Так как я очень люблю свой телескоп  ::) и хочу что бы он радовал глаз, я прошел мимо нескольких статей наших умельцев, потому что выглядит и работает это не очень здорово. Решил переводить известную иностранную статью, в которой наш иностранный товарищ сделал отличную, и самое главное эстетичную систему. Возможно перевод уже где то есть, но я не стал заморачиваться. Решил что переведу сам, благо знание английского позволяет. Буду переводить текст от лица автора, и давать ссылки данные автором оригинала. В конце перевода, наверняка задам вопросы от себя. А пока, представляю вам свой вольный перевод статьи:

Модификация системы охлаждения 8" или "Как улучшить сиинг видимость"

Я владею своим 200мм Ньютоном Orion Optics Europa 200 f/6 уже около двух лет. За прошедшее время я получил с ним много удовольствия. ::) Но все это время я сталкивался с некоторыми проблемами при наблюдении. Долгое время я был уверен, что мои проблемы вызваны местом наблюдения. Это балкон, и я подозревал что всё дело в тепловых потоках снизу.

Но недавно, я прочитал очень интересное сообщение на форуме Orion от Jon Grove (Джон Гров), который испытывал вентиляторы для активного охлаждения своего телескопа. Результаты были очень впечатляющими. Я был так же мотивирован тем, что несколько других парней уже использовали данный сабж.

Я посмотрел на проблему шире и понял, что качество картинки складывается из двух основополагающих факторов - атмосферного сиинга и локального сиинга
(имеется ввиду потоки воздуха внутри трубы примеч.) На атмосферный сиинг повлиять мы к сожалению не в силах, но вот локальный сиинг нам вполне под силу изменить. Телескопы системы ньютона страдают от потоков воздуха внутри трубы. Они в свою очередь, вызваны разницей температур внутри трубы. Так как мой телескоп хранится в помещении, на термостабилизацию уходит большое количество времени. По моим прикидкам, мой телескоп должен находится на улице около двух часов, что бы прийти в состояние теплового равновесия. Но что делать, если температура воздуха будет меняться всю ночь? В этом случае будет невозможно получить тепловое равновесие на всю ночь наблюдений.

Проблема решается путем добавления нескольких вентиляторов на тыльную сторону главного зеркала. Они засасывают воздух с тыльной части оптической трубы, направляя его через главное зеркало в сторону узла вторичного. Практическое использование показало мне, что время термостсабилизации удалось сократить с двух часов до 20 минут!!!

Весь процесс я проделал без использования каких то особенных инструментов, у себя на кухне. Я пишу это, что побудь провести эту модификацию тех, кто еще не решился на это!

Список деталей:
  • 12V/1.9W куллер 60х60х15мм Количество:х3 штуки
  • Решетки для вентилятора 60мм Количество:х3 штуки
  • Разъём для подключения питания Количество:х1 штука
  • Болты M3x25 Количество:х6 штук
  • Болты M3x30 Количество:х6 штук
  • Шайбы M3 Количество:х12 штук
  • Резиновые прокладки (купил в магазине сантехники) Количество:х12 штук
  • Резиновые кольца уплотнители круглые 6/4" Количество:х3 штуки
  • Черный диск основа

Фотоинструкция: (примечание: переводить немного тяжело, так как у автора проблемы с английским)


Шаг первый:
Перед модификацией: Извлекается задняя крышка с коллимационными болтами и гайками.

Шаг второй:
Главное зеркало удаляется.

Шаг третий:
Оставляем эту деталь нетронутой в течении всего процесса.

Шаг четвертый:
Задняя крышка подготавливается для вырезания отверстий.

Шаг пятый:
Вырезаем отверстия под вентиляторы.

Шаг шестой:
Делаем отвестия для крепежа, начинаем монтировать вентиляторы.

Шаг седьмой:
Крепим вентиляторы с использованием уплотнителей.

Шаг восьмой:
Возвращаем на место оправу с главным зеркалом.

Готово!


На этом все! Теперь хотелось бы задать несколько вопросов тем, кто дочитал до конца. Конструкция узла ГЗ у автора дает намного больую возможность для модернизации нежели наши любимые SkyWatcher BKP2001. Вопрос такой. Как не спеша портировать подобную конструкцию на новые SkyWatcher'овские трубы. Есть идея сделать крышку по типу апертурного фильтра, и на ней уже монтировать подобную систему. С одной стороны и снять будет легко, и одеть когда надо. Как по вашему? Такой вариант портирования этой системы на 2001'ый имеет место быть?

Ссылка на оригинал:
ТЫК

После изготовления и установки обязательно сделаю длиннопост о том, как все работает и есть ли эффект
:laugh:
« Последнее редактирование: 18 Янв 2015 [23:41:53] от W.Gliese »

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 957
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Такой вариант портирования этой системы на 2001'ый имеет место быть?
Без проблем. В оправе большая "дыра", только по центру. И юстировочные винты надо удлинить, что бы прошли через крышку с вентиляторами.
Можно и не трогать винты. Но тогда при юстировке крышку придется снимать.

altar5

  • Гость
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3842.msg3017963.html#msg3017963
есть вот такая тема уже, да и я создавал похожую в свое время.Радует что у восьмерки зеркало -таблетка с ним проще, чем с зеркалами ребристыми на больших Добах.Но и предложенная Вами схема не безупречна, ЛА спорят до сих пор, что лучше. одни вдув, другие выдув. В частности, при вдуве создаем значительные завихрени потоков воздуха и турбулирует неслабо.
Еще раз выложу схемку направления тепловых потоков.

Алекс Бордюг

  • Гость
и все же, какая схема" вдув-выдув"  успешная?  на моем ШК 8" пытаюсь устранить темо проблему , телескоп не как ньютон - закрыт со всех сторон

W.Gliese

  • Гость
Но тогда при юстировке крышку придется снимать.
Да, знаю. Хочу что бы крышка с вентиляторами затягивалась как апертурный фильтр только сзади. Есть идея как изготовить, где заказать такую? Токарь такую не сделает? Хотел бы что бы все было добротно, из металла. Что типа вот этого фильтра , только вместо фильтра лист металла без перехода. А в нем 3 отверстия. Единственно, такая конструкция должна быть несколько глубже. И попутно вопрос. А как запитать? У меня SynScan на выездах работает от аккумулятора автомобиля. KIA Sportage вытягивает большую часть ночи. С запиткой мелких устройств типа автофокусер или куллер не сталкивался. Спасибо за советы.
« Последнее редактирование: 18 Янв 2015 [21:51:38] от W.Gliese »

W.Gliese

  • Гость
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3842.msg3017963.html#msg3017963
есть вот такая тема уже, да и я создавал похожую в свое время.Радует что у восьмерки зеркало -таблетка с ним проще, чем с зеркалами ребристыми на больших Добах.Но и предложенная Вами схема не безупречна, ЛА спорят до сих пор, что лучше. одни вдув, другие выдув. В частности, при вдуве создаем значительные завихрени потоков воздуха и турбулирует неслабо.
Еще раз выложу схемку направления тепловых потоков.
Вы сторонник того, что бы кулер продолжал дуть и во время наблюдений?
И к какой же схеме склонно большинство?


Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 445
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Схема неплохая, но не идеальная. Все же желательно приповерхностный слой воздуха с зеркала сдувать. В некоторых случаях это дает эффект, иногда особого эффекта нет. Просто спокойнее, когда знаешь, что сделал все возможное. Но зеркало небольшое, по любому само все устаканится.

W.Gliese

  • Гость
Схема неплохая, но не идеальная. Все же желательно приповерхностный слой воздуха с зеркала сдувать. В некоторых случаях это дает эффект, иногда особого эффекта нет. Просто спокойнее, когда знаешь, что сделал все возможное. Но зеркало небольшое, по любому само все устаканится.
Судя по схемам приведенным в посте выше, такая схема тоже обеспечивает забор прослойки теплого воздуха с поверхности.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Берете 2 кулера по-больше по бокам, один на вдув, другой на выдув. Проблемы термостаба 8" больше не будет.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

W.Gliese

  • Гость
Берете 2 кулера по-больше по бокам, один на вдув, другой на выдув. Проблемы термостаба 8" больше не будет.
А есть инструкция по монтажу и проч? А то я как обезьяна с гранатой. Не очень понимаю как квадратный кулер к круглой трубе присобачить? Есть подобный гайд с картинками?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Ручками , ручками, это же не лего...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

W.Gliese

  • Гость
Ручками , ручками, это же не лего...
Пожалуй. Я больше к Лего привык.))) Тут уж, наверное, надо выбрать внешний вид или картинка в окуляре. Тогда чисто технологические вопросы.  На каком удалений от оправ ГЗ лучше ставить вентиляторы? "По-больше" это сколько 120х120? 150х150? И почему обязательно по бокам? Нельзя сверху и снизу? Разницы наверное нет... Главное как я понял, это строго параллельное расположение.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 445
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Схема неплохая, но не идеальная. Все же желательно приповерхностный слой воздуха с зеркала сдувать. В некоторых случаях это дает эффект, иногда особого эффекта нет. Просто спокойнее, когда знаешь, что сделал все возможное. Но зеркало небольшое, по любому само все устаканится.
Судя по схемам приведенным в посте выше, такая схема тоже обеспечивает забор прослойки теплого воздуха с поверхности.
Обеспечивает, обеспечивает. Не сомневайтесь. Быстренько эту схему делайте. Хотя можно и дискуссию на сто страниц развести, тоже интересно.

W.Gliese

  • Гость
Схема неплохая, но не идеальная. Все же желательно приповерхностный слой воздуха с зеркала сдувать. В некоторых случаях это дает эффект, иногда особого эффекта нет. Просто спокойнее, когда знаешь, что сделал все возможное. Но зеркало небольшое, по любому само все устаканится.
Судя по схемам приведенным в посте выше, такая схема тоже обеспечивает забор прослойки теплого воздуха с поверхности.
Обеспечивает, обеспечивает. Не сомневайтесь. Быстренько эту схему делайте. Хотя можно и дискуссию на сто страниц развести, тоже интересно.
Да просто теперь в мое душе сомнения. Сделать как хотел изначально, или 2 кулера по бокам. Ох не знаю. Алексей Юдин вроде говорил, что собирается сверлить свою синту. Интересно, он где то результаты показывал?

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 445
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Все, кто поставил вентиляторы на свои телескопы, чрезвычайно довольны результатом. И это не зависит от примененной схемы. Для начала поставьте вентилятор на вдув, можно будет его потом перевернуть, захочется еще повозиться поставите боковые. Но для небольшого зеркала, это может быть не очень актуально.

W.Gliese

  • Гость
У кого стоят куллеры на вдув в 8'', какой используете? Какие впечатления? Планирую воспользоваться на вдув
Zalman ZM-F2 Plus:

    Тип подшипника
    Скольжения
    Скорость вращения, Об/мин
    1,500 об/мин ± 15% - 2,800 об/мин ± 10%
    Регулировка скорости вращения
    Через переходник
    Уровень шума
    20.0 Дб ± 15 % - 36.0 Дб ± 10 %
    Подсветка
    Нет

Питание устройства

    Тип питания, pin
    3

Габариты устройства

    Размеры, мм
    92x92

Вес устройства

    Вес
    85 г

Подойдет? Или лучше заменить?
« Последнее редактирование: 19 Янв 2015 [20:39:59] от W.Gliese »