Какой же будет наш мир через 300 лет?

[VimanaPro]

у меня, конечно, есть доказательства,

У вас нет доказательств.

Честь членов Астрофорума в своё время баловалась фантастикой.
Один из классиков этого жанра в своей саге-романе озвучил один из основологающих законов социодинамики:

трансформация социального прогноза в социальную реальность

невозможно если общество знает содержание такого прогноза

P.S. Это ответ на Ваш вопрос о доказательствах, o`досточтимый OratorFree ... ну и по теме вообще
P.P.S Неужели Вы наивно полагаете, что все калькуляторы из http://www.top500.org/lists/2014/11/ заняты подсчётом ядрёных бомб, прогнозом погоды и симуляцией эволюции Вселенной ну и чем-то обыденно подобным? 

[Polnoch Ксю]

Наоборот традиционно-аскетическое общество очень быстро наращивает не только "духовную" (сложных развлечений), но и материальную культуру, обеспечивая устойчивость общества.

То есть Пуштуны наращивают материальную культуру?  Или не страны потребления сейчас лидируют по количеству и качеству научных публикаций, хиршам и импактам?

Ренесансс же протестантанских стран был связан, имхо, именно с тем, что был залимитирован аскетизм хотя бы в той форме, что богатство перестало быть почти грехом, а стало доказательством благости (но был сделан бесполезный кивок в сторону текстов библии, и потребление роскоши лично для себя все же объявили грехом).

[Polnoch Ксю]

. Масштабы у Солнца и птицы не те совершенно.

О да, давайте еще вспомним рибосому, природную молекулярную фабрику, и наглыми глазами скажем, что молекулярные роботы невозможны (просьба не путать с нанороботами, с которыми определенности чуть меньше), сославшись на масштаб

[stuuvi]

О да, давайте еще вспомним рибосому, природную молекулярную фабрику, и наглыми глазами скажем, что молекулярные роботы невозможны

Даже не в курсе что такое рибосома, надо в интернете читать. Вы я думаю тоже не специалист в этом.

[VimanaPro]

То есть Пуштуны наращивают материальную культуру?  Или не страны потребления сейчас лидируют по количеству и качеству научных публикаций, хиршам и импактам?

Ренесансс же протестантанских стран был связан, имхо, именно с тем, что был залимитирован аскетизм хотя бы в той форме, что богатство перестало быть почти грехом, а стало доказательством благости (но был сделан бесполезный кивок в сторону текстов библии, и потребление роскоши лично для себя все же объявили грехом).

Пока нет.
Ислам моложе христианства примерно на семь веков. Скиньте с Европы семь веков и Европейцев XIV века сравнивайте с современными Пуштунами. Должна же быть хоть какая-то корректность в оценках, так легко быть уличённой в тенденциозности. Э-эх, молодёжь ...

[-Юрий-]

Сейчас уже есть сомнения, что на грызунах стоит испытывать лекарства

Лекарства обязательно нужно испытывать на животных, хотя бы потому, чтобы убедиться, что они не смертельны.

[Yuri]

Вопрос что такое рибосома есть в ЕГЭ (и был в классической советской средней школе)  .

[Константин ВАРБ]

Один из классиков этого жанра в своей саге-романе озвучил один из основологающих законов социодинамики:

трансформация социального прогноза в социальную реальность

невозможно если общество знает содержание такого прогноза

P.S. Это ответ на Ваш вопрос о доказательствах, o`досточтимый OratorFree ... ну и по теме вообще

А с чего же это тогда "религиозные" пророчества, которые расписаны и более того массово читаемы свершаются с точностью вне зависимости от желаний предотвратить или исполнить их.

Ну общеизвестно, что через 300 лет земная цивилизация будет находиться в самом ужасном состоянии по сравнению с любым другим временем.
Хуже чем в конце 23 начале 24 века никогда не было и не будет.

[stuuvi]

Вопрос что такое рибособа есть в ЕГЭ (и был в классической советской средней школе)

ЕГЭ не сдавал, не в курсе. А в школе я учился лет 20 назад. К тому же у меня по биологии что то между 2 и 3кой было.

[VimanaPro]

Хуже чем в конце 23 начале 24 века никогда не было и не будет.

Встретимся и поговорим

[Polnoch Ксю]

Ислам моложе христианства примерно на семь веков.

У ислама нет этих семи веков. Пока границы закона мура не видно, она всё время отодвигается (мемристоры, прогресс в квантовых компьютерах, альтернативы кремнию, что уже есть в лабораториях...), вычислительные мощности продолжают расти по экспоненте, вызывая все более всеобъемлющий эмерджентный эффект в ключевых сферах прогресса (например, стоимость секвенирования ДНК тоже сейчас падает по экспоненте)
Что дальше? А дальше технологическая сингулярность, и фазовый переход, в который традиционные общества ну никак не попадут.

Лекарства обязательно нужно испытывать на животных, хотя бы потому, чтобы убедиться, что они не смертельны.

Конечно, но на мышах ли? И разумно ли на мышах моделировать человеческое общество?

[AlexAV]

Пока границы закона мура не видно, она всё время отодвигается

Да вообще-то уже закончился. Посмотрите производительности ТОП-500, рост пока идёт, но не экспоненциальный и с быстрым замедлением.

[VimanaPro]

У ислама нет этих семи веков.

Есть, отрицать очевидное - грех независимо от конфессиональной или сектантской принадлежности. 
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85

[Константин ВАРБ]

Наоборот традиционно-аскетическое общество очень быстро наращивает не только "духовную" (сложных развлечений), но и материальную культуру, обеспечивая устойчивость общества.

То есть Пуштуны наращивают материальную культуру?

Безусловно, достаточно посмотреть периоды их господства.
В момент пресса накопление культуры практически не происходит, происходит шлифовка её ядра.

Ренесансс же протестантанских стран был связан, имхо, именно с тем, что был залимитирован аскетизм хотя бы в той форме, что богатство перестало быть почти грехом, а стало доказательством благости (но был сделан бесполезный кивок в сторону текстов библии, и потребление роскоши лично для себя все же объявили грехом).

Ксю это вопрос достаточно сложный.
Реальный прогресс протестантских стран был обусловлен сломом паразитарной цивилизационной надстройки и возвращением к традициям ВАРВАРСТВА, на новом этапе разумеется.
Ну несмотря на "права человека" и т.д. и т.п. протестантские страны и до ныне не смогли построить "протестантскую" цивилизацию, а в юридическом отношении являются рассадниками дикого варварства.

[VimanaPro]

Да вообще-то уже закончился. Посмотрите производительности ТОП-500, рост пока идёт, но не экспоненциальный и с быстрым замедлением.

Full Quantum Computers пока не готовы, поэтому и замедление, Вы же в курсе ...

А дальше технологическая сингулярность, и фазовый переход, в который традиционные общества ну никак не попадут.

Только не надо всю эту ... сюда нести

[Константин ВАРБ]

Хуже чем в конце 23 начале 24 века никогда не было и не будет.

Встретимся и поговорим

ОК
Хотя бы ради Вас обязательно прибуду! 

[-Юрий-]

Существует экспертное мнение (среди экономистов), что высокий уровень потребления стимулирует экономический рост, а экономический рост стимулирует, в свою очередь, прогресс.

К моему большому сожалению, это так. Пример: огромный прогресс в развитии бытовой компьютерной техники и мобильных телефонов обусловлен их огромным интересом и спросом среди населения. И это население, покупая со страшной силой всю эту хренотень, стимулирует разработку и производство данных товаров. А есть куча предметов бытового назначения, которая не изменилась со времён Каменного века, потому что никого не интересует, а значит, и нет финансирования их модернизации. Цивилизация развивается в тех направлениях, которые ей интересны. А изобретений всяких и патентов существует бессчётное количество, но далеко не все они интересны людям. Вот по насущным потребностям и чаяниям людей можно примерно прогнозировать будущее человечества.

[stuuvi]

А есть куча предметов бытового назначения, которая не изменилась со времён Каменного века

Это какие такие? Многие из предметов кстати не меняются, потому что уже достигли своего потолка развития. Молоток например идеален чтобы забивать гвозди.

[-Юрий-]

Многие из предметов кстати не меняются, потому что уже достигли своего потолка развития.

Например, молоток.

[Polnoch Ксю]

К моему большому сожалению, это так. Пример: огромный прогресс в развитии бытовой компьютерной техники и мобильных телефонов обусловлен их огромным интересом и спросом среди населения. И это население, покупая со страшной силой всю эту хренотень, стимулирует разработку и производство данных товаров. А есть куча предметов бытового назначения, которая не изменилась со времён Каменного века, потому что никого не интересует, а значит, и нет финансирования их модернизации. Цивилизация развивается в тех направлениях, которые ей интересны. А изобретений всяких и патентов существует бессчётное количество, но далеко не все они интересны людям. Вот по насущным потребностям и чаяниям людей можно примерно прогнозировать будущее человечества.

Добавлю: что сытые и богатые общества потребления меньше интересуются тем, что бы набить свое брюхо, и у большей доли людей возникает интерес к чему-то высокому, например, к космосу. И всё больше и больше граждан обществ потребления, например, готовы финансировать космос на том же кикстартере чуть-чуть уменьшив свое потребление (ведь денег на смартфон, и тем более, что бы набить брюхо всё равно достаточно!), но зато получив эстетическое удовольствие от приобщения к прекрасному
http://geektimes.ru/post/221007/