Светофильтр

[Грехов Михаил]

Убрать шум от ламп дневного света и прочие помехи. Повысить чувствительность. На фотодиоде фокусируется отражённый свет 650нм, с ним же еще фокусируется ненужный свет.

Так к чему тогда требование обеспечить 20..30% по видимому диапазону? Так и будем считать, что тем меньше, тем лучше! Это первое. Второе-желательно только 655 пропускать или еще скажем кислород допускается? Просто можно обойтись и обычным UHC-S наверное для таких целей (срезать засветку) Или 655 с довольно широкой полосой пропускания.

Дальше то какие цели? Ну пропустите к фотодиоду 655нм. А потом? ПЗС может накапливать сигнал, и высвечивать слабые туманности. А фотодиод-нет.

[FRIM@N]

Требуется убрать на 20-30% спектр дневного света и пропускать  90% 650нм.

Как вариант. Есть цветные галогенные лампы в круглом корпусе с отражателем, в отражатель вклеен дихроичный  фильтр.  Сам фильтр вполне должен соответствовать поставленным задачам. Раньше они в любом хозмаге были, цена вопроса 30руб, сейчас вытеснены светодиодами, но найти можно.

[Sergey007]

В идеале нужно пропускать 650. 100% и больше ничего, для этого в самый раз фильтр который порекомендовали, но у него цена не подходит. (

Просто можно обойтись и обычным UHC-S

А что это за фильтр? Красное стекло?

[Грехов Михаил]

Нет, интерференционный. Режет засветку на корню (ртуть, натрий), а пропускает полезное (кислород, водород).  Позиционируется как специальный против засветки. Есть Баадер Планетариум, а есть Астрономик. Астрономик несколько получше, ибо пики пропускания резче.

[Sergey007]

Интерференционные  фильтр имеют хорошие характеристики соответственно хорошую цену. )
Попробую вырезать из стекла кс10 или ос14 если найду его. А какие современные аналоги у этого стекла есть?

[Грехов Михаил]

Не проще ли тогда где-нибудь на Молотке или Авито найти советский красный светофильтр поядренее и использовать его?

http://molotok.ru/svetofiltr-sssr-krasnyj-55mm-i4984485679.html

[Sergey007]

Да мысль подумаем)

[Грехов Михаил]

Думаете! Только не совсем понятно, что вы хотите таким образом померить. Если речь идет о красных водородных туманностях, то сомнительно, чтобы фотодиод что-то почувствовал. Они на самом деле очень и очень тусклые.

[StarDiver]

В идеале нужно пропускать 650. 100% и больше ничего, для этого в самый раз фильтр который порекомендовали, но у него цена не подходит. (

Просто можно обойтись и обычным UHC-S

А что это за фильтр? Красное стекло?

Если размер не критичен, возьмите на 1.25 дюйма, он в два раза дешевле.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p499_1-25--H-Alpha-Filter---35nm---Baader.html

Минус 19% немецкого НДСа, как раз Вам сэкономят на доставку.

[Sergey007]

Как делают оптическое стекло ос14 или кс10, если добавляя краситель то наверно ухудшится прозрачность?

[Dornier]

Думаете! Только не совсем понятно, что вы хотите таким образом померить. Если речь идет о красных водородных туманностях, то сомнительно, чтобы фотодиод что-то почувствовал. Они на самом деле очень и очень тусклые.

Михаил, вроде объяснили же, что к астрономии поставленная задача не имеет отношения? При чем туманности-то, когда речь о лазере? Может, оптический канал связи, может еще что.

[Грехов Михаил]

В том то и дело, что там не сколько краситель, а добавки, которые добавляются в процессе приготовления стекла и растворяются в нем на молекулярном уровне. Чаще всего оксиды и соли металлов. Например для красного цвета добавляют окись меди. А для зеленого-окись хрома. Прозрачность стекла действительно снижается, но избирательно весьма. В том то и дело, что красный свет пропустит как прозрачное стекло, а синий - как непрозрачное.

Насчет лазера-первый раз слышу. не говорили такого. Если это так, то прежде всего надо отфильтровывать пространственным образом. Поставить перед фотодиодом лизу и точно нацелить её на источник лазерного излучения. После этого поставить всякие бленды, гасители.... диафрагмы-отсекатели. А потом в конце по тракту - все же светофильтр.

А у лазера (у полупроводникового) - длина волны зависит и от температуры тоже. Надо исследовать какй светофильтр вообще подойдет. 

[Dornier]

Как делают оптическое стекло ос14 или кс10, если добавляя краситель то наверно ухудшится прозрачность?

Я промерял на спектрофотометре светофильтры от увеличителя Азов - зеленый, синий, красный. Где-то на работе должны лежать таблички промеров. Но в итоге у всех была довольно резкая граница, до которой пропускание стремилось к нулю, а после которой было весьма близко к 100%, так что, как Эрнест советовал, можно подобный цветной фильтр использовать вдобавок к UHC. Но без интерференционного, в данном случае UHC все равно не обойдетесь.

[Dornier]

В том то и дело, что там не сколько краситель, а добавки, которые добавляются в процессе приготовления стекла и растворяются в нем на молекулярном уровне. Чаще всего оксиды и соли металлов. Например для красного цвета добавляют окись меди. А для зеленого-окись хрома.

Позвольте вашу фразу очистить от лишней шелухи: "В том-то и дело, что там не краситель, а краситель." Вот, что вы сказали.

[Sergey007]

Еще один вопросик: слышал про пленку она немного  дешевле  интерференционного фильтра, ламинируются на стекло, как она называются ? Извините за назойливость. )

[Грехов Михаил]

Позвольте вашу фразу очистить от лишней шелухи: "В том-то и дело, что там не краситель, а краситель." Вот, что вы сказали.

Я сказал-не краситель, а добавка! Добавка-это то, что добавляют. Более общее слово. Красители могут и не проникать в молекулярную структуру вещества а пропитывать его в пористом виде и оставаясь в порах. Вот кристалл медного купороса синий потому как он в своем составе содержит воду. В молекулярной решетке. Убери воду как следует и он станет белым.

Еще один вопросик: слышал про пленку она немного  дешевле  интерференционного фильтра, ламинируются на стекло, как она называются ? Извините за назойливость. )

Нет таких.... либо это какая-нибудь лавсановая пленка красная, которая клеится, либо иной раз клеят тонировку, металлизированную для отражения от Солнца. К интерференционным пленкам она не имеет никакого отношения. Там совсем другие порядки толщин и степень точности. Это формуется только напылением слоев в вакууме. Но пленка естественно-дерьмо. Ни точности, ни твердости, ни стойкости к воздействиям.