Продам 40 мм окуляры.

[Рамис]

Продам два самодельных 40 мм окуляра. Посадка чуть меньше 1.25",  оптика и механика новые. Использовал линзы склейки (дуплет). Один окуляр с резиновым наглазником, другой без наглазника с болт кейсом. Прошу 2000 рублей, за каждую.

[Рамис]

....

[Рамис]

Вверх.

[taurus23]

какая оптическая схема?поле зрения?вынос зрачка?

[Рамис]

какая оптическая схема?поле зрения?вынос зрачка?

Насчёт оптической схемы что либо не могу сказать, так-как использовал готовую склейку. Если получится, в эти выходные привезу телескоп, посмотрю поле зрения и вынос зрачка.

[taurus23]

какая оптическая схема?поле зрения?вынос зрачка?

Насчёт оптической схемы что либо не могу сказать, так-как использовал готовую склейку. Если получится, в эти выходные привезу телескоп, посмотрю поле зрения и вынос зрачка.

ааа,так там просто дуплет,или триплет...странно,что после изготовления,вы только собираетесь,оценить сделанное..)

[Рамис]

Дуплет. В своё время делал для себя, поле зрения и вынос зрачка меня не интересовали. Их у меня три, одну оставляю себе, остальные два продаю. Навскидку, поле в районе 50°, вынос зрачка 25-30 мм. Разок смотрел на солнце, через рефрактор Veber 90/900, картинка очень четкая.

[Рамис]

Использовал вот такие склейки, как на фото (только они были в оправах). Диаметр линз 35 мм.

[taurus23]

Дуплет. В своё время делал для себя, поле зрения и вынос зрачка меня не интересовали. Их у меня три, одну оставляю себе, остальные два продаю. Навскидку, поле в районе 50°, вынос зрачка 25-30 мм. Разок смотрел на солнце, через рефрактор Veber 90/900, картинка очень четкая.

поле 50 гр,у дуплета??почти как у супер-плессла??сильно сомневаюсь...согласно навашину,должно быть 10-12 гр...)

[Павел Кириленко]

   Такие склейки можно использовать в паре, расположив их выпуклыми поверхностями друг к другу с расстоянием между ближайшими поверхностями около 0.7 фокусного расстояния отдельной линзы. Получится ахроматизированный окуляр Рамсдена. Такие окуляры (непросветленные), кстати, использовались в первоначальных версиях "Мицаров". Поле около 45 град. А одиночную склейку считать полноценным окуляром нельзя.

[Рамис]

Поле, по расчетам вышло 43°.

[Рамис]

Может быть, насчёт дуплета и ошибаюсь, так-как линзы были в металлической оправе. Можно ли как нибудь определить количество линз, не разбирая конструкцию?

[Алексей Юдин]

Вопрос не в величине поля, а в его качестве. Тут меньше Плёсла однозначно ничего не катит - RКЕ Apex,  например, совсем не ахти... Ну а современные реалии - Паноптик.

[Рамис]

Позвольте один, вполне глупый вопрос. Заметил четыре отражения лампочки в линзах окуляра, это о чем говорит?

[Рамис]

Это говорит об экономии.
В 4-х рожковую люстру полагается вворачивать 4 лампочки а не 2.

Ну это верно, у нас же вкручено две лампочки. Одну закрыл газетой, от оставшейся лампочки получил четыре отражения.

[Vavanzer]

Использовал вот такие склейки, как на фото (только они были в оправах). Диаметр линз 35 мм.

  Склейки случайно не от подзорных труб?

[vits]

А от чего брались корпуса окуляров?

[taurus23]

Дуплет. В своё время делал для себя, поле зрения и вынос зрачка меня не интересовали. Их у меня три, одну оставляю себе, остальные два продаю. Навскидку, поле в районе 50°, вынос зрачка 25-30 мм. Разок смотрел на солнце, через рефрактор Veber 90/900, картинка очень четкая.

поле 50 гр,у дуплета??почти как у супер-плессла??сильно сомневаюсь...согласно навашину,должно быть 10-12 гр...)

вы бы лучше два дуплета вместе поставили,был бы плессл ...)

[Рамис]

Использовал вот такие склейки, как на фото (только они были в оправах). Диаметр линз 35 мм.

  Склейки случайно не от подзорных труб?

Предназначение линз мне не известно.