ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Фотография произвела на меня большое впечатление, потому что это казалось невероятным - съемка объектов космоса буквально сразу же после изобретения фотографии. И хоть сейчас конкретно эта фотография Андромеды меня уже так не впечатляет, но продолжают впечатлять другие старинные астрофото. Чтобы как-то определиться с тем, что считать старинными астрофотографиями, предлагаю считать таковыми фотографии до 1930х годов.
Цифра, по моему, плохо ощущение сути передаёт. Плёнка и даже сканированная много лучше
Большие размеры пластин требуются для многих телескопов (к примеру 22 х 22 дюйма)...
Пластинки имеют различные размеры: 13x18 см, 16x16 см, 13x13 см.
Пластинки размерами 30 на 30 см, области неба 8 на 8 градусов.
А про пленку в этой статье сказано, что она не подходит не только из-за размера, но и потому что гибкая.
ассоциируется ли кадр с увиденным в окуляре
А вот интересно, как проводились наблюдения протуберанцев в те времена? Затмение? Или что то вроде спектрогелиографа использовали?
Прошу визуальщиков сказать, ассоциируется ли кадр с увиденным в окуляре (на уровне ощущений) или эта фотография ничем не лучше обычных цифровых?
нет
Лолипулианский слизень, спасибо за нереально крутую фотку с Плеядами, очень впечатлило!
А оптика "звездит" не только от растяжек, снимите на свой фотоаппарат яркий фонарь на улице и убедитесь.
Может, кто из специалистов подскажет, почему у звезд Плеяд столько много лучей?