Приятно, конечно, что Вы образованный собеседник.
Но, ведь и Вам известно, что образования всегда нехватает, если конечно "копать серьёзно"...
Ну, а знакомые "до боли" имена и понятия слышать приятно.
Я не случайно сказал о катализаторах.
Придёт день и мы узнаем, что в определённых "условиях" этот самый Кулоновский барьер - почти и не барьер...
Так бывало и раньше.
Привет Вашей науке от нашей.
http://www.dpva.info/Guide/GuideMedias/GuideAir/AirSolubilityInWater/#authors
Камрад...Ежели вы о мюонном катализе - дык он работает на все той же дейтрий-тритиевой реакции - а не на дипротиевой...А на счет приветов от науки - пример из другой области, в котором сейчас варюсь... По некотрым причинам нужно раскислить сульфиды, причем самым дешевым способом, ибо ресь идет о хвостах, с объемами ежегодной наработки в миллионы тонн...Исполнители почесали затылок и предлагают нам - а давай будем насыщать уоду активным кислородом (электродиз+перекись+Ультрафиолет)...Им отвечаешь отлично - но речь идет не о лабораторной установке , а о промышленном производстве - перекись получается электролизом в электролизере, электролиз пульпы это тоже затраты на электричество....Ультрафиолетовые светодиоды стоят немалых денег, а ртутные лампы служат 1000 часов, да и кпд 10% - нам нужно минимальные затраты и использование самых распостарненых природных веществ - ибо речь идет о хвостах - в них содержание полезных элементов и такк в районе плинуса, а проблему хвостов надо решать ибо нарабатывается серная кислота в немерянных количествах которые будут закислять все окружающие водоемы....Опять почесали затылок - ну да... Ушли
Это замечаю у многих ученых - они узко заточены на свою область и не могут взглянуть на ограничивающие факторы окружающего мира...Не все что , делается в лаборатории, возможнго применить в промышленных масштабах - когда речь заходит о краевых условиях, обусловленных реальным физическим окружением, а не окружением лабораторного масштаба
