Реальный цвет Луны...

[Vavanzer]

После чего вы вновь сорвёте покровы вот так: "Таких фоток "с нашей станции" можно пачками в фотошопе рисовать...".  

  С наших станций фотки будут цветными  как минимум ))))  С оттенками)))
И может быть даже еще кое что покажут (т.к. существует  версия что полет был в один конец...)

[LeMay]

После чего вы вновь сорвёте покровы вот так: "Таких фоток "с нашей станции" можно пачками в фотошопе рисовать...".   

  С наших станций фотки будут цветными  как минимум ))))  С оттенками)))
И может быть даже еще кое что покажут (т.к. существует  версия что полет был в один конец...)

  А когда цвета Луны на этих фотках будут не соответствовать картинкам в головах опровергателей и вид районов работы людей на Луне не будет отличаться от снимков LRO, то опровергатели запоют про "Таких фоток "с нашей станции" можно пачками в фотошопе рисовать...". 

[Vavanzer]

А когда цвета Луны на этих фотках будут не соответствовать картинкам в головах опровергателей и вид районов работы людей на Луне не будет отличаться от снимков LRO, то опровергатели запоют про "Таких фоток "с нашей станции" можно пачками в фотошопе рисовать...". 

  нет, опровергатели призадумаются.

 Но тот факт,чтоб в 2009 году использовать ЧБ камеру, когда цветные в каждом телефоне несколько лет как ставят...  С Хаббла вон какие снимки, столько цветов, что закрались сомнения в такой напыщенной цветности фотографируемых объектов, особенно  когда знаешь, какие чудеса творит  фотошоп...

Кстати, об опровергателях... Я впервые об идее опровержения факта высадок именно из заграничных выдержек и роликов узнал , и даже сами американцы в этом направлении отметились)))

  И вообще, я уже ничего опровергать не хочу. Просто цвет с цветных камер при 5600К добавляет масло в уже 100раз прогоревший огонь. Сфотайте кто-нибудь еще Луну!! 

[Okub62]

...однажды попалась заметка, типа американцы предлагают объявить область посадки заповедной,  запретить полеты кораблей над ней и подходить туда ближе чем на 400метров )))) Года два назад читал...

Нарушителей сбивать будут? Пост поставят? Так ведь всё равно полезут, приговаривая - "Всё лажа, нету там никакого поста!"

Кстати, об опровергателях... Я впервые об идее опровержения факта высадок именно из заграничных выдержек и роликов узнал , и даже сами американцы в этом направлении отметились)))

Одного даже самого "отметили". Астронавт Эдвин Олдрин дает по морде журналисту

[Vavanzer]

Нарушителей сбивать будут? Пост поставят? Так ведь всё равно полезут, приговаривая - "Всё лажа, нету там никакого поста!"

  Нет, будут пристально следить за полетами и экспедициями. Чуть что не так- вопить начнут, поднимать шум, санкции  политические изобретут.
  Полетов мало, да и отследить кто куда полез на Луне - очень легко.

[Okub62]

Как они будут ТАМ следить, если они и летать-то туда не умеют?

[Vavanzer]

   Вот прикол... Погуглил ,напоролся на ссылку в Вики  ...
Оказывается сами же американцы и начали "конспирологию". Они оказывается не просто болтали, а целые книги писали ))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80

"Распространено мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We never went to the moon)[1]. Однако, как показывают данные опросов, проведённых в 1970 и 1976[2] годах, процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода книги Кейсинга. Одной из первых известных публикаций о возможной фальсификации высадки на Луну является небольшая история в выпуске от 18 декабря 1969 года газеты The New York Times, рассказывающая о недавней ежегодной встрече членов шуточного Общества Памяти Человека Который Никогда Не Полетит, состоявшейся в одном из баров Чикаго, на которой один из представителей НАСА показал другим подвыпившим членам общества фото и видео наземной тренировочной активности астронавтов, показывающих поразительное внешнее сходство с кадрами с Луны[3]. И уже в 1970 году вышла книга математика Дж. Крайни[4], в которой он поставил факт высадки под сомнение."

[Vavanzer]

Как они будут ТАМ следить, если они и летать-то туда не умеют?

 Радиоуправляемой тележкой на батарейках...

 А еще проще - даже не в фотошопе, а в примитивном пейнте таких следов сколь угодно на любой планете нарисовать можно

[Okub62]

Нарисовав в Пейнте китайскую ракету пролетающую в 400 метрах от охраняемой территории, поднимут шум и станут угрожать КНР санкциями?

[Vavanzer]

Нарисовав в Пейнте китайскую ракету пролетающую в 400 метрах от охраняемой территории, поднимут шум и станут угрожать КНР санкциями?

  Ну вас...

Вот собственно статья про запрет на посещение мест посадки нашлась.
www.membrana.ru/particle/16732
 еще подобные
http://planeta.moy.su/blog/nasa_oboznachilo_na_lune_zapretnye_zony/2011-11-09-9487
http://astroinformer.com/news.php?extend.81.2
http://kp.ua/life/319856-nasa-oboznachylo-na-lune-zapretnye-zony

Речь скорее всего о пролетах над "историческими зонами" во время посадки, а не об орбитальных... Хотя и орбитальные можно запретить под под предлогом "опасности падения в случае внештатной ситуации"))))

Ну а тут подборка фактов и размышлений. Хотя это  все раз по сто все читали, слыхали, смотрели...
www.usinfo.ru/moon.htm

[Vavanzer]

  Вот заметка про камень с Аполлона-11, говорят что подделкой оказался.
http://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/

  Про грунт , которого будто бы аж 450кг насобирали, еще больше сомнений. Особенно тот факт что его  запечатали на хранение... Совецкие же образцы подверглись всесторонним исследованиям.

 Прикол еще и в том, что современные попытки добыть грунт с других тел как правило имели урожай, исчисляемый чуть ли не поштучными молекулами (Хаябуса например)))   А тут на тебе, ровно через 10 лет после запуска первого ИСЗ сразу 450кг... Зато 50 лет спустя даже на околоземную орбиту человека отправить своими силами не могут, у нас билеты на МКС покупают)) ...

  Кстать, из ссылки про "поддельный" камень, видно, что он красно-коричневый )) 

[Okub62]

Вот собственно статья про запрет на посещение мест посадки нашлась.
www.membrana.ru/particle/16732  ...

Ну, там конкретно написано, что приказать не могут, но убедительно просят воздержаться от посещения этих мест, потому как беспокоятся о возможных повреждениях исторических мест и артефактов струями реактивных двигателей или поднятой ими пылью, а также — мобильными роботами. (с) .
С этим полностью согласен, это же каким вандалом надо быть, чтобы исторические памятники разорять. Полагаю, все пойдут навстречу, стеречь и не придётся.

P.S. Насчёт "ну вас" - зря это, полагаю. Можете точить об мою тупую башку лезвие своих доводов, пока есть возможность. Без тупого оселка, нет острого кинжала. 

[CADET]

Пусть наша станция пролетит и сфоткает в высоком разрешении.

Дайте денег, слетают, и даже вас свозят с фотоаппаратом.

[e+]

  Меня касательно темы сомнений в высадке больше всего смущает слишком легко давшиеся несколько полетов подряд, а потом затишка на 50лет и полная немощность и невозможность совершать пилотируемые межпланетные перелеты.

Ну как сказать... "Для этого легко" было потрачено несколько десятков $млрд., а все стадии полёта отрабатывались сначала на земной орбите, а потом - на лунной.

Второе что в глаза бросается - слишком маленький аппара с тремя людьми, кучей оборудования и сотнями килограм Лунного грунта... Там баллоны  с топливом должны поболее быть даже с учетом малой силы тяжести...

А вы как считали? На глаз? Тогда рекомендую прикинуть на бумаге.

Еще факт - америка покупает наши движки 50 летней давности. Где же тогда "реально" проверенные в нескольких полетах Сатурновские?

Покупает. Почему не "сатурновские"? А вы посмотрите на их характеристики в той же wiki.

[Интересующийся Дед]

Пусть наша станция пролетит и сфоткает в высоком разрешении.

Дайте денег, слетают, и даже вас свозят с фотоаппаратом.

Ничего не изменит…
Скажут, что, мол, искусство “вешать лапшу на уши” достигла таких высот, где-то на уровне 16Д, что даже чувство тяжести сводят на “ноль”. 

P.S. Допустим, люди на Луне не были. И что? Цвет Луны изменится? Или цвет Луны станет более понятным для большинства людей…
Ближе к телу Теме, господа…

[xd]

Vavanzer, Вы опровергаете или вопросы задаёте? Обозначьте свою позицию, тогда будем и говорить
Но после этого в кусты не убегайте

[CADET]

Допустим, люди на Луне не были. И что? Цвет Луны изменится? Или цвет Луны станет более понятным для большинства людей…
Ближе к телу Теме, господа…

Тема и создана, чтобы разоблачить "ложь" американцев. Вот только сеанс разоблачения не удался, поэтому ТС спешно вывалил другие свои "аргументы".
Поэтому, тему нужно переименовать в "Были ли американцы на Луне?-№N" и закрыть.

[xd]

Не-не, сначала над разоблачателями поглумиться, а потом можно и закрывать. По просьбе топикстартера

[Интересующийся Дед]

Тема и создана, чтобы разоблачить "ложь" американцев.

А я по наивности ориентируюсь на название Темы.

В сравнении с окружавшими и окружающими меня людьми мои способности различать цвета и оттенки цветов весьма и весьма высоки. Тем не менее, для меня Луна, планеты, кроме Марса, и звёзды в целом серебристые, серые или металлического блеска. И тут такая Тема! Интересно же. Ан, ошибся. Жаль.

Но за цветные фото Луны и ответы по Теме авторам соответствующих сообщений большое спасибо.

Вот только сеанс разоблачения не удался, поэтому ТС спешно вывалил другие свои "аргументы".
Поэтому, тему нужно переименовать в "Были ли американцы на Луне?-№N" и закрыть.

Мне это “до лампочки” ©. Неинтересно.

[Vavanzer]

Тема и создана, чтобы разоблачить "ложь" американцев. Вот только сеанс разоблачения не удался, поэтому ТС спешно вывалил другие свои "аргументы".

  Мне все равно что обсуждать. Я "всеядный". Можно в сторону спектра отклониться, можно в фототему касательно правильной обработки... Но обойти  стороной черно-белый грунт на насыщенных цветных фотках астронавтов никак не получается. Естественно, другим доводам за/против высадок в этой теме не место...
  Сейчас времена другие. Многие "запретные" темы открыто обсуждаются даже в официальных научных кругах. Догматизм всегда был тормозом прогресса.

...Небо просто откровенно издевается. Луна уже х.з какой круг сделала, а "ясности" все нет и нет. Надо попросить астро-фотографов в других городах где небо ясное!