Реальный цвет Луны...

[Vavanzer]

Вообще, ИМХО, повторю уже высказанное ранее - цвет, который "берет камера" - сильно зависит не только от баланса белого и светофильтров, но и вообще от оптики камеры - начиная от оптической схемы (преломление или отражение), проходя через аберрации и заканчивая различиями в типах просветления...

  Про "цвет" просветлений - имеется некоторый опыт с фотообъективами.  Оригинальные объективы Кэнон дают нейтральные тона, Сигма 17-50 2.8 ужасно желтила, Тамрон 17-50 2.8 - гораздо меньше, но всеж при определенных условиях вносил некоторый розоватый оттенок.

 Разница в ББ для указанной Сигмы и кэноновского "кита" 18-55 составляла примерно в 150-200К, приходилось делать соотв поправку для получения  картинки в реальных тонах.
 У совецкого "Юпитера37А" поправка к ББ была еще больше, 300-400К. Желтит страшно.

 Это все к тому, что факторы окраски оптикой можно легко компенсировать. Но калибровать систему надо "на глаз", т.е. сравнивать картинку с камеры с реальной видимой. И уж потом на Луну направлять ,выставив 5600К +-поправка.
 Далее можно поиграть с насыщенностью.

[CADET]

Если эта Луна - коричневая, то, конечно,  - последний гвоздь.

[Vavanzer]

  Вот первые данные, первый "блин". Коллаж из двух снимков, снято с рук, были облака. Сделан в "пейнте", никакой цветокоррекции не проводилось.
Canon 70D, кит 18-55.

ББ 5600К
Фокусное 55мм
ИСО 2000
выдержка 1/125
диафрагма 5.6

Стиль изображения "пользовательский" , контраст -1, резкость +5, насыщенность 0, цветовой тон 0. 

Корочь она явно кремовая, желтоватая на 5600К! 
У товарища есть Никон D7100 и 85-1.4. На него бы еще сфоткать, с учетом никоновских цветов )))

[xd]

Комментарий модератора

В общем тема идёт к своему закрытию ввиду отсутствия объективных данных и попыток привлечения субъективных

[Гуль]

Закрывайте тему. Треп пошел

[xd]

Комментарий модератора

А Вы, собственно, на каких правах требуете закрытия темы, да ещё ставите вердикты в других, не пробыв на форуме и пары часов?

[Vavanzer]

В общем тема идёт к своему закрытию ввиду отсутствия объективных данных и попыток привлечения субъективных

  Объективные  данные есть. Их искать надо ,по статьям шариться. Мож еще что нарою, исследований интересных полно проводилось. И погоду бы еще ясную ))
Москва не сразу строилась.
  Пусть кому надо - заходят и оставляют свое мнение или инфу. Кому не нравится - нефиг заходить.))) И вообще, жалко чтоли места для одной интересной темы ((((((

[Гуль]

А Вы, собственно, на каких правах требуете закрытия темы, да ещё ставите вердикты в других, не пробыв на форуме и пары часов?

По праву первородства, конечно же

[Finsternis]

  Вот первые данные, первый "блин". Коллаж из двух снимков, снято с рук, были облака.

В дымке цвета совершенно искажаются! Порой даже дымки-то не видно, но прозрачность не абсолютна. Снимать ,к тому же, имеет смысл лишь в кульминации..

[AlexOrex]

Если взять, скажем, эту фотографию Луны (естественно, цвет усилен и субъективно скорректирован):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113178.msg2671434.html#msg2671434
и учесть места посадок "Аполлонов" и китайского лунохода Чанъэ-3 (вложения), то получается (плюс-минус сто километров и сто оттенков, атмосферных искажений, балансов белого и калибровок мониторов ):
Чанъэ-3 сел на стыке коричневой и сине-серо-фиолетовой областей, грунт мог быть любым.
Аполлон-11 - в темно-серо-синей!
Аполлон-12 - в серо-коричневой.
Аполлон-14 - в светло-серой.
Аполлон-15 - в светло-серо-коричневой.
Аполлон-16 - в светло-серой области.
Аполлон-17 - все перемешано, примерно серый.

[GAZER]

А про дядю Лешу забыли
https://fotki.yandex.ru/users/alexei-prudnickov

[AlexOrex]

А про дядю Лешу забыли
https://fotki.yandex.ru/users/alexei-prudnickov

Что Вы, нет! Принципиальное распределение цветных пятен совпадает, а сами оттенки специально взял поярче, и Луну полную. Дальше пусть опровергатели анализируют. По крайней мере, грунт под "Аполлоном-11" точно "холоднее" по цвету, чем под "Нефритовым зайцем". А полного цветового соответствия и так не достичь - атмосфера-с.

[Vavanzer]

Вот правильное фото )))
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexei-prudnickov/album/370525/view/504482

[xd]

Аполлоны (кроме 17) сажали на морскую поверхность, чтобы избежать проблем с рельефом и не подвергать космонавтов лишнему риску. А она, как известно, более бурая, чем материковые области. Китайский луноход тоже в море.

[Vavanzer]

Фильм с бортовой камеры Апполона 11.

http://www.astrogorizont.com/content/read-Film_APOLLON11_

Ничего толком не понятно... 90 минут несуразицы. Все намешано, нет последовательности. С цветами тож ничо не понятно. Камера явно хроматит или подкрашивает то в сиреневые, то в желтоватые тона...

 Больше всего смущает, что за светящиеся точки на 8:30 минуте приближающиеся вместе с кораблем. Это типа звезды так режиссер изобразил, как в мультфильмах рисуют? )) словно на 10000 световых когда летишь )))))

[Finsternis]

Больше всего смущает, что за светящиеся точки на 8:30 минуте приближающиеся вместе с кораблем. Это типа звезды так режиссер изобразил, как в мультфильмах рисуют? )) словно на 10000 световых когда летишь )))))

Просто мусор от обшивки отлетает, похоже. Мало ли сотрясение какое? Раньше так космонавты развлекались даже, пнув изнутри
 Под утро смотрела на Луну в бинокль. Серая и всё тут!) Моря тёмно серые, остальное белое. Глазом - желтоватая, да Фаза неподходящая, чтоб оттенки синего различить. Моя мыльница при автоматическом ББ сделала её буроватой. Чего и следовало ожидать, раз небо редко когда голубым выходит.

[Vavanzer]

Просто мусор от обшивки отлетает, похоже. Мало ли сотрясение какое. Раньше так космонавты развлекались даже, пнув изнутри

  На 54й минуте и по 60ю... Вышли, зашли, постояли. Поставили флаг, потом вышли ,попинали песочек, зашли. Ну а как пробы грунта берут... Как попало, тупо с поверхности. Как будто случайных лиц с улицы попросили не забыть прихватить с собой Лунного песочка... Почему бы не покопать например, будучи немножно астро-геологами (космонавтов всему учат и инструктируют по конкретным задачам))))...
  Про постоянно потрясывающуюся камеру молчу, там можно списать на особенности механики движения пленки.  Зато какой шикарный просторный модуль (самый конец фильма)... О таком даже для марсианских полетов до сих пор мечтают...
  Чтоб такой фильмец поставить и смонтировать много не надо... Самое дорогое наверное - это имитация невесомости на "падающем" самолете... ИЛи реальные кадры с теми же людьми с орбитального полета подставить...
  Кстати, один из дешевых приемов малобюджетных фильмов - использование узко-угольных длиннофокусных объективов. Для того чтобы работали ширики (т.е. ненужный фон не захватывали), надо декорации гораздо масштабнее делать, все лишнее оборудование  по краям убирать и с подсветкой намного сложнее...

 И почему-то оттенок самой Луны меняется от фиолетовастого до коричневатого... Почему-так?

[CADET]

Чтоб такой фильмец поставить и смонтировать много не надо...

Правда, ещё декорации на Луну доставить, в предвидении, что через сорок лет всё это будет снимать с орбиты LRO, установить лазерные отражатели и другие приборы, кабели протянуть, всё кругом истоптать и лунный автомобиль в стороне бросить, флаги там воткнуть, что и сейчас стоят... Грунта на Землю навезти...
В общем, ваша завуалированная пропаганда "Не летали!" вряд-ли будет иметь успех на этом ресурсе, г. Vavanzer. Тут люди компетентные, в напёрстки с мошенниками играть их не заставишь.

[Vavanzer]

Правда, ещё декорации на Луну доставить, в предвидении, что через сорок лет всё это будет снимать с орбиты LRO, установить лазерные отражатели и другие приборы, кабели протянуть, всё кругом истоптать и лунный автомобиль в стороне бросить, флаги там воткнуть, что и сейчас стоят... Грунта на Землю навезти...

  Этот хлам можно и без людей разбросать. Таких фоток "с LRO" можно пачками в фотошопе рисовать...
  Пусть наша станция пролетит и сфоткает в высоком разрешении. Максимум что нашел - фотка 1600х1200, да еще и  черно-белая  ... сейчас бюджетные телефоны лучшее качество выдают...

Вы про эту наверное http://www.collectspace.com/review/lro_apollo17_loworbit01-lg.jpg

...однажды попалась заметка, типа американцы предлагают объявить область посадки заповедной,  запретить полеты кораблей над ней и подходить туда ближе чем на 400метров )))) Года два назад читал...

[LeMay]

  Этот хлам можно и без людей разбросать. Таких фоток "с LRO" можно пачками в фотошопе рисовать...
  Пусть наша станция пролетит и сфоткает в высоком разрешении. Максимум что нашел - фотка 1600х1200, да еще и  черно-белая ... сейчас бюджетные телефоны лучшее качество выдают...

  После чего вы вновь сорвёте покровы вот так: "Таких фоток "с нашей станции" можно пачками в фотошопе рисовать...".