Список самых маленьких экзопланет, для которых...

[W.Gliese]

было получено прямое изображение. Проблема в том, что в ruWiki и enWiki информация безнадежно стара. Где искать правду? Помогите пожалуйста.

[Mark]

Откуда инфа, что вообще было получено изображение маленьких планет? Изображение планет-гигантов видел, но чтобы земной группы...

[W.Gliese]

Откуда инфа, что вообще было получено изображение маленьких планет? Изображение планет-гигантов видел, но чтобы земной группы...

А я и не писал что речь идет о планетах земной группы. Я говорю о планетах вроде GJ 504 b или HD 95086 b!

[xd]

Из первого сообщения это не было очевидно.
Вроде как не так много планет, для которых в принципе были получены прямые изображения

[W.Gliese]

Из первого сообщения это не было очевидно.
Вроде как не так много планет, для которых в принципе были получены прямые изображения

Согласен с Вами, однако ни одного внятного списка я так и не нашел...

[Olweg]

Есть список, например, на exoplanet.eu:
http://exoplanet.eu/catalog/?f=%22imaging%22+IN+detection

Но к нему нужно относиться с некоторою осторожностью. Дело в том, что само понятие "планета" определено пока только для Солнечной системы. Чем считать тот или иной внесолнечный объект, вращающийся вокруг другого внесолнечного объекта, не всегда ясно. С одной стороны, есть коричневые карлики, обращающиеся вокруг массивных звёзд, которые могли образоваться как планеты, из протопланетного диска. Например, каппа Андромеды b (хотя там на пределе). С другой стороны, есть много объектов планетной массы, вращающихся вокруг объектов с лишь немногим большей массой. Например, 2M1207 b. Образовались они, скорее всего, как двойные звёзды, при фрагментации протозвёздного облака. В общем, для классификаторов тут ещё широкое поле деятельности.

[W.Gliese]

Есть список, например, на exoplanet.eu:
http://exoplanet.eu/catalog/?f=%22imaging%22+IN+detection

Но к нему нужно относиться с некоторою осторожностью. Дело в том, что само понятие "планета" определено пока только для Солнечной системы. Чем считать тот или иной внесолнечный объект, вращающийся вокруг другого внесолнечного объекта, не всегда ясно. С одной стороны, есть коричневые карлики, обращающиеся вокруг массивных звёзд, которые могли образоваться как планеты, из протопланетного диска. Например, каппа Андромеды b (хотя там на пределе). С другой стороны, есть много объектов планетной массы, вращающихся вокруг объектов с лишь немногим большей массой. Например, 2M1207 b. Образовались они, скорее всего, как двойные звёзды, при фрагментации протозвёздного облака. В общем, для классификаторов тут ещё широкое поле деятельности.

Очень интересно! Спасибо! А не поделитесь своим субъективным методом относительно UScoCTIO 108 b и GU Рыбы b... Коричневые карлики?

[Olweg]

У UScoCTIO 108 b довольно широкий диапазон возможных масс - от 6 до 16 юпитеров, в зависимости от возраста. Даже при нижнем значении отношение к массе центрального объекта - 1:10, т.е. это почти наверняка маломассивная двойная недозвезда.

У GU Рыб b звезда - нормальный красный карлик, так что тут происхождение туманно... Либо это планета, отброшенная от звезды на перифирию системы гравитационными возмущениями других планет, либо планета, сформировавшаяся там, где сейчас и находится, гравитационным коллапсом части протопланетного диска (но это вряд ли - слишком уж далеко), либо очень маломассивный звёздный компаньон планетной массы. Соотношение масс 1:30, наверное, можно найти аналоги у более массивных звёзд.

[W.Gliese]

У UScoCTIO 108 b довольно широкий диапазон возможных масс - от 6 до 16 юпитеров, в зависимости от возраста. Даже при нижнем значении отношение к массе центрального объекта - 1:10, т.е. это почти наверняка маломассивная двойная недозвезда.

У GU Рыб b звезда - нормальный красный карлик, так что тут происхождение туманно... Либо это планета, отброшенная от звезды на перифирию системы гравитационными возмущениями других планет, либо планета, сформировавшаяся там, где сейчас и находится, гравитационным коллапсом части протопланетного диска (но это вряд ли - слишком уж далеко), либо очень маломассивный звёздный компаньон планетной массы. Соотношение масс 1:30, наверное, можно найти аналоги у более массивных звёзд.

Интересно! А тогда еще вопросик! Где то видел статку, которая гласила, что мол 70-90% звезд в нашей галактике красные карлики или субкарлики. Не секрет, что обитаемая зона у них намного меньше и ближе. Так вот что интересно... Обитаемая зона намного ближе и большинство землеподобных планет которые входят в обитаемую зону красных карликов, захвачены прилиыным воздействием... Тоесть всегда обращены к звезде одной стороной. Где, кроме wiki, можно посмотреть актуальные данные на этот счет. Часто ли удается определить, захвачена ли планета приливным воздействием звезды? Например звезда:
Спектральный класс M1 V
Масса 0,38 M☉
Радиус 0,24 R☉
И планета:
Большая полуось 0,168 а. е.
Эксцентриситет 0.21
Масса 0.015 MJ
Данных не так много, но можно ли по ним определить, захвачена ли планета приливным воздействием? Обращается вокруг звезды за 48 дней.

[Olweg]

Вопрос по времени приливного захвата интересен. На форуме уже как-то обсуждалось. Смог найти два источника - английскую вики со ссылкой на платную статью:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking#Timescale
и сборник астрономических формул, составленный Робертом Ибатуллиным:
http://robert-ibatullin.narod.ru/utilities/astro_formulas.pdf (стр. 21)

Формулы разные, и в своё время формула из википедии вызвала у меня сомнения, лучше, наверное воспользоваться вторым источником.