первый телескоп полный фарш за 10- 12 тыс

[taichik]

Здравствуйте! помогите выбрать первый телескоп.  для начала смотреть с городского балкона планеты, а потом и  объекты глубокого космоса.есть ли за такие деньги телескопы с возможностью астрофотографии?

[TM307]

для начала смотреть с городского балкона планеты,

Размеры балкона и на какую сторону света выходит?

[Грехов Михаил]

Полный фарш за такие деньги не бывает. Только субпродукты, хвосты, рога или копыта.

[PavelGhost]

Полный фарш за такие деньги не бывает. Только субпродукты, хвосты, рога или копыта.

Ну почему - за 10-12 тыс зеленых вполне себе можно выбрать.

[taichik]

Полный фарш - это естественно была шутка. просто хочется получить максимум за эти деньги. Балкон- южная сторона. луну видно, полярную нет. Балкон "хрущевкий" метр шириной. 10-12 тыс. рублей естесственно. любители пофлудить пройдите, пожалуйста, мимо

[serega2007]

    Нормально спросили бы - сразу ответ получили бы . Например
https://astronom.ru/product/teleskop_celestron_powerseeker_80azs.html

[TM307]

Самым комфортным будет Sky-Watcher BK Mak102EQ2, но он темноватый по изображению.
Sky-Watcher BK1149EQ2 самый лучший по планетам для вас, но на таком балконе длинноват (сам таким пользуюсь ).
Если дипы больше цепляют, то Sky-Watcher BKP13065EQ2 (он дороже), но большие увеличения могут быть в пролёте (если с зеркалом не повезёт).
Я бы выбрал второй(или аналоги) для себя .

[TM307]

Хотя если балкон высоко находится, берите Sky-Watcher BK Mak102EQ2, для безопасности наблюдайте сидя .

[taichik]

Самым комфортным будет Sky-Watcher BK Mak102EQ2, но он темноватый по изображению.
Sky-Watcher BK1149EQ2 самый лучший по планетам для вас, но на таком балконе длинноват (сам таким пользуюсь ).
Если дипы больше цепляют, то Sky-Watcher BKP13065EQ2 (он дороже), но большие увеличения могут быть в пролёте (если с зеркалом не повезёт).
Я бы выбрал второй(или аналоги) для себя .

а чем хуже Sky-Watcher BK 1309EQ2 по отношению к BK1149EQ2 ? увеличения у первого лучше. что из-за этого пострадает?

[taichik]

и к этим телескопам необходимо еще что-то докупать?

[megavoltt71]

Sky-Watcher прекратили поставлять в Россию. Когда будут Meade Polaris 90 мм в наличии то можно его взять. Пока есть Meade Polaris 114 мм https://astronom.ru/product/teleskop_meade_polaris_114_mm.html Вот эта серия уже готова к полноценным наблюдениям благодаря своей комплектации.

[Виталик В]

а чем хуже Sky-Watcher BK 1309EQ2 по отношению к BK1149EQ2 ? увеличения у первого лучше. что из-за этого пострадает?

Уже 100 раз обсуждалось не поленились бы почитать предыдущие темы. В кратце у 1309 сферическое зеркало, для него требуется минимумм фокусное 1000 мм. у это модели 900 мм. + монтировка EQ2 для 1309 хлипковата.

[Виталик В]

и к этим телескопам необходимо еще что-то докупать?

Поначалу все деньги в аппертуру, в дальнейшем на 1 месте планетный окуляр.

[vilisvir]

    Нормально спросили бы - сразу ответ получили бы . Например
https://astronom.ru/product/teleskop_celestron_powerseeker_80azs.html

Поддержу этот вариант! Сам такой в качестве походника хочу взять.

[serega2007]

       Ну , это больше для дипов в городских и загородных условиях .
       Вопреки расхожему мнению , светосила для дипов имеет значение . Да и для балкона , тем более .
       Но перед покупкой пошукайте повнимательнее . У Фиделя справки наведите . На Лешу не налетите , хотя хоть и опасный вариант по части пирожков с болтами , но точно , не проигрышный .

[taichik]

По описанию и комплектации понравилась модель Meade Polaris 114 мм. Скорее всего, его и буду брать.
Вникать в мелочи при покупке надо долго и для новичка проблематично, а деньги карман жгут ))
Всем спасибо за советы.