Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Какая из ныне выпускаемых камер предпочтительнее для астропейзажей?  (Прочитано 5564 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн astin

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от astin
astin, похоже Вы мои посты не читаете совсем. Уже раньше писал - в ней удалён противомуарный фильтр.
Вот сравнение с сонькой: http://petapixel.com/2014/07/30/sony-a7s-astrophotography-review/
Не читал. Что получается, по качеству снимков фуджи немногим уступает соньке ? И что вообще дает отсутствие данного фильтра, поясните ?
« Последнее редактирование: 11 Дек 2014 [14:09:34] от astin »

Оффлайн astin

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от astin
Посмотреть бы тестовые снимки милки где-нить... лечше ли она или хуже 6D,.... не в счет, полный формат. Просто нацелился я на 6D, а тут вот че. Таймлапсы как я понимаю на ней не поснимать, с длительной экспозицией ?

Оффлайн astin

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от astin
Есть над чем подумать.... если не на много лучше 600D, то смысла менять особо нет.

Оффлайн Ed_VazhorovАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 213
  • Благодарностей: 447
  • Код MPC: M12, Puschino
    • Skype - Ed_Vazhorov
    • DeepSkyHosting: vazhorov
    • Сообщения от Ed_Vazhorov
    • Группа "Астрономия XXI"
Коллеги-владельцы 6D! По ходу дела возник такой вопрос.
К моей кропнутой зеркалке прикупил в свое время пульт ДУ, но, как оказалось, его разъём не подходит для фулфреймной 6D.  Нет ли какого либо решения вроде переходника (может разъёмы отдельно продаются и можно что-то спаять), или придется покупать новый пульт?
Про Wi-Fi и программу для смартфона в курсе, но, Wi-Fi ест питание камеры, а пульт ДУ - нет.
CG5/EQ3+onStep|SW SA, C8|C6N|SW80/66ED|MK105, 6D|M200|SV605/705/305/DSI-III, C20x80, SV202, S50
Гид по небу Атлас неба Рук-во по SIRIL Обсерватории России

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 356
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
переходник, даже если существует, едва ли сильно дешевле пульта. А паять если, можно ошибиться, и запалить камеру.
Пульты есть не родные- совсем не дорогие.

Оффлайн Серега

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Серега
На Ебее покупал пульт для своего 6D. Примерно за 700 рублей обошелся. Пока пульта нет, можно с ноута управлять камерой.

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 756
  • Благодарностей: 1021
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Управляю с какого-то китайского пульта(twin вроде) уже 3 года и кропом и 6д. Стоил в 3 раза меньше оригинального и по размерам тоже в 3 раза меньше. Переходник на 6д стоил 150р. Хотя ему цена  - 100р максимум.



Оффлайн Ed_VazhorovАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 213
  • Благодарностей: 447
  • Код MPC: M12, Puschino
    • Skype - Ed_Vazhorov
    • DeepSkyHosting: vazhorov
    • Сообщения от Ed_Vazhorov
    • Группа "Астрономия XXI"
Переходник на 6д стоил 150р. Хотя ему цена  - 100р максимум.
Спасибо, а можно подробнее про переходник? Где брали, может, есть название и номер модели? Судя по всему, то что надо. У меня тоже пульт за 700р, которого ждал из Китая три месяца.
CG5/EQ3+onStep|SW SA, C8|C6N|SW80/66ED|MK105, 6D|M200|SV605/705/305/DSI-III, C20x80, SV202, S50
Гид по небу Атлас неба Рук-во по SIRIL Обсерватории России

Оффлайн Серега

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Серега
Вот такой пульт. Покупкой доволен. Пришел за 10 дней.

Оффлайн Ed_VazhorovАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 213
  • Благодарностей: 447
  • Код MPC: M12, Puschino
    • Skype - Ed_Vazhorov
    • DeepSkyHosting: vazhorov
    • Сообщения от Ed_Vazhorov
    • Группа "Астрономия XXI"
У меня один в один такой же, только без переходника. Знал бы раньше...

По ходу, возник ещё один вопрос в связи с переходом с кропнутой зеркалки на фулфрейм. Сама камера не маленькая, и "объетивчик" 24-105 к ней совсем не маленький. А крепежа на объективе нет... Полагаю, крепить за камеру и оставлять во время съёмки объектив в "подвешенном" состоянии - зверство?
Может быть, имеется какая-нибудь приблуда для крепления всего комплекта со стороны объектива, или камеры с объективом вместе?
« Последнее редактирование: 11 Дек 2014 [17:04:56] от Ed_Vazhorov »
CG5/EQ3+onStep|SW SA, C8|C6N|SW80/66ED|MK105, 6D|M200|SV605/705/305/DSI-III, C20x80, SV202, S50
Гид по небу Атлас неба Рук-во по SIRIL Обсерватории России

Оффлайн Dolph1n

  • *****
  • Сообщений: 1 143
  • Благодарностей: 485
  • Михаил Рева
    • Instagram: mike_reva
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dolph1n
Полагаю, крепить за камеру и оставлять во время съёмки объектив в "подвешенном" состоянии - зверство?
Что такого зверского то ? Ничего страшного, совершенно нормальная практика!
Добро пожаловать в галерею моих ночных пейзажей:
https://www.instagram.com/mike_reva/
https://vk.com/mike_reva
https://35photo.pro/mikereva

Оффлайн Ed_VazhorovАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 213
  • Благодарностей: 447
  • Код MPC: M12, Puschino
    • Skype - Ed_Vazhorov
    • DeepSkyHosting: vazhorov
    • Сообщения от Ed_Vazhorov
    • Группа "Астрономия XXI"
Что такого зверского то ? Ничего страшного, совершенно нормальная практика!
То есть, более мощная "туша" фулфрейма на это рассчитана? Просто представить себе это на моем стареньком  "пластмассовом" 350D мне показалось зверством...
CG5/EQ3+onStep|SW SA, C8|C6N|SW80/66ED|MK105, 6D|M200|SV605/705/305/DSI-III, C20x80, SV202, S50
Гид по небу Атлас неба Рук-во по SIRIL Обсерватории России

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 356
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
У меня один в один такой же, только без переходника. Знал бы раньше...

По ходу, возник ещё один вопрос в связи с переходом с кропнутой зеркалки на фулфрейм. Сама камера не маленькая, и "объетивчик" 24-105 к ней совсем не маленький. А крепежа на объективе нет... Полагаю, крепить за камеру и оставлять во время съёмки объектив в "подвешенном" состоянии - зверство?
Может быть, имеется какая-нибудь приблуда для крепления всего комплекта со стороны объектива, или камеры с объективом вместе?

24-105 - объективчик мелкий и лёгкий. У тех объективов, которые действительно нельзя держать за байонет (например, 70-200/2.8 и выше) есть входящая в комплект лапка.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 510
  • Благодарностей: 1279
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
которые действительно нельзя держать за байонет (например, 70-200/2.8 и выше) есть входящая в комплект лапка.
70-200/4 без стаба тоже с лапкой.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Dolph1n

  • *****
  • Сообщений: 1 143
  • Благодарностей: 485
  • Михаил Рева
    • Instagram: mike_reva
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dolph1n
70-200/4 без стаба тоже с лапкой.
Регулярно использую без лапки при съемке со штатива на тушке 5д2 и все ок. 24-105 вообще пушинка тут и переживать не из за чего!
Добро пожаловать в галерею моих ночных пейзажей:
https://www.instagram.com/mike_reva/
https://vk.com/mike_reva
https://35photo.pro/mikereva

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 510
  • Благодарностей: 1279
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
70-200/4 без стаба тоже с лапкой.
Регулярно использую без лапки при съемке со штатива на тушке 5д2 и все ок. 24-105 вообще пушинка тут и переживать не из за чего!
и у меня 5Д2 с 70-200 используется, но я таким экстримом не занимаюсь. Тем более уравновешивать проще, когда на лапе стоит.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн astin

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от astin
Сравнил камеры которые меня заинтересовали. Видно что фуджи уступает по наличию шумов кэнону 6д. А сонька и того хуже. 7д по шумам схож с моим 600д.
Вот только интересно, почему у фуджи картинка замылена, хотя и рав ?

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 756
  • Благодарностей: 1021
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Переходник на 6д стоил 150р. Хотя ему цена  - 100р максимум.
Спасибо, а можно подробнее про переходник? Где брали, может, есть название и номер модели?

Какой то шнурок noname. Как на фото вверху страницы. То, что он короче - даже удобнее. Особенно на ночных съёмках. Брал на барахолке. Но если погуглить наверное можно отыскать что-то похожее. Переходник с разъёма Е3(мини-джек) на N3.

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 889
  • Благодарностей: 539
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
70-200/4 без стаба тоже с лапкой.
Регулярно использую без лапки при съемке со штатива на тушке 5д2 и все ок. 24-105 вообще пушинка тут и переживать не из за чего!
Здесь вы не правы, какая пушинка? Переживать нужно:
24-105 - 670гр.
70-200 - 705гр.
Обе линзы в одной весовой категории, при этом для второй (и аналогичные стекла) лапа предусмотрена.
Баланс всегда полезен. И не только из за нагрузки на байонет.

Какой то шнурок noname.
Буду брать на днях, уже задирают цену до 250р.
А может он не нужен, со смартфона не пробовал никто управлять 6-кой (задать серию)
SW QUATTRO-8S,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Dolph1n

  • *****
  • Сообщений: 1 143
  • Благодарностей: 485
  • Михаил Рева
    • Instagram: mike_reva
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dolph1n
Здесь вы не правы, какая пушинка? Переживать нужно:24-105 - 670гр.70-200 - 705гр.
Весят поровну, но 70-200 имеет длину 170мм против 100 для 24-105, поэтому так и написал. Так из за чего надо беспокоиться?
Добро пожаловать в галерею моих ночных пейзажей:
https://www.instagram.com/mike_reva/
https://vk.com/mike_reva
https://35photo.pro/mikereva