Помогите с выбором на 150 т.р.

[Алексей Юдин]

А если там не видно будет, того что ожидается увидеть?

То это не проблемы телескопа и уж тем более советчиков. Это только личные проблемы покупаткля.

[Леша]

Вот и вариант С14" Рассверлим всю задницу  натыкаем вентиляторов и посадим этот бочонок на CGEM. Правда осталось добавить ещё столько же денег, но это стоит того.
  А у кого какие мысли про обогрев пластины, или достаточно бленды, а если чё то феном догонимся.

[Леша]

Лично для "СашаПитер".  Не и  надо так судорожно переживать и считать деньги в чужих карманах. Я уж сам разберусь сколько мне тратить и на что. Не нервничайте если мимо Ваших жигулей проезжают мерсы и т.п.   

[Алексей Юдин]

Продув в значительной мере решает проблему - струи воздуха за пластинкой не дают ей переохладиться. Однако, бывают случаи пересыщенной атмосферы, которая и без переохлаждения субстрата конденсирует влагу на него - просто как на удобную неоднородность. В таком случае придётся применить подогретый продув и местный обогрев пластинки и забыть про качество, либо готовить осушенный воздух для трубы. Впрочем, действительно актуальны такие системы скорее для Антарктиды и подобных перемороженных мест, хотя и у нас такие зимние ночи приходилось встречать.

Ещё методы - ИК-обогрев и совсем разикальный для внутренностей - вакуумирование. Правда, ШК для этого не очень подходит - это скорее для МК, с его толстым мениском, благоприятной для сопротивления давлению формой.

[GraY25]

выгоднее комплект с CGEM сразу взять.

Это весной было выгодно, когда CGEM стоила 70, CGEM DX можно было взять за 99, и были скидки на комплект.
Сейчас обычная CGEM стоит 95к - намного дороже чем AZ/EQ6. И выигрыш от покупки комплекта С11+CGEM не превышает пару тыр.
Вообще говоря о EQ6 я тоже имел в виду рыночную б/у цену ~45.

[Алексей Юдин]

Сейчас обычная CGEM стоит 95к - намного дороже чем AZ/EQ6.

Так представьте, сколько новая AZ/EQ6 будет стоить весной! Если сравниваем новое - то только то, что можно реально купить!

[GraY25]

Представил.

Возвращаясь к теме - если брать тут, то при некотором везении в бюджет можно вписать С11+EQ6.
А вот новым получится взять только С8 CGEM (140к).

[leviathan]

Удивляться не надо: все эти пункты уже были ранее озвучены в теме. Топикстартеру самому решать сколько и на что тратить, вот и решил твёрдо С14 брать. Что тут поделать ?

[Леша]

 Новичок знает что такое сиинг  Среди Вас бывалых ЛА одни говорят, что апертуры много не бывает, другие куда ему такое ведро, с него и дудки за глаза. Третьи просто прикалываются, то ли от своей эрудиции по данному вопросу то ли еще от чего то.
  Как то странно, что начинающий любитель хочет купить более менее что то приличное, а в ответ 

[leviathan]

Просто к "приличному" (к С14 это не относится) надо приходить осознанно и постепенно. Большой телескоп - большие проблемы.
Ну и телескопов для счастья как я уже отмечал должно быть больше 1. Иначе о всесторонней любительской астрономии говорить не приходится.

[Владимир ARS]

  Как то странно, что начинающий любитель хочет купить более менее что то приличное, а в ответ 

Просто вы думаете, что если тратите >100 деревянных, это обязательно приличное и обязательно безпроблемное) А на деле в астрономии конечно многое, но далеко не все решается ценой.

[Леша]

Спасибо, что отозвались и сделали выводы.
 А при чем тут цена. Вопрос о телескопе для планет (любительского уровня). Цена это кому как.
    Проблем с большим объективом ни кто не отменял, а 80мм дудку как не склоняйте приобретать не буду.
Если на Ваш взгляд как специалиста С14" это ведро для засолки огурцов или чего то подобного, вы просто озвучьте  модель которую можно вместить в джип для перевозки до места  и сборке в одно лицо. Без демагогии и приколов. И добавив ко всему этому на Ваш взгляд какие меня ждут дополнительные трудности при  отборе перед покупкой,  юстировке, термостабе, окулярах, мах.поле и т.д. и т.п.
  Это было бы в помощь и очень интересно.
            Если продолжение в том же ключе (это отстой, зачем такие бабосы и т.п.)  всем еще раз большое спасибо. No comment.

[leviathan]

С14 просто без всяких гарантий. Надо во-первых чтобы перед покупкой опытный любитель астрономии или оптик осмотрел конкретный экземпляр, иначе кот в мешке. Во-вторых, даже отобранный образец надо будет серьёзно доводить до ума, в первую очередь вентиляторами. Просто закрытая (да и открытая) апертура такого размера сама не остывает, а для планет это критично. Правильный С14 может очень многое, что мы неоднократно и видели в виде шедевров планетного астрофото от ведущих астрофотографов планеты.

[Леша]

Спасибо за конкретику на данную модель. Я хотел бы заполучить экземпляр как у Д. Питча, но это ,...
  С выбором 14" это вообще задача. Остается довериться случаю так как в наличии их просто нет.

[Opossum]

Зря не обратили внимание на моё сообщение выше 
У меня Ц14 был, кстати. Это инструмент очень специфический, не универсальный, однозначно требует стационарную установку, лучше всего подходит для планетного астрофото (на соответствующей широте, разумеется). Монтировка ЦГЕ под этой трубой дрожала аки листок осиновый.
Ну и бюджет в 150руб - это шутка? Комплект с Ц14 обойдётся минимум в лям.
Впрочем, даже зелёный лям не поможет поднять планеты выше над горизонтом 

[Леша]

Opossum +100. Перед Вашим арсеналом и фотками снимаю шляпу. Сказка.

[Pluto]

Впрочем, даже зелёный лям не поможет поднять планеты выше над горизонтом

Если подумать, то поможет... 

[leviathan]

И без ляма можно найти решение.

[Сергей Бурмакин]

Если только для планет, и средства позволяют стоит задуматься про АПО

[СашаПитер]

Если только для планет, и средства позволяют стоит задуматься про АПО

Пролистал форум..обычно такие темы заканчиваются ничем...фейк, не более
ТСы обычно после рекламы того или иного продукта пропадают...
чтобы со временем возродиться в новой теме