Постройка ньютона-планетника 12,5"

[ВП]

Да и одни только йожики при испытаниях не внушают веры в то, что по планетам он будет крут.

Я же писал, что атмосфера при испытаниях была паршивая, от того и "йожики", рядом были и ТАЛ250К и ТАЛ150АПО, качество которых я знаю, тоже картинка не лучше. А будет он крут или нет будет понятно после продолжительных планетных наблюдений.

[ROVIAN]

А будет он крут или нет будет понятно после продолжительных планетных наблюдений.

Пусть ещё немного от горизонта поднимутся.

[serega2007]

    А мне просто телескоп понравился . Говорил уже . Все сделано на высочайшем уровне . С душой .
    Дальше мелким шрифтом .
    По красоте ну самую малость уступает рефракторам . Но тут уж ничего не поделаешь .  Мерс всегда красивее паровоза . Но последний и на дровах уедет .

[ВП]

Не понять по снимку, что это 312 мм, хотя искатель на фоне телескопа теряется.

Искатель пока сделал из немного доработанного 80/900 - 2" фокусер, окуляр ОКШ24 с 95-градусным полем.
Труба длиной 175см и диаметром 36см. Кольца вращающиеся. Высота окуляра в таком положении чуть больше 2 метров.
http://www.youtube.com/watch?v=U0N_JUYCM4E#&feature=youtu.be  изготовление ЛХ и вращающиеся кольца (с 6-ой минуты)
  доработка фокусера.
В следующем году сделаю сравнительное фото с человеком.

[sey]

Чтобы не захламлять тему "Р против Р" выложу сюда фото построенного ньютона. Если кого-то что-то интересует, постораюсь ответить на вопросы.

Снаружи механически выдержан, достойно похвалы! Очень интересны результаты с него.

[ВП]

Снаружи механически выдержан, достойно похвалы! Очень интересны результаты с него.

Спасибо!
Результатов, как уже писал, практически ноль... пока ноль.

[ВП]

[quote="stalker 73i" post_id=81058 time=1603654222 user_id=391]
Вах. Ну тут 1/9 почти. Сами задание на такую ошибку фронта давали или с 1/8 постарались или 1/10 не достарались? Помнится мне 1/8 у них фигурировала, а выше я и не спрашивал, интерес не перевешивал в то время внутреннего состояния от астроцен))
[/quote]

Тидекс, видимо считает 1/8 максимально возможной ошибкой, а там уж как получится. Диагоналка была изготовлена с точностью 1/25.

[stalker73]

В принципе я так и предполагал за Тидекс, да и надо ли оно выше 1/8 - для визуала, если только у кого суперзрение или для занятия астрофото. А так, только Телескоп-экспресс кичились зеркалами с 1/10. Но почитав отзывы я не рискнул играть в рулетку.  И не зря. Мне теперь после 1/3  с ретушью на 1/6,5 более чем по визуалу. Владиславу с форума очередное спасибо. Марс на 400-500× улёт полный.

[ВП]

... да и надо ли оно выше 1/8 - для визуала...

Я считаю, что "кашу маслом не испортишь". Есть возможность 1/10-1/12 - так и лучше.

[stalker73]

Это да, если есть возможности. Думайте я отказался  быот 1/10?  Ну как говорится, кто на что и где и как горазд. Думаю менять родную монтировку на мобильную, но жёсткую стойку, "самоВар". Опыт есть сваривать железо и проектировать. Попробую. "Устал" руками вести.

[ВП]

Думаю менять родную монтировку на мобильную, но жёсткую стойку, "самоВар".

Подумайте об экваториале - например, МТ-3С на короткой колонне.

[stalker73]

Посмотрю.Спасибо. Обычно я, пытаюсь "сварганить" чего-нибудь этакое)), чтоб не как у всех. Но наверное для начала рассмотрю все возможные варианты и буду их подвергать своей мозговой мутации. Иногда выходит и работает почти как перпертум мобиле, а иногда клинит на первом обороте