Takahashi FSQ-130ED

[Александр Анохин]

Так что Астрея, вероятно, будет стоять в авангарде надвигающейся волны импортозамещения!

После похорон НПЗ, да.

[Алексей Юдин]

Зато относительно много 106 на вторичном рынке появится.

Вряд ли - лишний дюйм апертуры при той же светосиле да за такие деньги - малоинтересно... Вот сделали бы 150 - другое дело!

[Олег Чекалин]

Зато относительно много 106 на вторичном рынке появится.

Вряд ли - лишний дюйм апертуры при той же светосиле да за такие деньги - малоинтересно... Вот сделали бы 150 - другое дело!

Кому малоинтересно, ты о себе пишешь?
Сейчас, в связи с появлением готовых коммерческих решений и отсутствием необходимости подключать мозг,  резко увеличивается армия астрофотографов. 106 это как не крути, телескоп прошлого поколения, душа потребителя просит красоты и осознания собственной крутизны. Цена, допустим 15 000, совершенно не запредельна - это всего лишь цена комплекта ПЗС камеры 37х37мм с фильтрами и фокусером. Думаю, будет очередь стоять, причем половина - с прицелом на бОльшие приемники в ближайшем будущем. Именно такой компактный инструмент, с большим полем, вызовет жжение деньгами ляжки. Пишу про мир, не только про Россию.

[Стакан]

позволю спросить у уважаемой публики
TV 127 мм f/5.2 Наглер-Пецваль если сравнивать с этим планируемым Такахаши - как будет? Я гляжу он совсем дешевка - 7 штук баков всего.

[Олег Чекалин]

позволю спросить у уважаемой публики
TV 127 мм f/5.2 Наглер-Пецваль если сравнивать с этим планируемым Такахаши - как будет? Я гляжу он совсем дешевка - 7 штук баков всего.

Он заведомо кривой будет.

[Стакан]

что-то я слабо верю, чтобы дядя Эл "порожняк гнал"
с другой стороны он лет тридцать как хорошо представляет рынок

а я хорошо себе представляю, что оптимизация любого изделия со временем вырождается в "за 10 штук баков в цене вы получаете улучшение, которое не оценивается невооружённым взглядом и не оценивается потребителем как улучшение в силу микроскопичности, а потому неоценимое"

допустим я с ним выеду в недавно приобретённый домик в серой зоне, насколько он покажет хуже чем будущий "кот в мешке" от Такахаши? Может и мне стать в очередь?

[mvp]

Оптика хороша, а конструктив аццкий и требует серьезного вмешательства.

[Стакан]

позвольте
это труба, к ней наверно за неприличные деньги от Эла идут фирменные кольца и крепёжная пластина, которую как-то можно приделать к монтировке.
с другой стороны там есть фокусер, хода которого должно хватить на астропричандалы
на крайний случай у токаря можно заказать удлинитель или купить за неприличные деньги у Эла

ну и наверное всё

как по мне аццкий конструктив у любого ньютона, к которому надо то табуретку, то лесенку, то трубу крутануть. Днище это ада - немоторизованный добсон.

я пытаюсь понять, Такахаши - это мода на японцев или Телевью кроме окуляров ничего делать за 30 лет не научился.

[mvp]

Кольца тут не причем, все у TV хорошо, просто сервиса здесь нет по понятным причинам. А посылать сетап в Новый свет и обратно слишком накладно.

[TelevueFan]

Цена, допустим 15 000, совершенно не запредельна - это всего лишь цена комплекта ПЗС камеры 37х37мм с фильтрами и фокусером. Думаю, будет очередь стоять, причем половина - с прицелом на бОльшие приемники в ближайшем будущем. Именно такой компактный инструмент, с большим полем, вызовет жжение деньгами ляжки. Пишу про мир, не только про Россию.

Нет. Не будет в России очередь за ними стоять. На данный момент и обозримую перспективу цена запредельная. Пора опуститься на грешную землю.

[Андрей Иода]

Я вообще не понимаю для кого этот дивайс. 

За такие деньги, такую апертуру. Для мобильного астросетапа?

[leviathan]

Ну да, мобильный, светосильный, компактный и качественный вариант для широких сенсоров.

[Андрей Иода]

Ну да, мобильный, светосильный, компактный и качественный вариант для широких сенсоров.

Светосильный нужно удалить. 

В астрофото лучше это понятие не применять.

[leviathan]

Ну вы со своим медленным ШК конечно будете так говорить. Светосила или поле - одно и то же.

[Андрей Иода]

Ну вы со своим медленным ШК конечно будете так говорить. Светосила или поле - одно и то же.

Мой "медленный ШК" уделывает по светосиле обсуждаемую дудку без особого напряга, а стоит в 10 раз меньше.


P.S. Не поленился и подсчитал. Площадь апертуры моего "медленного ведра" составляет 54 186 мм*2 (с учетом экранирования). Площадь апертуры данной "быстрой банки" составляет 13 273 мм*2. Т.е. разница более чем в 4 раза. Как вы думаете, какой телескоп в единицу времени соберет больше фотонов от одного и того же объекта? Мое "медленное ведро" или эта " быстрая трехлитровая банка" с узким и золотым горлышком?

[leviathan]

Ваш ШК сможет дать такое же поле скажем 4.4 гр. х 4.4 гр. на 16803 ? Нет.

[Андрей Иода]

Ваш ШК сможет дать такое же поле скажем 4.4 гр. х 4.4 гр. на 16803 ? Нет.

Ну так давайте будем называть все своими именами. И будем говорить, что этот телескоп может дать большое поле по небу, но не более того.

[leviathan]

Ваш ШК сможет дать такое же поле скажем 4.4 гр. х 4.4 гр. на 16803 ? Нет.

Ну так давайте будем называть все своими именами. И будем говорить, что этот телескоп может дать большое поле по небу, но не более того.

Как я уже написал выше, всё-равно. Короче фокус - больше светосила - больше поля.
Надо ещё посчитать что выгоднее 130мм f/3.5 или ваша в 2 раза бОльшая апертура 280мм на f/10.

[Андрей Иода]

Как я уже написал выше, всё-равно. Короче фокус - больше светосила - больше поля.

Очень интересная формула. Чем короче фокус, тем больше светосила? Всегда светосила зависела от апертуры.

Надо ещё посчитать что выгоднее 130мм f/3.5 или ваша в 2 раза бОльшая апертура 280мм на f/10.

Подсчитайте.

Только я по моему это уже сделал выше. Если брать одну и туже матрицу 16803. То у меня получается f/2.5 против f/3.5 на один ее пиксель.

[Олег Чекалин]

Ну да, мобильный, светосильный, компактный и качественный вариант для широких сенсоров.

Светосильный нужно удалить. 

В астрофото лучше это понятие не применять.

Андрей, судя по всему, ты позавчера осознал смысл площади ячейки сенсора, потому, что повторяешь это во всех темах, чаще ни к месту.

FSQ-130, это для тех, кто понимает его смысл.