Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[ASheff]

Cами прикиньте. Я немного кольца раздвинул, чтобы граница видна была.
 Если каждое померить, получилось так: кольцо 1-12мм, кольцо 2-14мм, кольцо 3-39мм.
Это без учета заходной резьбовой части.

Так, ну максимум 65мм, грубо говоря. А минимум - я просто не пойму - можно все три кольца 1-2-3 выкинуть и скрутить меж собой только байонетные части? Тогда что то около 22мм получается, так?

[Aarghh]

Совершенно верно. Я 23 мм намерил. В предыдущем моём посте есть ошибка: высота кольца 3 указана вместе с байонетным кольцом. Всего колец 4. Чтобы соединить байонетные части, нужно выкинуть кольца 2 и 3. Получим 2 кольца общей высотой 27-28мм. Из них где то 5мм уходит в Кэнон. Остаётся 22-23мм.

[ASheff]

В предыдущем моём посте есть ошибка: высота кольца 3 указана вместе с байонетным кольцом.

Ага, ну я так и понял

А, значит кольцо 1 не отделяется от байонетной части, ясно..
Теперь все ясно, спасибо! Буду брать.

[Fantom]

    чуть ниже монти с южной стороны

а теплые потоки не мешают изображению?

Нет, не мешают, там ни чего не греется до такой степени. БП стоит за 5 метров в отдельном помещении.

[ASheff]

Нет, не мешают, там ни чего не греется до такой степени. БП стоит за 5 метров в отдельном помещении.

А, ну я думал может там dc-dc преобразователи стоЯт..

[Fantom]

Да, стоит 12в->5в, но стоит на огромном ребристом радиаторе 15х8 см, который практически не нагревается

[ASheff]

Понял

[ASheff]

В связи с текущим противостоянием с Сатурном, хочется узнать, что бы в поле не экспериментировать, чем лучше снять - qhy5r-ii-c или Canon 50D?
Размер пикселя одинаковый - 5.6мкм. Видел подобную тему про qhy5l-ii и eos1100, там более ясно - qhy лучше чем моя, фот чуть похуже чем мой..
Снимать хочу попробовать на ed80 + лб2х НПЗ.
Фотоаппарат подкупает тем, что не надо с собой ноут тащить..

[warbird]

Снимать хочу попробовать на ed80 + лб2х

Суровая реальность будет такова -  малюсенькое пятнышко с малюсеньким колечком, как это не прискорбно. А если просто интересует теоретическая часть,

чем лучше снять - qhy5r-ii-c или Canon 50D?

qhy5r-II-c будет лучше кэнона, хотя бы из-за того что даст не сжатый поток.

[ASheff]

qhy5r-II-c будет лучше кэнона, хотя бы из-за того что даст не сжатый поток.

На кенон поставил Magic Lantern, там вроде тоже можно писать raw видео, правда пока сильно не ковырялся в этом плагине, снимал по дефолту в mov. Хотя битрейт был немалый - 36мб\с.

Суровая реальность будет такова -  малюсенькое пятнышко с малюсеньким колечком, как это не прискорбно.

Да, я представляю размеры изображения, снимал на свой мак90, но без лб, такой же фокус примерно получается, вот думаю, что может на едэху будет почетче хотя бы. Да и есть мысль подразогнать линзу, может что удастся покрупнее снять..

[PavelGhost]

qhy5r-II-c будет лучше кэнона, хотя бы из-за того что даст не сжатый поток.

Даст, но не 14 бит а 10.
Канон будет лучше.

[ASheff]

Канон будет лучше.

Понял, канон значит канон

[PavelGhost]

Понял, канон значит канон

Если снимете в РАВ - я готов попробовать обработать.

[ASheff]

Если снимете в РАВ - я готов попробовать обработать.

Да вы меня вроде научили уже более-менее, спасибо вам, основная проблема теперь снять
Тут еще и с машиной небольшая беда приключилась, с коробкой точнее, пока не знаю, когда смогу..

[warbird]

снимал на свой мак90, но без лб, такой же фокус примерно получается, вот думаю, что может на едэху будет почетче хотя бы.

У МАКа фокус 1250мм правильно? У ЕД80 из подписи -  480мм так? С барлоу х2 960мм. Мак с барлоу даст 2500мм.   960мм против 2500мм?
Если интересно посмотрите на фотографии которые делает The Last Man своим 90мм маком.
Например - http://www.star-hunter.ru/sky-watcher-sk-90-mak/

Даст, но не 14 бит а 10.
Канон будет лучше.

Это утверждение основано на богатом практическом опыте и подтверждается теорией? Или просто циферки "14бит" смотряться круче "10бит"?
Цвет в MOVике с кэнона 8 битный - это факт. Варианты захвата потока с видеовыхода или захват "лайвью" на компе,  не расматриваю.
Остается вариант рав видео, где вроде-бы как 14 бит. ASheff пробовали записывать 14 битное рав-видео?.
И еще такой важный момент - использоваться будет кэнон 50Д? В нем нет штатно видео, но с помощью МЛ есть возможность писать 1980x1020
Значит размер в пикселях вашего сатурна на видео с кэнона будет в три(!!!) раза меньше чем на видео  qhy5r-ii-c.
В одном PavelGhost прав - кэнон будет лучше, потому что  тащить ноутбук ради "маааалюсенького пятнышка" не очень разумная идея.
А у связки мак90мм+х2барлоу+qhy5r-ii-c очень хорошие перспективы. Связка ЕД80+х2барлоу+кэнон50Д - на мой взгляд 
 

[Fantom]

Коллеги, кинте ссылочку где есть подтверждение что qhy5r-II-c  10 битная. Чего то искал не нашел.

[CoFF]

Коллеги, кинте ссылочку где есть подтверждение что qhy5r-II-c  10 битная. Чего то искал не нашел.

http://qhyccd.com/QHY5R-II.html

[Fantom]

Спасибо, буду знать.

[ASheff]

У МАКа фокус 1250мм правильно? У ЕД80 из подписи -  480мм так? С барлоу х2 960мм. Мак с барлоу даст 2500мм.   960мм против 2500мм?
Если интересно посмотрите на фотографии которые делает The Last Man своим 90мм маком.

Все так, да я вижу фотки Руслана, я в его группе Телескопы в вк состою
Ну так я думаю для едэхи подразогнать барлоу до 5х например. Не получится четче изображение, чем на маке? У мака же все таки ЦЭ есть..

ASheff пробовали записывать 14 битное рав-видео?.
И еще такой важный момент - использоваться будет кэнон 50Д? В нем нет штатно видео, но с помощью МЛ есть возможность писать 1980x1020
Значит размер в пикселях вашего сатурна на видео с кэнона будет в три(!!!) раза меньше чем на видео  qhy5r-ii-c.
В одном PavelGhost прав - кэнон будет лучше, потому что  тащить ноутбук ради "маааалюсенького пятнышка" не очень разумная идея.
А у связки мак90мм+х2барлоу+qhy5r-ii-c очень хорошие перспективы. Связка ЕД80+х2барлоу+кэнон50Д - на мой взгляд 

Пробовал, но карта не позволяет долго писать с такой скоростью, надо поковыряться в настройках ML, может меньшее разрешение можно поставить..
Ну да, кенон 50D будет использоваться А почему пиксель с кенона будет в три раза меньше, чем с qhy? в кеноне 3x3 пикселя сожмутся в 1 в видео?

[Владимир ARS]

ED 80 при идеальных условиях не сможет быть лучше на фото планет чем Мак 127мм, я сравнивал их и в визуале, если мак хороший - разрешение у него выше будет, хотя и совсем незначительно.