Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 523323 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Grue

  • ***
  • Сообщений: 203
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Grue
Подскажите, пожалуйста, что может быть не так с флэтами?

Лайты снимаю неподвижной камерой с выдержками порядка 5 сек. Для флэтов использую белый экран смартфона через белую же полупрозрачную накладку из пластика. Флэты делаю по месту съемки лайтов, на том же фокусе, ISO и проч., но с автоэкспозицией.

Первая проблема: из раза в раз виньетирование устраняется не полностью. После сложения в DSS видны концентрические градиентные кольца, расходящиеся от центра снимка (см. второй аттач, сделан из одного лайта с выкрученными кривыми).

На флэтах видно затемнение кадра по краям и затемненный кружок в центре, но выраженных колец не наблюдается, а на лайтах они есть.

Вторая проблема: иногда на флэтах получается вовсе чёрт-те что, как на первом аттаче (кривые выкручены для наглядности). Все флэты с последней съемки имеют такую картину, на лайтах ее нет, результат стекинга соответствующий.

Кто виноват и что делать?

« Последнее редактирование: 01 Мар 2015 [20:05:18] от Grue »

Оффлайн Сергей_М

  • ****
  • Сообщений: 428
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Сергей_М
Всем доброго времени суток. Вопрос такой. Какой рабочий отрезок у Флаттенер- редьюсер 0.8х DS ????
Скорее всего подбирать придется.
А вот и не пришлось. Всё ровненький по краям.
EQDRIVE STANDARD2 +самодельная монтировка

Оффлайн Сергей_М

  • ****
  • Сообщений: 428
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Сергей_М
Вот для примера
EQDRIVE STANDARD2 +самодельная монтировка

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Скажите пожалуйста, как измерить рабочий отрезок корректора? Есть корректор Левенгук. Визуально - всё шикарно,на фото нет.
Информация на сайтах противоречивая.
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Кто может подсказать как избавиться от тёмного пятна? Оно есть и на лайтах.
Калибровочные есть все (биасы,флеты,дарки)
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
.... из раза в раз виньетирование устраняется не полностью. После сложения в DSS видны концентрические градиентные кольца, расходящиеся от центра снимка (см. второй аттач, сделан из одного лайта с выкрученными кривыми)....

...иногда на флэтах получается вовсе чёрт-те что, как на первом аттаче (кривые выкручены для наглядности)....

Кто виноват и что делать?


 ???
Ответ:
Цитата
Для флэтов использую белый экран смартфона через белую же полупрозрачную накладку из пластика
:o :-[ >:D

Если вам кажется что экран смартфона даёт ровный свет,то вы ошибаетесь.Для глаз это так,а для камеры это совершенно не так.
« Последнее редактирование: 16 Мар 2015 [08:32:17] от Infinity »
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн Sergey Stepanov

  • *****
  • Сообщений: 1 713
  • Благодарностей: 310
  • Я не астроном, я только учусь...
    • Сообщения от Sergey Stepanov
Как закрепить фотоаппарат Canon EOS 600D к монтировке EQ6?
Лишнего ластохвоста нет. Есть поворотная головка, у которой снизу стандартная фото-гайка 1/4''.
Наблюдаю невооруженным глазом. Иногда смотрю в телескопы смоленских астрономов.

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 094
  • Благодарностей: 109
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
У монти на голове должна быть резьба дюймовая (в виде внутренней резьбы на ластохвосте с противоположной стороны от прижимных винтов). Прикрутите фотик к уголку перфорированному, а потом уголок к этой самой голове болтами.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Grue

  • ***
  • Сообщений: 203
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Grue
Цитата
Если вам кажется что экран смартфона даёт ровный свет,то вы ошибаетесь.Для глаз это так,а для камеры это совершенно не так.

Как насчет неоднократно описанного способа со съемкой монитора? Как и большинство мониторов, смартфон имеет ЖК экран с диодной подсветкой. В чем разница?

Если смартфон неприемлем, что посоветуете в качестве флэтбокса для бедных? Думаю, "фонарик через майку" будет еще хуже.

Оффлайн Сергей_М

  • ****
  • Сообщений: 428
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Сергей_М
Цитата
Если вам кажется что экран смартфона даёт ровный свет,то вы ошибаетесь.Для глаз это так,а для камеры это совершенно не так.

Как насчет неоднократно описанного способа со съемкой монитора? Как и большинство мониторов, смартфон имеет ЖК экран с диодной подсветкой. В чем разница?

Если смартфон неприемлем, что посоветуете в качестве флэтбокса для бедных? Думаю, "фонарик через майку" будет еще хуже.
А что мешает повесить ватман к примеру по близости и подсветить его фонарем. Я использую лайт-диск, это из фото принадлежностей.
EQDRIVE STANDARD2 +самодельная монтировка

Оффлайн Grue

  • ***
  • Сообщений: 203
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Grue
А что мешает повесить ватман к примеру по близости и подсветить его фонарем. Я использую лайт-диск, это из фото принадлежностей.

Кроме возможного ветра, наверное, ничего не мешает. Спасибо за идею.
И как результаты с лайт-диском? Подсвечиваете в лоб или под углом?
Еще на фото в сети они почти все мятые (последствия складывания). Если снимать сам диск, поле будет неравномерно освещено. Можно, наверное, устранить сменой ракурса.
« Последнее редактирование: 17 Мар 2015 [22:58:55] от Grue »

Оффлайн Grue

  • ***
  • Сообщений: 203
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Grue
Поснимал на флэты ватман, подсвеченный рассеянным лучом фонарика. На длинном фокусе результат хорош, картина стала максимально близка к виньетированию на лайтах. На коротком все не так просто: тяжело равномерно осветить весь кадр. В целом, идея плодотворная, буду экспериментировать.

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Коллеги подскажите, если в серии есть снимки со слегка потянутыми (ошибки гидирования,кривая полярка) звёздами,то их можно пускать в сложение? Программа сможет убрать потянутость,или это не лечится?
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Коллеги подскажите, если в серии есть снимки со слегка потянутыми (ошибки гидирования,кривая полярка) звёздами,то их можно пускать в сложение? Программа сможет убрать потянутость,или это не лечится?
При достаточном количестве кадров и использовании сигмаклиппинга - можно, вот пример: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10046.msg3165011.html#msg3165011

Если кадров мало, то в фитСтакере можно уменьшить локальную сигму для бракованных. Это уменьшит их вес, но позволит хоть чуть-чуть использовать их.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
А при малом количестве отлично справится алгоритм SD Mask, например в Максиме.

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Появился ещё вопрос.
Допустим при f6.3 я сделал снимок с экспозицией 600сек. Какую мне надо поставить экспозицию на f12 что-бы получить такой же результат как при 600сек. на f6.3?
1800,2400?  :-X :-\
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн Viktar Malyshchyts

  • ****
  • Сообщений: 446
  • Благодарностей: 239
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Viktar Malyshchyts
Выдержка будет обратно пропорциональна квадрату относительного отверстия. Т.е. при переходе с f/6.3 к f/12 ее придется увеличить примерно в 4 раза. Ну, это, конечно, для протяженных объектов. Для точечных с некоторой степенью приближения основным критерием является только диаметр объектива. Но как правило, даже снимая рассеянные скопления, хочется, чтобы при уменьшении поля зрения в кадре оставалось столько же звезд, т.е. хочется большего проницания. Так что все равно будет в те же 4 раза больше выдержка.

Оффлайн alex.ivan.an

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от alex.ivan.an
Привет! Помогите новичку, такой вопрос: не могу понять к чему стремиться при обработке фотографии, не могу правильно подобрать цвета. В интернете есть множество вариантов обработки одного и того же объекта, какой из них идеальный?
Прикрепил фотографию М13. Чего не хватает? Что не правильно?
Съёмка: 20 Лайтов (15 сек, ISO 1600), 29 Дарков, 30 Флетов, 31 Дарк-Флет, 36 Офсетов.
Оборудование: SW15012EQ3-2, Sony Nex 5.
Обработка: DSS, FitStacker, PS.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 985
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
какой из них идеальный?
Тот который самому больше нравится.   
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )