Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Олег Чекалин]

У меня попадалово небольшое получается. А может быть и большое...
Заказал и получил уже астрокамеру T7C для использования в качестве гида, а она по резьбе не подходит вместо окуляра телескопа-искателя он вкручивается, резьба у него снаружи у окуляра, а у телескопа - внутри отверстия. Подскажите, пожалуйста, кто знает, какая там резьба на камере и на искателе (8х50 мм он у меня) чтобы переходник какой-то придумать туда или зажим на 1,25" вкрутить вместо окуляра.

Ссылка на камеру.
Ссылка на телескоп.

Тебе просто токарный переходник нужен. "Услуги токаря" посмотри, или сам закажи переходник где-то. По памяти,там резьба М50.5 х 1, это на трубке искателя.

[ВП]

У меня попадалово небольшое получается. А может быть и большое...
Заказал и получил уже астрокамеру T7C для использования в качестве гида, а она по резьбе не подходит вместо окуляра телескопа-искателя он вкручивается, резьба у него снаружи у окуляра, а у телескопа - внутри отверстия. Подскажите, пожалуйста, кто знает, какая там резьба на камере и на искателе (8х50 мм он у меня) чтобы переходник какой-то придумать туда или зажим на 1,25" вкрутить вместо окуляра.

Вот есть уже готовый переходник: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157719.0.html 

[Sanni]

Вот есть уже готовый переходник: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157719.0.html 

он мне Владимир (Сатурн) делал такой же, и классно получилось. вот мой https://vk.com/photo375183570_456240499
и вот кстати как я сделал чтобы можно было после наводки на объект искателем снимать окуляр искателя и вставлять камеру https://vk.com/photo375183570_456240493  и https://vk.com/photo375183570_456240497   
https://vk.com/photo375183570_456240500

[WizzieFoggs]

Хорошо, спасибо, обратился к продавцу.

[Infinity]

А как сильно надо прижимать червячные пары после разбора монтировки?

[Reactor]

А как сильно надо прижимать червячные пары после разбора монтировки?

Ровно на столько, чтобы убрать люфт, но не заклинить.

[netwind]

Добрый день.
Я занимаюсь запусками разного оборудования в стратосферу. И вот есть у меня задача поснимать некоторые астрономические и атмосферные явления из стратосферы. Последний раз для этой задачи я использовал Sony A7S. И в общем она себя хорошо показала, но в этот раз камер нужно несколько, а для уменьшения габаритов подумал не стоит ли вместо бытовых камер использовать что-то более подходящее и вот задумался о камерах, которые используют на телескопах. Соответственно вопрос - подскажите какую-нибудь камеру с матрицей по чувствительности и шумности не хуже чем у Sony A7III но в меньшем формате и без ненужных в полёте бытовых функций.  Примерные параметры съёмки по прошлым запускам - ISO 12800 выдержка 1/2 сек.

Вот пример того, что мы снимаем... серебристые облака из стратосферы
 

[Infinity]

Коллеги, подскажите на счёт гидирования.
Оборудование из подписи.
Гидирование работает, но что в пхд, что в максиме - смаз на экспозициях более 100 сек.
Проблем с монти никогда не было. Думал, что просело питание. Замерил через пульт - 13.5. Замерил в другом режиме 12В. (БП 9-15В.)балансировка не идеальная, но близкая к ней.Гид закреплён жестоко. Куда копать?
Вопрос архи серьезный, ибо с дефицитом неба решения надо принимать быстро...
Думаю перебирать смысла нет ибо ход у нее свободный.

[p.v.]

Соответственно вопрос - подскажите какую-нибудь камеру с матрицей по чувствительности и шумности не хуже чем у Sony A7III но в меньшем формате и без ненужных в полёте бытовых функций.

https://www.cyclopsoptics.com/astronomy-camera/

[Олег Чекалин]

Коллеги, подскажите на счёт гидирования.
Оборудование из подписи.
Гидирование работает, но что в пхд, что в максиме - смаз на экспозициях более 100 сек.
Проблем с монти никогда не было. Думал, что просело питание. Замерил через пульт - 13.5. Замерил в другом режиме 12В. (БП 9-15В.)балансировка не идеальная, но близкая к ней.Гид закреплён жестоко. Куда копать?
Вопрос архи серьезный, ибо с дефицитом неба решения надо принимать быстро...
Думаю перебирать смысла нет ибо ход у нее свободный.

Если гидирование работает и график приемлемый, а на картинке смаз, значит что-то виснет.

[ask76]

Коллеги, подскажите на счёт гидирования.
Гидирование работает, но что в пхд, что в максиме - смаз на экспозициях

Как вариант,неверно выставлены размер пикселя и фокусное гида,соответствено график может выглядеть скажем в пределах 1",а на самом деле кто его знает)) может и все 5".

[Fatalik]

хмм у меня 100% вот как раз такая ситуация =) глянул в настройки у меня фокусное гида написан 250мм.

А гид у меня из Обычного искателя Скайвочера... явно меньше фокусное там =)
Кто знает фокусное Искателя скайвочера ? =) (9х50 кажется обзывают этот искатель)

[ASheff]

Кто знает фокусное Искателя скайвочера ?

180мм где-то.

[Fatalik]

я честно говоря думал о 200-210 =))

Но кто-то должен знать точно =) у нас крутой форум же =)

[Infinity]

Я тоже думал, что тянет, но все провода вроде висели спокойно не в натяг. Есть маленькое подозрение на гид, но маленькое.
В настройках максима всё чётко , труба 200/800, гид 60/240....
График плавал в пределах 2 арк сек. Я правда не очень понимаю много это или мало. В пикселях график был 0,5-1.

[Infinity]

Я вот думаю прижим червяка никак не может на это влиять? Может там чего разболталось или затянулось от транспортировок?

[Сергей1981]

180 я ставлю. Может звезда плясала из-за атмосферы. Чем больше фокусное расстояние я ставил в неправильную сторону от истинного расстояния то график был прям песня, а звезды были потянуты.

[Sanni]

Так делов та, подключить камеру к ноуту

так сетап то не дома.

вот до какого в SharpCap оффсет

[ASheff]

вот до какого в SharpCap оффсет

Ну тут просто - 2^10

[Fatalik]

Так и думал писал гиду фокус 250 от того и график красивый такой был
Вобью 180мм.. посмотрим что спляшет