Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 614948 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
А в менюшке видео нет возможности включить Crop Video Mode?
У меня на EOS M так. Можно через зум, а можно через меню.
И ещё. Возможно, кроп включается только в рав (не h264).
Надо их форум почитать на сей счёт.

Сегодня вечером тогда поковыряюсь в меню :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Поковырялся в меню, raw-видео пишется через включение одного из двух плагинов, разрешение 1568x882, 29.985fps.
Скорость записи нужна 69.1Mb\s, а по тестам в самом magic lantern на моей новой карте получалось 31mb\s максимум, в зависимости от размеров пакетов записи. Видео пишется конечно, но пока буфер карты не заполнится, секунд 10 где то..

Кстати, один плагин называется 'Raw video', другой 'Raw video MLV', только формат записи разный, как я понимаю?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 589
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Поковырялся в меню, raw-видео пишется через включение одного из двух плагинов, разрешение 1568x882, 29.985fps.
Скорость записи нужна 69.1Mb\s, а по тестам в самом magic lantern на моей новой карте получалось 31mb\s максимум, в зависимости от размеров пакетов записи. Видео пишется конечно, но пока буфер карты не заполнится, секунд 10 где то..

Кстати, один плагин называется 'Raw video', другой 'Raw video MLV', только формат записи разный, как я понимаю?
Там же CF? Тогда можно взять 1066х карту и будет ~75 Мбайт/с. Цена карты, правда...
А если SD, то только ~35 Мбайт/с.

Верно, один plugin пишет в формат .raw, второй - .mlv (ML video). Второй более современный и может содержать метаданные потока и, кажется, аудио. А так одно и то же по качеству.

fps для наземной съёмки можно смело ронять до 24p. А разрешение для начала уронить до HD, влезая в возможности карты. Изучить RAW и ... больше никогда не записывать h264 на камере :)
Это я про себя, конечно. Так было со мной.
モ - mo

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Там же CF? Тогда можно взять 1066х карту и будет ~75 Мбайт/с. Цена карты, правда...
А если SD, то только ~35 Мбайт/с.

Верно, один plugin пишет в формат .raw, второй - .mlv (ML video). Второй более современный и может содержать метаданные потока и, кажется, аудио. А так одно и то же по качеству.

fps для наземной съёмки можно смело ронять до 24p. А разрешение для начала уронить до HD, влезая в возможности карты. Изучить RAW и ... больше никогда не записывать h264 на камере :)
Это я про себя, конечно. Так было со мной.

Да, CF карта.. Я уже вчера смотрел на али, есть варианты 128Gb 3400x  ;D
По формату понял.

По разрешению - не видел, что бы можно было поменять, только вкл\выкл плагин.

Я вот тоже думаю, что может этот raw и нафик не нужен? ) И без raw пишет с битрейтом 36мб\с..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Konstantin

  • *****
  • Сообщений: 1 577
  • Благодарностей: 93
  • Кто ищет, тот найдет...
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Konstantin
Ламерский вопрос уровня начинающего астрофотографа  :D но просьба не пинать)))

Двухчасовая серия снимков (даже при гидировании) имеет хорошо заметный дрейф в одну сторону. Имеет место всегда. В чем его причина?
« Последнее редактирование: 17 Апр 2016 [01:23:38] от Konstantin »
Кто ищет, тот найдет...

WS240 SiTech
Ньютон 8" F/3  Ньютон 10" F/3.25
TS Imaging Star71 f/4.9 APO Astrograph
Paracorr Type2 QHY168 QHY183
https://www.flickr.com/photos/124032015@N05/  http://www.astrobin.com/users/katushev/

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 589
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Двухчасовая серия снимков (даже при гидировании) имеет хорошо заметный дрейф в одну сторону. Имеет место всегда. В чем его причина?
Неточность установки полярки.
В целом это не большая проблема, если есть межкадровые подвижки.

А если их нет, то будут полоски по фону :(
モ - mo

Оффлайн Konstantin

  • *****
  • Сообщений: 1 577
  • Благодарностей: 93
  • Кто ищет, тот найдет...
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Konstantin
Неточность установки полярки.
В целом это не большая проблема, если есть межкадровые подвижки.

А если их нет, то будут полоски по фону :(
По внутреннему убеждению склонялся к такой мысли. Снимал Маркаряна почти сторго на юг. Течение было вверх. Получается по азимуту ошибочка... нНо что странно - полярку ставил PoleMaster'ом - должна была точно стоять.
Кто ищет, тот найдет...

WS240 SiTech
Ньютон 8" F/3  Ньютон 10" F/3.25
TS Imaging Star71 f/4.9 APO Astrograph
Paracorr Type2 QHY168 QHY183
https://www.flickr.com/photos/124032015@N05/  http://www.astrobin.com/users/katushev/

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 589
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
полярку ставил PoleMaster'ом - должна была точно стоять.
С этим методом не знаком. Наиболее точно и быстро установить полярку у меня получается програмой PoleAlignMax (довесок к MaximDL / Pinpoint)
モ - mo

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 223
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Неточность установки полярки.
В целом это не большая проблема, если есть межкадровые подвижки.

А если их нет, то будут полоски по фону :(
По внутреннему убеждению склонялся к такой мысли. Снимал Маркаряна почти сторго на юг. Течение было вверх. Получается по азимуту ошибочка... нНо что странно - полярку ставил PoleMaster'ом - должна была точно стоять.
Ошибка полярки, это когда вращение поля вокруг звезды гидирования происходит. Но, может и деформация конструкции трубы проявляться. А в каком конкретно узле, нужно проверять.

Оффлайн Konstantin

  • *****
  • Сообщений: 1 577
  • Благодарностей: 93
  • Кто ищет, тот найдет...
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Konstantin
С этим методом не знаком.
Приблуда типа электронного окуляра - камеры. Ставится на ось RA в сторону Полярной звезды и по трафарету полярка загоняется в расчетную точку исходя из положения опорных звезд и вращения поля.
Кто ищет, тот найдет...

WS240 SiTech
Ньютон 8" F/3  Ньютон 10" F/3.25
TS Imaging Star71 f/4.9 APO Astrograph
Paracorr Type2 QHY168 QHY183
https://www.flickr.com/photos/124032015@N05/  http://www.astrobin.com/users/katushev/

Оффлайн Ai-iK

  • ****
  • Сообщений: 473
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ai-iK
Все пытаюсь докопаться до истины, почему все таки у монтировки zeq25 постоянно разный график, вот вроде нормальный был, а теперь опять вакханалия полная на графике, при том что все настройки такие же, все тоже самое, думаю может с балансировкой может что не так еще. По R.A. поставил трубу параллельно монтировке, труба сильно стала уходить в одну сторону, сместил немного штангу противовеса, вроде стало нормально. По DEC труба тоже улетает в сторону, если просто ее ровно поставить, это законно вообще?) И тут непонятно уже как исправлять, тот же номер, что по R.A. уже не пройдет.

http://www.youtube.com/watch?v=VrOqJxn6MOk

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 995
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Гид расположен не на оси и именно он перевешивает.

Оффлайн Ai-iK

  • ****
  • Сообщений: 473
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ai-iK
Да, и с этим ничего не поделаешь скорее всего( я пока нашел выход как улучшить график по DEC, правда я не совсем уверен, сработает ли это в следующий раз. Просто выставляю гидирование по оси только в одном направлении, методом тыка, поглядывая на изменение графика)  не разобрался пока, как сбить полярку правильно и точно выставить направление без лотереи.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Для этой ZEQ25GT гид обязательно нужно поставить паралельно оси.
Во первых будет баланс системы, во вторых тормознутой электронике будет легче думать.
Это было бы не так важно для "продвинутых" монтировок, для бюджетных компромисов нет.
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 995
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Цитата
не разобрался пока, как сбить полярку правильно и точно выставить направление без лотереи.
При таком дисбалансе это нереально.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3147
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Подскажите мне пожалуйста, дело вот в чём, питание для монтировки 12 вольт, сила тока 2ампера, какое нужно сечение провода, чтобы
монтировка работала нормально?
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 995
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
2 ампера выдержит любой тонкий провод, проблема не только в сечении, но и  в длине. Если длина маленькая (1-2-3 м), то вполне пойдет 1,5-2 квадрата, если длиннее (5-10), то желательно уже 2,5-4 квадрата. В любом случае посмотрите и вспомните закон Ома для полной цепи , где помимо сопротивления нагрузки учитывается сопротивление проводов, контактов и внутреннее сопротивление источника.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3147
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
то вполне пойдет 1,5-2 квадрата
Ха-ха, а я дурак подсоединил 0,4 мм и длинной 2 метра, наверно из-за этого у меня проблемы с гидированием, правельно?
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 995
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Что такое 0,4мм, это площадь сечения или диаметр? Если монти не хватает питания то индикатор питания на ней моргает.
Цитата
наверно из-за этого у меня проблемы с гидированием, правельно?
Нет, не правИльно.  Причин для сбоя гидирования море.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3147
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Что такое 0,4мм, это площадь сечения или диаметр
сам не знаю.
Если монти не хватает питания то индикатор питания на ней моргает
иногда помаргивает.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C