A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 1331429 раз)

deadshad и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 419
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Ну, не так там всё линейно, да и сдирать ничего не нужно, земакс всё посчитает. :)
Ну и да, нужно пробовать. Хоть и подозрительно дёшево.

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 902
  • Благодарностей: 549
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Кстати прикупил у немчуры.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3822_TS-Optics-2--3-Element-MaxField-Newton-Koma-Korrektor.html
В марте буду пробовать с ньютоном 250/3,2.
Почему не четырехлинзовый GPU? он уже нашим народом успешно опробован, от f/3.5 и стоит не намного ойро дороже
Askar 120APO; Sharpstar Askar 61EDPH III
SW Neq6, am3 N
ASI1600MM Pro, ASI2600MC Pro
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Oleg_T

  • ***
  • Сообщений: 154
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от Oleg_T
GPU хороший корректор для светосилы от 3,5 и менее. Идеален от 1/4 до 1/6. Не меняет масштаб.
При длине корпуса 100 мм он просто срезает большую апертуру.
У меня зеркало 250/3,2 И GPU с ним пробовал.

Давайте попросим перенести обсуждение из профильной темы в тему оборудования.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 365
  • Благодарностей: 1150
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
GPU хороший корректор для светосилы от 3,5 и менее. Идеален от 1/4 до 1/6. Не меняет масштаб.
При длине корпуса 100 мм он просто срезает большую апертуру.
У меня зеркало 250/3,2 И GPU с ним пробовал.

Давайте попросим перенести обсуждение из профильной темы в тему оборудования.
У меня на  500mm F/3.43, GPU вполне корректно работает.

Оффлайн Oleg_T

  • ***
  • Сообщений: 154
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от Oleg_T
Я просчитывал на своем-срезание даже осевого пучка присутствует.
Проверял и CCD инспектором.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
        33 и 34

    На Вас глядя и взялись за астрограф .
    Посмотрим . Мезмай не за горами .
                               Прим. По времени , а не по рельефу .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Oleg_T

  • ***
  • Сообщений: 154
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от Oleg_T
Не переживай.
У меня еще и 2" ES HR есть, 1,06.
Он впишется в твою схему вместо парракора, если что :)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Платил за него 700 баксов . А теперь Вы предлагаете его засунуть в европу ?
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Oleg_T

  • ***
  • Сообщений: 154
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от Oleg_T
Нее, он заслуженный и хороший.
Но всегда нужны варианты для сравнения и оптимизации.

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 375
  • Благодарностей: 394
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Как при подборе рабочего отрезка на корректоре комы для ньютона понять, недоисправлена кома или переисправлена?
« Последнее редактирование: 24 Янв 2019 [07:54:09] от Infinity »
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar 120 APO (1.0x, 0,8x)/Samyang 135 f/2.2  
EQ6 Pro/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 489
  • Благодарностей: 1220
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
По направлению хвоста комы.  Если от центра к краю - недоисправленная, наооборот - переисправлена.
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 375
  • Благодарностей: 394
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar 120 APO (1.0x, 0,8x)/Samyang 135 f/2.2  
EQ6 Pro/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн химик

  • *****
  • Сообщений: 850
  • Благодарностей: 61
  • Если звёзд не видно, я их зажигаю сам!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от химик
Господа, знает ли кто-нибудь, как влияет наличие переднего гермостекла в охлаждаемых камерах на бекфокус (рабочий отрезок) между редюсером и сенсором?
Meade LX90-ACF 8", ETX-90, IMX294. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172613.0.html

"Критика - мнение одного человека, часто говорящее лишь о том, стоит ли судья выше или ниже тех кого он судит"
Х. Андерсон

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 482
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Господа, знает ли кто-нибудь, как влияет наличие переднего гермостекла в охлаждаемых камерах на бекфокус (рабочий отрезок) между редюсером и сенсором?
Как и любая плоская пластина. Если стекляха имеется, отрезок следует увеличить на треть её толщины (для обычных стёкол с показателем близким к 1.5).
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн химик

  • *****
  • Сообщений: 850
  • Благодарностей: 61
  • Если звёзд не видно, я их зажигаю сам!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от химик
Именно увеличить, не уменьшить? Знать бы еще на сколько эти стекла делают толстыми.
Meade LX90-ACF 8", ETX-90, IMX294. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172613.0.html

"Критика - мнение одного человека, часто говорящее лишь о том, стоит ли судья выше или ниже тех кого он судит"
Х. Андерсон

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 482
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Нет, именно увеличить.
Такие стёкла толстыми не делают - 1...2 мм. Удлиннение в этом случае 0.3...0.6 мм. Большинство редукторов индифферентно отнесётся к такому изменению.

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 375
  • Благодарностей: 394
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
А как лучше копить сигнал?
Например, час в L, а затем по 20 мин в RGB?
Или по часу в каждом канале?
А может нафиг его,этот L? Не?
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar 120 APO (1.0x, 0,8x)/Samyang 135 f/2.2  
EQ6 Pro/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 976
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
А как лучше копить сигнал?
Например, час в L, а затем по 20 мин в RGB?
Или по часу в каждом канале?
А может нафиг его,этот L? Не?
Была такая тема. Ни к чему не пришли, кроме общего "каждый д.. снимает, так как хочет". Ещё добавь неизвестные в виде bin1 / bin2, чтобы окончательно запутаться :)

L - быстро набирает проницание. Но картинка получается глубокой и, если цвета мало, блёклой. Просто поднять насыщенность не получается - в тенях нет цвета. Он ниже принятого за условный минимум при обработке.

Если снимаешь только RGB, собирая синтетику L, то выходит не так глубоко.

В идеале нужна 3CCD камера. Но это фантазиии для любителей.
モ - mo

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 178
  • Благодарностей: 2122
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
А если Л и РГБ поровну ?) Час Л и по часу на каждый цвет ?)

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 296
  • Благодарностей: 258
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Товарищи, возник вопрос. Приобрел когда то фильтр UNC для ШК. Сегодня тестирую. разница с ним и без вроде как есть, кто что скажет? Фильтр сказано от засветки. Однако он не CLS. На вид стекло обычное, прозрачное. Будет от него толк или нет. Кто ещё проверял?
Рефлектор Ньютона 114/450, МАК127, EQ2 с мотором, HEQ5, Canon 1000D, QHY5iii224C. QHY5iii462C.