Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[p.v.]

я снимаю в программе в SharpCap и там максимальное значение Gain  до  51 всего. как тогда быть?

На монохроме ставлю 30. Шума не много, чувствительность средняя. Для 178м без холодильника это оптимум, кмк.

[p.v.]

Но почему!?

Возможно, дело в разрядности или в особенностях используемого в программах графического движка. Попробуйте открыть и сравнить кадры в PGMania, она показывает разрядность, гистограмму и цветовое пространство снимков, а заодно snr и fwhm, если выполнить обнаружение звёзд на снимке/снимках.

[grabli]

Всем привет. Делаю первые попытки в астрофото на самодельном астротрекере (на дверной петле).
Сделал 54 снимка М31 на Canon 600d + Юпитер 37А с такими параметрами: 30 сек, ISO 400 и 800, диафрагма 5.6. Снял дарки и биасы для каждого значения ISO (по 10 штук). Знаю, что исходные кадры в общем-то, брак - звезды размазались почти на диск, а черные полосы в левом углу - это следы от балкона следующего этажа.
После сложения в DSS выровнял фон в FitStacker'е, и вот тут возник первый вопрос. Чтобы было видно больше деталей, повышаю значение Gamma, соответственно, видно больше шумов и фон снова неровный. Попытался по чужой инструкции создать корректирующие слои в фотошопе и подвигать кривые - никакого результата. Т.е. для такого суммарного кадра нет смысла повышать Gamma? Или может быть есть какой-то способ сделать фон черным?
И второй вопрос по самому трекеру, может быть кто-то сталкивался. Для более точного наведения на полярную ось хочу поставить маленький искать, так вот как сделать его соосным с осью трекера? У меня единственная мысль, на время приладить к  петле лазерную указку и по далекому наземному объекту настроить искатель.

[Влад Р.]

Т.е. для такого суммарного кадра нет смысла повышать Gamma? Или может быть есть какой-то способ сделать фон черным?

Смысл есть, но в разумных пределах. Установите гамму на каком-то значении, чтобы фон был кипельно черным("задавленным") и постепенно увеличивая значение гаммы вы увидите, что сначала растет яркость объекта с некоторым ростом яркости фона, а после какого-то значения начнет увеличиваться только яркость фона, а объект уже будет очень шумным. Вот примерно, рядом с этим значением и выбирайте. Какого-то конкретного нельзя назвать, для каждого снимка чисто экспериментальное значение.
А дальше уже в фотошопе лучше вытянуть детали и убрать шумы фона.
Ну и конечно, чем больше кадров отнимите, тем эффективней это получится.

[Sanni]

На монохроме ставлю 30

Спасибо. я тоже примерно так ставлю.

[greghome]

Дорогие коллеги!
Подскажите, пожалуйста, если есть серия FIT кадров, но не известно в каком фильтре из LRGB
они отсняты, можно ли определить какой стоял фильтр L, R, G или B?

Забыл подключить колесо фильтров, начал съемку, а какой стоял фильтр при этом не понятно.
А отснятый материал жалко.

[mo]

Дорогие коллеги!
Подскажите, пожалуйста, если есть серия FIT кадров, но не известно в каком фильтре из LRGB
они отсняты, можно ли определить какой стоял фильтр L, R, G или B?

Забыл подключить колесо фильтров, начал съемку, а какой стоял фильтр при этом не понятно.
А отснятый материал жалко.

Надо подбирать. Если есть характерный объект в кадре, подобрать будет проще. К примеру, водородная туманность почти вся в красном. У L уровень сигнала заметно выше при прочих равных. Кислород - в G и B.

Что снимали?

[Absa]

Подскажите пожалуйста, почему возникает такой ореол от звезд? Ньютон 200 f4, Aplanatic CC, Nikon ff.

[greghome]

Надо подбирать. Если есть характерный объект в кадре, подобрать будет проще. К примеру, водородная туманность почти вся в красном. У L уровень сигнала заметно выше при прочих равных. Кислород - в G и B.

Что снимали?

Снимал М33.

[mo]

Надо подбирать. Если есть характерный объект в кадре, подобрать будет проще. К примеру, водородная туманность почти вся в красном. У L уровень сигнала заметно выше при прочих равных. Кислород - в G и B.

Что снимали?

Снимал М33.

Тогда здесь, например http://raw./ссылка запрещена правилами форума//search/?q=m33 , можно качнуть одиночники M33 подходящего размера поля, да сравнить, сопоставить где какой канал. Записать. Сложить, обработать, раааадоваться...

[greghome]

Тогда здесь, например http://raw./ссылка запрещена правилами форума//search/?q=m33 , можно качнуть одиночники M33 подходящего размера поля, да сравнить, сопоставить где какой канал. Записать. Сложить, обработать, раааадоваться...

Спасибо, только ссылка по правилам форума не отображается(((

[greghome]

Тогда здесь, например http://raw./ссылка запрещена правилами форума//search/?q=m33 , можно качнуть одиночники M33 подходящего размера поля, да сравнить, сопоставить где какой канал. Записать. Сложить, обработать, раааадоваться...
Спасибо, только ссылка по правилам форума не отображается(((

Но идея понятна. У меня же есть другие отснятые серии М33, которые точно L R G B. Попробую взять несколько FITов каждого канала и несколько из этой "непонятнофильторной" серии и поскладывать LRGB. Точно! Спасибки Вам, плюсую)

[mo]

Спасибо, только ссылка по правилам форума не отображается(((

О, я стал знаменитым! Это ж.... признание - мой сайт забанили здесь
Шучу. Рад, что помог.

[Vital.]

Подскажите пожалуйста, почему возникает такой ореол от звезд? Ньютон 200 f4, Aplanatic CC, Nikon ff.

У вас сбито (не отъюстировано) зеркало, или камера не стоит перпендикулярно оси вторички.

[Sanni]

На сайте OpenPHD, на главной есть ссылка на PHD2 Dither App - https://openphdguiding.org/phd2-dither-app/

Спасибо попробую.

[huch]

А есть какие-либо приспособления для точной фокусировки all-sky камеры? Например, маску Бахтинова для таких объективов я плохо себе представляю. 

[nolv]

Подскажите кто-нибудь.
В каком софте для обработки фото есть функционал программной коррекции хроматизма? Где искать?

[Reactor]

В каком софте для обработки фото есть функционал программной коррекции хроматизма?

Есть в Adobe Camera RAW (даже в моем древнем PS CS3), DxO Optics Pro...

[nolv]

Есть в Adobe Camera RAW (даже в моем древнем PS CS3), DxO Optics Pro...

Спасибо, но это немного не то, я наверное не очень конкретно выразился.
Adobe Camera Raw уменьшает яркость и насыщенность цветных ореолов вокруг контрастных объектов, а мне надо чтобы восстанавливалось изображение искаженное хроматизмом. Изображение должно смещаться по разным цветовым каналам и яркость точек пересчитываться.
В астрофото должно использоваться.
Или нет?

[Smirnov Andrey]

Хроматизм увеличения я правил в Фотошопе именно путём подбора размеров изображения в разных каналах. Делал это вручную.
А вот хроматизм положения вряд ли можно исправить программно.