Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 526440 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 295
  • Благодарностей: 544
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
какой обьем у тебя?
250, а свободно - 160! Считай сам, при нормальных роликах (30-40 Гб) - это не о чем! Про панорамы забудь! Хороший синг - три раза стрельнул и да следущего, в Питере, только через год!
2/58; 3,5/135; 5,9/388; 4/1000; 11/2800; AZ-EQ6

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 327
  • Благодарностей: 3091
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
как то вот
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 295
  • Благодарностей: 544
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
Руками файлы перекидывать
С большим уважением, но Вы не внимательны! Скорость то какая - уже не та. Вы на практике все что предлагаете, делали?
Человек ждет нормального совета. Лично я не знаю, где истина, потому и предлагаю спокойно обсудить и разобраться. Но на практике я убедился, что ССД не совсем то, что надо  :-\
ТЕОРИЯ да, ПРАКТИКА нет!
2/58; 3,5/135; 5,9/388; 4/1000; 11/2800; AZ-EQ6

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 295
  • Благодарностей: 544
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
как то вот
А Винда и прочее у тябя где? Ты его используешь как сторонний диск?
2/58; 3,5/135; 5,9/388; 4/1000; 11/2800; AZ-EQ6

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
С большим уважением, но Вы не внимательны!

Ну тогда вы тоже. Человек про процессор спрашивает.
А так - мой астроноут на селероне, и всё захватывает по максимуму.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 327
  • Благодарностей: 3091
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
А Винда и прочее у тябя где? Ты его используешь как сторонний диск?
да хрен знает, в таких компьютерных тонкостях я не разбираюсь. да вроде ссд отдельно
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 295
  • Благодарностей: 544
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
Ну тогда вы тоже. Человек про процессор спрашивает.
А так - мой астроноут на селероне, и всё захватывает по максимуму.
Все таки Вы, похоже, обиделись!
Человек пишет, что ССД не обсуждается. Согласен, объемом 1000 гб и стоимостью , 25 - 35 тр - не обсуждается. 
Просто совет, пусть памяти будет по больше, от 8 гб
Всем удачи!
2/58; 3,5/135; 5,9/388; 4/1000; 11/2800; AZ-EQ6

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Все таки Вы, похоже, обиделись!
Ни в коем разе :)

Просто совет, пусть памяти будет по больше, от 8 гб
Память естественно тоже не помешает. Просто за i5 гнаться не стоит, если не предполагается и обрабатывать материал на этой же машине.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 295
  • Благодарностей: 544
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
Общий выстраданный итог дискуссии:
Sanni прав, для 178m камеры достаточно самого простого ноута с USB3 (и даже без SSD, это мое утверждение), но если вы собираетесь серьезно снимать Луну в максимальном формате со скорость 25-30, нужон серьезный аппарат...  :)
2/58; 3,5/135; 5,9/388; 4/1000; 11/2800; AZ-EQ6

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 498
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Добрый день. Вчера попробовал поснимать скопление в персее. В результате вышло вот что https://yadi.sk/i/DqyndH1E3ZJU5P

Кто нибудь может посмотреть опытным глазом на картинку и сказать что за птички в правом верхнем и нижнем углах снимка. В противоположных то вроде видно только кому (корректора нет пока). Скажите как поправить картинку? Юстировка плохая? Или в чем проблема может быть? Заранее благодарю.
Ошибка юстировки, отсутствие корректора.
モ - mo

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 327
  • Благодарностей: 3091
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
снимать Луну в максимальном формате со скорость 25-30, нужон серьезный аппарат...
я вообще не вижу смысла снимать на полном разрешении, и вторая причина это почему не снимаю на полном кадре, это потому что ролик в автостекере бесконечно все обрабатывает и складывает.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 269
  • Благодарностей: 256
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
SSD нужен в экстремальных случаях я думаю, в большинстве хватит и обычного винта.
Согласен. Пробовал записывать  ролики и на SSD и на обычный жесткий диск. Вывод, SSD диск не оправдывает свою цену. Скорость камеры при том  разрешении на которое оно расчитано и соответствует по USB3.0   Большую скорость же максимальную не возможно получить при съёмке планет, ибо приходиться увеличивать выдержку чтобы заполнить гистограмму. На полной скорости можно снимать планеты лишь без линзы Барлоу(для увеличения яркости и уменьшения выдержки соответственно),  и при малом разрешении. Обычно скорость ограничивается всегда выдержкой кадров, разрешением видео. Разрешение видео сильно зависит на скорость, так как грузит процессор и шины данных до предела возможностей. SSD у меня не оправдал моих ожиданий. Для теста использовал SSD 32гб. Недостаток ssd дисков это их сыпучесть. У меня уже 3 диск начал глючить и виснуть. Очень разочарован. Предполагаю, что это связано с частым облучением в досмотровых аппаратах с рентгеновскими лучами, могу ошибаться. за 4 года умерло 3 карты памяти, данные читаются с ошибками и очень медленно. Короче мусор.
Рефлектор Ньютона 114/450, EQ2 с мотором, Canon 1000D.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Вывод, SSD диск не оправдывает свою цену.

Не, вывод такой - ssd в данном случае не нужен. А так ssd диски очень даже полезны в других применениях.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Онлайн alexan-net

  • *****
  • Сообщений: 642
  • Благодарностей: 187
    • Сообщения от alexan-net
Доброго времени)
Хотел тоже мнения узнать..
если на eq2 привод повесить и попробовать без телескопа поснимать, фокусное до 300мм - хотя бы секунд 30-минуту будет держать?
И не покупал ли кто приводы на Алиэкспрессе? Есть ли смысл там копаться :)
Сейчас в пользовании:
Celestron nexstar 8SE

Ранее были:
Celestron nexstar 6SE/Celestron nexstar 127slt/SW809/SW1149

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Есть ли смысл там копаться

Для начала лучше тут покопаться https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112845.0.html , что бы понять, есть ли смысл копаться там :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Онлайн alexan-net

  • *****
  • Сообщений: 642
  • Благодарностей: 187
    • Сообщения от alexan-net
Есть ли смысл там копаться

Для начала лучше тут покопаться https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112845.0.html , что бы понять, есть ли смысл копаться там :)

Да снимают вроде...  ::)
Спасибо :)
Сейчас в пользовании:
Celestron nexstar 8SE

Ранее были:
Celestron nexstar 6SE/Celestron nexstar 127slt/SW809/SW1149

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
но если вы собираетесь серьезно снимать Луну в максимальном формате со скорость 25-30, нужон серьезный аппарат...
Поясните - что такое "серьезная съемка" в "максимальном формате"?
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 295
  • Благодарностей: 544
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
Поясните - что такое "серьезная съемка" в "максимальном формате"?
Для QHY5III178 максимальный формат 3072 x 2048,  6 Megapixels.
При скорости 30 к/с это 30*6=180 Мб/сек. Не смотря на теорию, реальная скорость USB3.0 где то 120 Мб/с (у меня и то меньше, потому, что: "Техника в руках дикаря - груда металла."), значит 120 идет в запись, а 60 в память
Ролик в 5000 кадров будет писаться 166 сек, за это время в памяти накопится 166х60=9960 м/б дерьма. Кстати, для камеры ZWO1600 все умножай на два...
Если у Вас на SSD есть где то 180 гб свободного места, то это всего шесть роликов
Если Вы снимаете не в Крыму, а в Питере, где Луну на высоте 30 градусов показывают только по большим праздникам - обидно, понэмаешъ!  :'(
2/58; 3,5/135; 5,9/388; 4/1000; 11/2800; AZ-EQ6

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 327
  • Благодарностей: 3091
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
вот вчера снял и сделал анимацию в pipp, но не пойму, почему те кадры которые в тучах они прыгают, как будто pipp центрует те темные кадры отдельно от первых. как сделать чтобы все кадры не прыгали относительно первых
? какие надо настройки ставить в pipp? вчера и так и так делал, не выходит
https://vk.com/video?z=video375183570_456239211%2Fpl_cat_updates
 
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Для QHY5III178 максимальный формат 3072 x 2048,  6 Megapixels.
Рассуждения понятны, "реальной" скорости usb3 не знаю, у меня ноут с usb2. Но поясните, для чего может понадобиться скоростная съемка в полном формате этой камеры? С какой оптикой?
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.