Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[mo]

А отодвигая фильтр дальше от сенсора к корректору, виньетирование уменьшается.

Наоборот. Чем ближе к сенсору, тем меньше виньентирование.
И не забудь учесть светосилу, т.к. сходимость лучей тем больше, чем светосильней объектив.

[Marat (Kukuksumushu)]

Наоборот. Чем ближе к сенсору, тем меньше виньентирование.

Упс. Конечно же!
Это я поторопился такое написать.
Признаю.

[Владимир А]

Canon 550d имеет рабочий отрезок 44 мм., переходное кольцо Т2-canon имеет толщину 10мм., рабочий отрезок корректора MPCC III - 55 мм.
Т.е. для правильной коррекции надо отодвинуть переходное кольцо от фланца корректора на 1мм., для чего есть в корректоре регулировочное кольцо.
Однако, при этом кома оказывается перекомпенсированной. Закручивание переходного кольца на корректор до конца (даже при снятом регулировочном кольце) все равно дает некоторую перекомпенсацию комы. Все это на sw 130/650pds.
У кого есть опыт съемки этим набором : 550d, SW 130/650, MPCC III. ?

[mo]

переходное кольцо Т2-canon имеет толщину 10мм.

Обычно 11 мм. Но может кольца разные. Лучше использовать данные производителя (55мм) как ориентир и на месте по звёздам подбирать задник.

[ask76]

Однако, при этом кома оказывается перекомпенсированной.

У меня похожая проблема.Но у меня 550Da и при ровных звездах справа в углах,кривые звезды слева.Грешу на перекос матрицы,которую регулировали кривыми руками.Теперь вот думаю как решить...? Разбирать не хочу,разве что какими то прокладками между фотоаппаратом и корректором решать проблему?

[Владимир А]

переходное кольцо Т2-canon имеет толщину 10мм.

Обычно 11 мм. Но может кольца разные. Лучше использовать данные производителя (55мм) как ориентир и на месте по звёздам подбирать задник.

На пентаксе у меня кольцо 9.5 мм. и рабочий отрезок ф/а 45.5 мм., т.е в сумме 55 мм. На sw 2001  кома исправляется отлично.
А здесь такая картинка, что надо бы кольцо Т2-canon  еще немного тоньше. Пробовал по совету Sanni совсем скрутить регулировочное кольцо на корректоре, но промер штангенциркулем дает тот же рабочий отрезок, что и с регулировочным кольцом, при этом и кома остается также слегка перекомпенсированной.
Выставление правильного рабочего отрезка 55 мм. с помощью регулировочного кольца на корректоре дает очень большую перекомпесированную кому.

[Владимир А]

Однако, при этом кома оказывается перекомпенсированной.

У меня похожая проблема.Но у меня 550Da и при ровных звездах справа в углах,кривые звезды слева.Грешу на перекос матрицы,которую регулировали кривыми руками.Теперь вот думаю как решить...? Разбирать не хочу,разве что какими то прокладками между фотоаппаратом и корректором решать проблему?

У меня не переделанный ф/а, но звезды потянуты тоже слева (!?). Я пока грешу на неправильное положение вторичного зеркала. Сейчас днем подправил его с помощью длинного чешира, затем подъюстировал главное. Посмотрим вечером. Погода пока благоприятная.

[Infinity]

Коллеги, я тут тестовых фото наснимал. Цель - подобрать нормальное расстояние рабочего отрезка корректора. Снимал с разными кольцами и экспозициями,как считаете,под каким названием самый оптимальный снимок?
https://yadi.sk/d/5KAzebiF3T8ULF

[ASheff]

Что лучше взять, 500d или 550d?

Т.к. свой фот ломать жалко, решил взять на авито из самых недорогих предложений тушку 500d\550d, и уже ее ковырять (удалять фильтры). По ценам примерное равенство. Пытаюсь понять, что будет хотя бы немного лучше.

http://www.sensorgen.info/CanonEOS-500D.html
http://www.sensorgen.info/CanonEOS-550D.html

Плюсы за 500d:
- в общем чуть дешевле, т.к. модель чуть старее
- на iso100 ДД чуть выше (сомнительный плюс)
- ...

Плюсы за 550d:
- немного выше QE (41% против 37% у 500d)
- пиксель 4.2мкм (против 4.7; для моей ed80 будет 1.81"/px против 2.02"/px с 500d)
- ...

Пока как то так. Live View вроде у обеих есть. Планетная съемка в кропе (если ее нет у 500d) не интересует.
Может какие еще за и против конкретной модели подскажете? По процессу использования, глючности, управлению через шнурок и т.д..

[Владимир ARS]

Возьмите бу 600д, он не намного дороже, но хоть не такой старый.

[ASheff]

Возьмите бу 600д, он не намного дороже, но хоть не такой старый.

Ну если просто сравнивать характеристики по вышеприведенному сайту, то плюсов по сравнению с 550d не вижу. Тогда зачем платить больше?

[Konstantin]

Возьмите бу 600д, он не намного дороже, но хоть не такой старый.

Отличие только откидной экран и настройки съемки видео. Железо одинаковое, в том числе и матрица.

[artym]

Что лучше взять, 500d или 550d?

Я б 550 взял. Но чисто по результату разницу между 450кой и 600й,после обработки,на глаз врядли получится определить.

[ASheff]

Я б 550 взял. Но чисто по результату разницу между 450кой и 600й,после обработки,на глаз врядли получится определить.

Ну если других доводов не будет, буду брать 550d, на нее и смотрю в принципе.

[Bondzyla]

Кто поделится опытом крепления dslr камеры на монтировку типа heq5/pro?
Интересуют возможные крепления и плюсы и минусы.
Интересно также, стоит ли заморачиваться крепить в ластодержатель монтировки голову штатива и уже наводится головой штатива? Наверняка удобней, когда камера жестко закреплена к монтировке?
Просветите, плз

[mo]

Я брал короткий ЛХ. К нему 1/4 дюймовым винтом (скрученным со сломанного штатива) прикреплял фотик. А ЛХ уже зажимал в голове монти.

Считаю, что ставить штативную головку не нужно. С ней получается масло маслянное.... штатив-штативнутое

[ASheff]

Просто фотоаппарат да - можно к ЛХ привернуть одним винтом.
Вот вариант с объективом:



Если головку приворачивать к ЛХ, то только для легкой мыльницы, кадрироваться конечно удобней..

[Bondzyla]

Спасибо.
Я к чему про головку...
с ее помощью можно горизонталь поймать, а с вариантом крепления на жесткую - как монти повернет.

[Smirnov Andrey]

Кто поделится опытом крепления dslr камеры на монтировку типа heq5/pro?
Просветите, плз

Я креплю камеру непосредственно "на спину" телескопа.
Для этого MEADE выпускает специальные приспособы разных размеров, примерно вот такие

У меня две таких, под 8" и под 16" апертуру. Стоит недорого. на сайте мида есть.

[ASheff]

с ее помощью можно горизонталь поймать, а с вариантом крепления на жесткую - как монти повернет.

Ну так то да, я тоже для мыльницы брал с таким расчетом. Но я брал не сильно крепкую, за 500р. Для зеркалки надо помощнее что то.