Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[ROVIAN]

А парракоры там всякие?

А они вообще с SW 80 ED кажется не работают. Родной 0,85 лучше всего правит.

[Infinity]

А парракоры там всякие?

А они вообще с SW 80 ED кажется не работают. Родной 0,85 лучше всего правит.

Это понятно. Не договрил Парркор (или другой комакорректор) уже имеется в виду с ньютоном 

[mo]

А парракоры там всякие?

Идёшь в магаз по ссылке. Смотришь параметр "диаметр откорректированного поля". Сравниваешь с диагональю сенсора. Делаешь вывод.

По памяти не скажу, ибо не было такой задачи (не было 5д* или похожей по размеру сенсора камеры).

Однако, я думал про 0.85 ты имел в виду тот редуктор, что на едеху идёт. А теперь ты про паракорр, который на рефлектор... я запутался.

[МаксимКа]

Спасибо за советы. Думаю, дело не в шестерне, я прогонял ее по кругу при зафиксированных всех остальных частях - не заметил изменений в усилии. А вот если вращать ось(шестерня при этом не крутится, так как зафиксирована червяком) то четко можно определить положения оси относительно остальной неподвижной части монтировки, где получается максимальный и минимальный прижим. Ослаблять  пробовал - не помогает, даже когда появляется заметный осевой люфт.
Такое впечатление, что сама ось кривая или части, которая находятся в подшипниках и на которую одета шестерня - не соосны...

Значит дело в кривом фрикционе - прокладке между осью и шестерней, которая позволяет вращать ось при зацепленном червяке. В принципе рекомендации теже: разобрать-собрать. Если не поможет, менять фрикцион.

[Infinity]

Да это я с телефона напортачил и не заметил  Вот и запутал всех.

Сначла я спрашивал про 0,85 от ЕДехи, затем уже про ньютон. А по скольку в попыхах писал, не акцентировал про ньютон.
Каюсь 

[bobby_zamora]

Я бы пошёл по пути п.2. т.к. больше статистики, больше места для сигма-клипинга, меньше мусора будет.

Но если по п.1., то можно подготовить суммы отдельно и выводить HDR вручную в фотошопе, например.
Кому что по нраву. Математически прибыль только в косметике (сигма-клипинге), как я понимаю.

Понял, спасибо:)

[ROVIAN]

С Паракорром 2 на полную матрицу снимал народ.  Говорят, что по самым краям есть небольшие косяки, но в целом приемлемо.  Надо порыть форум, несколько раз встречалось.

[тринадцатый]

Кроет-ли редуктор 0,85 от SW матрицу 36х24?

Вот фото нашего коллеги https://img-fotki.yandex.ru/get/12/120697020.1/0_c2af7_d14785b2_orig
Каждый сам для себя решает, кроет или нет 

[Razum]

Значит дело в кривом фрикционе - прокладке между осью и шестерней, которая позволяет вращать ось при зацепленном червяке. В принципе рекомендации теже: разобрать-собрать. Если не поможет, менять фрикцион.

Эээ, там нету прокладок. На ось насажена шестерня(она в виде барабана такого, да что я вам рассказываю, у вас на авке такая же монтировка, вроде бы), и никаких прокладок нет. Червяк заедает абсолютно одинаково вне зависимости от того, зажат тормоз, или нет.. Есть только шайбы пластиковые сверху и снизу с торцов, и одна лишняя, которую я снял с другой оси(она и без нее прекрасно работает). У меня единственно еще мысль есть попробовать аккуратно подогнуть ось, но, все- таки, если ниче не поможет, как лучше поступить с червяком - убрать люфты или оставить более-менее свободное вращение? Если затянуть - боюсь, быстро механика накроется, а если оставить люфты - будут проблемы с точным наведением...

[ASheff]

у вас на авке такая же монтировка, вроде бы

Не, там вроде хек или eq6

Попробуйте сделать вот так, имеется ввиду подкладка под подшипник. ЧШ тогда разгрузится, и возможно удастся отрегулировать приемлемый люфт.

Если не удастся - лучше отрегулировать так, что бы в самом тугом положении ручки тонких движений было не слишком туго вращать рукой, а иначе да - возможен быстрый износ ЧШ.

[МаксимКа]

Выдалось более-менее ясные пол ночи, которые посвятил юстировке системы. Вот что выдает Инспектор. Есть ли смысл бороться за дальнейшее улучшение и куда копать стоит? АПО без флатенера.

[nevacad]

Вот что выдает Инспектор.

Карта кривизны поля (три изображения)
Только один вопрос: три изображения звезд - ягодки с одного поля или с разных?
Спасибо!

[ASheff]

Может кто что знает про такой вот электрофокусер?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6773_USB-Focus-v3-Set--controller--temperature-sensor--strong-motor--for---1-5-kg-payload.html
На их сайте читал, на клаудях обзор тоже пробежал глазами. И все же может кто держал в руках..

Можно на нем сделать непрерывную температурную компенсацию, максим это поддерживает?
Я так понимаю мотор с редуктором - с односкоростным крейфордом должен подружиться с приемлемой точностью фокусировки?

[Cancer]

Их сайт www.usb-foc.us  Французы.
Установил себе такой на WO GTF81 с зубчатой рейкой. Тянет QHY8 .
Термокомпенсация есть. Но с ней пока особо не заморачивался.

[ASheff]

Их сайт www.usb-foc.us  Французы.
Установил себе такой на WO GTF81 с зубчатой рейкой. Тянет QHY8 .
Термокомпенсация есть. Но с ней пока особо не заморачивался.

Да, сайт видел. Понял, спасибо за отзыв!
Но пока присматриваюсь к ардуинке и nema17. Если не перегорю чувством DIY, то может и сам сконструирую.

[МаксимКа]

Вот что выдает Инспектор.

Карта кривизны поля (три изображения)
Только один вопрос: три изображения звезд - ягодки с одного поля или с разных?
Спасибо!

С одного. А какой смысл с разных брать? Дабы усреднить ошибку на гнутия?

[Sergey in sky]

Короче, так и есть, видимо не отключил лайфвью после фокусировки. Сейчас снял 10-ти минутные дарки, и те что были начаты при включенном лайфвью имеют этот засвет, а те что началы из под обычного экрана нормальные. Спасибо за наводку.

Дело не именно в liveview, а в температуре сенсора. А она растёт при постоянном считывании в т.ч.

Не соглашусь! Сейчас делал так: включаю ЛВ и тут же экспозицию (сенсор не успел нагреться) - есть свет; затем сразу экспозицию без ЛВ - засвета нет; потом снова сразу включаю ЛВ и тут же экспозицию - снова этот засвет; сразу потом без ЛВ - и снова нормальный кадр.

Чуть не запорол еще одну сессию...... Как обычно все подключил, и следил чтоб ЛВ не включать..... Но на первом же кадре снова эта засветка. Выяснилось, что виною этому прога, которой снимаю - АРТ. В общем, в настройках съемки стояло "съемка сспредподъемем зеркала", а АРТ не просто предподнимает заркало, а вместо этого включает LW, только картинку не показывает, так как если просто сделать экспозицию (без АРТ) с предподъемом зеркала, то засветки нет.

Пользователи АРТ и камер Da, не пользуйтесь предподъемом заркала!

[Марченко Дмитрий (mda)]

Возникла проблема - очень не приятная:
Монти позволяет вести трубу хоть час, казалось бы можно прыгать от счастья но возникает 1 очень не приятное НО, а именно: на экспозициях более 30 мин начинают появлятся горячие пикселы, причём такие что ни косметика в пиксе ни фитстакере не справляются, бининг их превращает в шарики.
Можно ли как то избавится от данного эффекта? пробовал и на QHY8 и QHY10 примерно одинаково.
Может гейн с офсетом опустить?
Сейчас на 10-ке гейн 23 офсет 121

[ASheff]

на экспозициях более 30 мин начинают появлятся горячие пикселы, причём такие что ни косметика в пиксе ни фитстакере не справляются

А если съемка с подвижками, сложение с сигма-клиппингом?

[Rain Dog]

на экспозициях более 30 мин начинают появлятся горячие пикселы, причём такие что ни косметика в пиксе ни фитстакере не справляются, бининг их превращает в шарики.

Может это не горячие пиксели, а космики?
Можно пример?
И как уже написали, съёмка с подвижками и сложение сигма-клипингом поможет в любом случае.