Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 523288 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Какая к чёрту дебайеризация ::) ??? Камера монохромная!
 AutoStakker хавает SER, ничего не надо конвертировать!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
а ясно!  Просто не знаю как убрать сетку?
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Какую сетку?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Просто не знаю как убрать сетку?

Это при обработке только через Autostakkert или при прогоне через PIPP?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Сижу, роюсь в интернете, хочу найти какую нибудь простую схему самодельного контроллера шагового двигателя для фокусера, и что бы через ASCOM можно было рулить. Есть у кого что на примете, может кто видел?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Сижу, роюсь в интернете, хочу найти какую нибудь простую схему самодельного контроллера шагового двигателя для фокусера, и что бы через ASCOM можно было рулить. Есть у кого что на примете, может кто видел?
фокусер 2" на рефрактор 1:10 + шаговый двигатель и контроллер. -> https://sourceforge.net/projects/arduinofocuscontrollerpro/

PS: Я не пробовал его. Спроси продавца.
モ - mo

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн МаксимКа

  • *****
  • Сообщений: 1 383
  • Благодарностей: 88
  • Моя обсерватория - моя крепость!
    • Сообщения от МаксимКа
Пока погоды нет - вопрос к знатокам по CCDInspector-у

Правилен ли алгоритм:
1) Фокусируюсь и делаю серию в 3 кадра с выдержкой 5сек богатого звездами поля, но без слишком ярких звезд. Вроде по инструкции понял так, что серия позволяет усреднить случайности атмосферы/гидирования/горячие пиксели и пр. и дает более верные данные, а яркие звезды прога "смешивает" и это коробит средние показатели, поэтому их надо избегать.
2) Первым надо вывести близко к нулю показатель Collimation - т.е. загнать ось на центр матрицы. В моем случае с рефрактором, естественно наклоном блока объектива. Какая реальная нужна точность этого действа для сочетания 800мм фокуса и 5,4микрона на матрице 8300?
3) После загона оси в центр матрицы смотреть надо на показатели Tilt по 2 осям, т.е. наклон плоскости и загонять их к нулю уже наклоном фокусера. Опятьже вопрос по точности, ибо все выдает значения в " (секундах дуги?!!!)
4) Ну со значением кривизны поля все более-менее понятно и оно мне, с учетом отсутствия спрямителя - чисто для справки
Хобби - поделки из металла, включая обсерватории :)

Оффлайн ask76

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ask76
AShef Вот еще можете посмотреть,у меня такой фокусер ,работает отлично
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Я как-то делал свой мелкий проект, но он заглох. В целом там ничего сложного, но лучше таки использовать чьи-то готовые наработки. Решение на ардуине + платке драйвера (оба с али, оба по 150-300р) мне нравится. Никакой пайки, провода подсоединил, прошил ардуину по usb, установил ascom драйвер. Усё.
モ - mo

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Вот еще можете посмотреть,у меня такой фокусер ,работает отлично
Спасибо! Полистаю вечером.

Я как-то делал свой мелкий проект, но он заглох. В целом там ничего сложного, но лучше таки использовать чьи-то готовые наработки. Решение на ардуине + платке драйвера (оба с али, оба по 150-300р) мне нравится. Никакой пайки, провода подсоединил, прошил ардуину по usb, установил ascom драйвер. Усё.
С драйвером ASCOM вот пока не догоняю, он родной аскомовский берется или свой придется писать?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
С драйвером ASCOM вот пока не догоняю, он родной аскомовский берется или свой придется писать?
Там по ссылке есть драйвер, на сколько я понимаю.
Писать его не сложно, но это уже другое увлечение. Смежное с ластрофото.
モ - mo

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Там по ссылке есть драйвер, на сколько я понимаю.
Писать его не сложно, но это уже другое увлечение. Смежное с ластрофото.

А, понял, гляну. Ну я сам пишу на с++, так что думаю разберусь если очень надо будет :) Но с драйверами пока не сталкивался.
Спасибо за ссылки всем!
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Razum

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Razum
Всем привет. Не нашел я более подходящей темы для нубских вопросов, так что сильно не пинайте.
Короче, купил я тут Б/У монтировку EQ5, и все вроде в ней хорошо, кроме одного - неравномерного прижима червяка полярной оси. То-есть, например, в самом "слабом" положении есть люфт на ручке точных движений в районе нескольких градусов, а при повороте оси на 180 градусов(поворот именно оси, с отпущенным тормозом) уже никаких люфтов нет, и даже приходится прилагать заметное усилие для проворота червяка.
Так вот, собственно вопрос - можно ли это как-то исправить? Если нельзя, то как лучше отрегулировать прижим червяка - убрать люфт, но тогда в самом тугом положении червяк будет крутиться с трудом(пальцами без ручки провернуть его я не смог, но вот шаговый мотор провернуть, я думаю, сможет), или наоборот, оставить люфт, так, чтобы в самом тугом положении крутилось без значительного усилия? Значительным усилием я решил считать возможность проворота червяка без ручки двумя пальцами одной руки.

Оффлайн МаксимКа

  • *****
  • Сообщений: 1 383
  • Благодарностей: 88
  • Моя обсерватория - моя крепость!
    • Сообщения от МаксимКа
Тут как бы два варианта
1) Овальная шестерня. Практически маловероятно, но случай клинический и не лечится.
2) Более вероятна кривая посадка на валу, если шестерня нарезана не непосредственно на нем. Тут можно попробовать ослабить всю затяжку вала и покрутить в ослабленном положении, если проблема уйдет, то останется тока затянуть все не криво. Если неотцентрированно посадочное отверстие на вал, то можно относительно недорого расточить и сделать муфту. Думаю, что раз прокручивается так как описано, там зазоров должно хватить для исправления.
3) Ну тоже вариант, вобщем-то. Плоскость шестерни не перпендикулярна оси вала. Посмотреть можно по пятну контакта, если есть смещение относительно центра шестерни на всей окружности. Исправить можно прокладками, если, конечно им конструкционно есть куда упереться.
Хобби - поделки из металла, включая обсерватории :)

Оффлайн Razum

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Razum
Спасибо за советы. Думаю, дело не в шестерне, я прогонял ее по кругу при зафиксированных всех остальных частях - не заметил изменений в усилии. А вот если вращать ось(шестерня при этом не крутится, так как зафиксирована червяком) то четко можно определить положения оси относительно остальной неподвижной части монтировки, где получается максимальный и минимальный прижим. Ослаблять  пробовал - не помогает, даже когда появляется заметный осевой люфт.
Такое впечатление, что сама ось кривая или части, которая находятся в подшипниках и на которую одета шестерня - не соосны...
« Последнее редактирование: 12 Сен 2017 [11:55:30] от Razum »

Оффлайн bobby_zamora

  • ***
  • Сообщений: 182
  • Благодарностей: 149
  • •••
    • Сообщения от bobby_zamora
Всем привет)

Извиняюсь, за возможно глупый вопрос, поиском по форуму ответа не нашел.

Допустим у меня есть 3 накопления разной выдержки разного iso и пр.
Например:
1) 40x30s iso800
2) 100x70s iso1600
3) 20x120s iso800

Цель - получить одну сумму из этого всего, равносильно ли:
1) получить 3 суммы каждого накопления и сложить их в одну?
2) сложить все 160 (откалиброванных и выровненных) кадров разом?

Если разница есть, то какой вариант даст лучший результат?
спасибо:)
FLICKR
• SW2001 OTA • EQ6-R, NEQ6-Pro, CG5 SynScan • ZWO ASI1600mm Pro • ZWO ASI290mini • Canon 550da • Canon 800d
• Saint Petersburg •

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Коллеги, вопрос про ФФ.
Кроет-ли редуктор 0,85 от SW матрицу 36х24?
Или с ФФ надо уже смотреть на 3" редукторы и фокусёры?
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Всем привет)

Извиняюсь, за возможно глупый вопрос, поиском по форуму ответа не нашел.

Допустим у меня есть 3 накопления разной выдержки разного iso и пр.
Например:
1) 40x30s iso800
2) 100x70s iso1600
3) 20x120s iso800

Цель - получить одну сумму из этого всего, равносильно ли:
1) получить 3 суммы каждого накопления и сложить их в одну?
2) сложить все 160 (откалиброванных и выровненных) кадров разом?

Если разница есть, то какой вариант даст лучший результат?
спасибо:)
Я бы пошёл по пути п.2. т.к. больше статистики, больше места для сигма-клипинга, меньше мусора будет.

Но если по п.1., то можно подготовить суммы отдельно и выводить HDR вручную в фотошопе, например.
Кому что по нраву. Математически прибыль только в косметике (сигма-клипинге), как я понимаю.

Коллеги, вопрос про ФФ.
Кроет-ли редуктор 0,85 от SW матрицу 36х24?
Неа :(
Иначе FSQ никто б не покупал :)
モ - mo

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
А парракоры там всякие?
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini