Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[KNN]

Да, спасибо. Разобрался. Точить

[artym]

А он всегда в одну сторону в любом положении яркой звезды в кадре?

Теперь точно могу сказать что да.

Но, пока ковырялся заметил вот что. Когда накрываешь пластину стопорным кольцом и в определенном месте поджимаешь ее к трубе, то есть по сути слегка(около 1-2мм) смещаешь диафрагму, то эффект практически уходит. Во всяком случае в центре. Если яркая звезда на краю, то все равно небольшой хвост остается. То есть что получается, что-то вопредленном месте бликует/вылезает? Но я ничего такого не вижу. Если кольцо поджимать буквально в 3х см от наилучшего места, то блик опять вылезает.

Надо что нибудь повернуть вокруг оси трубы, пластину переднего корректора

Покрутил - никаких изменений вообще.

[diant]

Но, пока ковырялся заметил вот что. Когда накрываешь пластину стопорным кольцом и в определенном месте поджимаешь ее к трубе, то есть по сути слегка(около 1-2мм) смещаешь диафрагму, то эффект практически уходит. Во всяком случае в центре. Если яркая звезда на краю, то все равно небольшой хвост остается. То есть что получается, что-то вопредленном месте бликует/вылезает? Но я ничего такого не вижу. Если кольцо поджимать буквально в 3х см от наилучшего места, то блик опять вылезает.

Я, к примеру, не смог понять написанного.

Надо что нибудь повернуть вокруг оси трубы, пластину переднего корректора

Покрутил - никаких изменений вообще.

Если при вращении пластины корректора хвост в ореолах звезд остается и его направление не меняется, по крайней мере, свиль на краю пластины корректора исключается (хвост бы крутился).
А нельзя ли повернуть стопорное кольцо и в другом положении его зафиксировать? Если получится и хвосты повернутся - это будет crucial test для кольца.

[artym]

Я, к примеру, не смог понять написанного.

Вот это прижимное кольцо смещено слегка в сторону. С другой сторону оно соответственно почти плотно упирается в трубу.

А нельзя ли повернуть стопорное кольцо и в другом положении его зафиксировать?

Можно, оно во время всех тестов вообще было не прикручено, гуляло во все стороны и никакого эффекта не оказывало. Ну и с чего бы что-то менялось, оно ведь ровное и одинаковое со всех сторон.

[EvgeniyM]

Значит передняя пластина и вторичное зеркало не при делах. Нужно покрутить корректор в морковке, если это возможно. Если и в этом случае хвост останется на месте, то главное зеркало. А еще редуктор 0,7х, если он используется, ну и все, что в тракте есть, включая камеру.

[diant]

Вот это прижимное кольцо смещено слегка в сторону. С другой сторону оно соответственно почти плотно упирается в трубу.

Понял, спасибо. Приходит в голову вот что. Осмотреть внутренний торец прижимного кольца на предмет блестючести. И вообще зачернить его (внутренний торец) матовым маркером.

> Можно, оно во время всех тестов вообще было не прикручено, гуляло во все стороны и никакого эффекта не оказывало.
Гуляло - это значит и крутилось вокруг оси, а хвосты все время смотрели в одну сторону?

Значит передняя пластина и вторичное зеркало не при делах.

Если смещение прижимного кольца на 1-2мм почти полностью убирает эффект, какой тогда смысл лезть в морковку?
ГЗ вот еще остается на подозрении, а именно дефект на одном из его краев.

[EvgeniyM]

С такой же вероятностью это может быть и дефект на краю корректора в морковке.

[Hermes]

У меня не EDGE  , а обычный ШК , но проблемы с хвостами у ярких звёзд  были такие же . Плюс от ярких звёзд  на краю поля  " бриллиантовые кольца " . Вылечилось чернением  внутренней поверхности морковки и  бленды вторички , самоклеющимся  флоком  .  Акриловые краски  не понравились , нисколько не лучше  заводского чернения  . Флок то что нужно . Насчет центровки  оптических элементов  расскажут внефокалы  , если  есть децентровка ,  то тот к которому привязана  коллимация  будет нормальным  , другой  не будет симметричным .

[artym]

Осмотреть внутренний торец прижимного кольца на предмет блестючести. И вообще зачернить его (внутренний торец) матовым маркером.

Ну не знаю, кольцо то пластиковое матовое, чему там блестеть.

Гуляло - это значит и крутилось вокруг оси, а хвосты все время смотрели в одну сторону?

Да, вращал во все стороны, ничего не меняется.

ГЗ вот еще остается на подозрении, а именно дефект на одном из его краев.

Чисто визуально оно идеальное.

Вылечилось чернением  внутренней поверхности морковки и  бленды вторички

А как вы определили что именно в этом причина? У меня до этого был другой шк, поменьше, но тоже еж. Чернение очевидно одинаковое и там и тут, но проблем там небыло.

[Hermes]

А как вы определили что именно в этом причина?

Навелся на Луну  , снял обвес  и посмотрел  в морковку  со стороны хвостовика , подвигал в разные стороны .  Засунул  в морковку , свернутый в трубку ,кусок  флока   сразу стало понятно , что чернение  никудышное .

[artym]

Навелся на Луну  , снял обвес  и посмотрел  в морковку  со стороны хвостовика , подвигал в разные стороны .  Засунул  в морковку , свернутый в трубку ,кусок  флока   сразу стало понятно , что чернение  никудышное .

Понял. Я так же делал, только светил не Луной, а фонариком. Отражения есть конечно, но опять же. Почему в каких-то трубах оно влияет на картинку, а в каких-то нет..

[Сергей Казаков]

     Господа !
     Ничего не делал , а поле красное . Но есть и белые куски . Значит баланс цветов есть и просто , Млечный Путь красный местами ?