Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Владимир А]

А можно ли наоборот -  по маске к 2001 наводится на 25012 трубе?

Володя, тут играет роль сферическая аберрация, т.е. фокусировка от разных зон на разных расстояниях.
Поскольку на хороших параболах ждать сферичку - моветон, то ответ положителен - можно.

P.S. Я твой 250 мм инструмент ещё не видел, а двухсотка у тебя отличная. Думаю, что если бы 250 была хуже, ты бы сам это заметил и уже бы кричал  . Так что - вперёд!

250 я еще и сам толком не рассмотрел (планировал в Еловке, но, увы...).
По маске... т.е. можно просто поставить  маску для 200, прикрыв ее края, на 250?

[Smirnov Andrey]

Да!

[Владимир А]

Спасибо!

[Sanni]

Вот подумал, а не может ли мешать проводок грелки вторички который выходит из трубы, для нормальной съёмки флэтов флэтбоксом?

Получается что когда ложу флэтбокс на трубу, один край чуть-чуть приподнят из-за провода примерно на 1-2мм, не может ли этот провод давать теней?

Нижняя фото это снятый флэт, кто может проверить нормальный такой флэт?

[Redek]

Вот подумал, а не может ли мешать проводок грелки вторички который выходит из трубы, для нормальной съёмки флэтов флэтбоксом?

Получается что когда ложу флэтбокс на трубу, один край чуть-чуть приподнят из-за провода примерно на 1-2мм, не может ли этот провод давать теней?

Нижняя фото это снятый флэт, кто может проверить нормальный такой флэт?

Для оценки флэта нужно выкладывать fit формат или рав если с фотика, потом загнать в максима и глянуть. Хорошо бы иметь данные по чипу камеры, у разных камер величина емкости флетов разная.

[Marat (Kukuksumushu)]

когда ложу флэтбокс на трубу, один край чуть-чуть приподнят из-за провода примерно на 1-2мм

Ложу - это ты сильно сказал!
А не пробовал с противоположной стороны спичку такой же толщины подложить?

[Sanni]

А не пробовал с противоположной стороны спичку такой же толщины подложить?

Нет не побовал.

Ложу - это ты сильно сказал!

быть может правильнее сказать положил...

[Sergey in sky]

Да Вы что?! эти миллиметры никак ни на что не повлияют. Вон, некоторые профи (не буду тыкать пальцем) стену белую фонариком подсвечивают в обсерватории и флеты нормальные получаются! Это ж не плоскость сенсора или корректора, чтоб перекосов бояться.

[Sanni]

да я просто теней каких нибудь боюсь из-за перекоса флэтбокса.

[Sergey in sky]

Да ну

[Infinity]

Вопрос. Тупой 

Равнозрачковое (33Х) на моей трубе будет с окуляром 30мм, а что будет если поставить окуляр 32мм?

[ASheff]

Зрачок увеличивать надо

[Infinity]

Шта?

[ASheff]

Да ничего не будет, все будет хорошо

[Infinity]

Я понял
Картинка,которую даст окуляр будет не полностью влезать в глаз?  Правильно?
Не будит ли из-за это каких-то визуальных неудобностей возникать?

[ASheff]

Картинка,которую даст окуляр будет не полностью влезать в глаз?  Правильно?
Не будит ли из-за это каких-то визуальных неудобностей возникать?

Нижняя граница разумного диапазона увеличений ("равнозрачковое увеличение") определяется тем простым соображением, что диаметр выходной апертуры (зрачка) телескопа (окуляра) d' (см. выше) при некотором слишком малом увеличении становится уже больше диаметра обычного для ночных условий адаптированного зрачка глаза наблюдателя (6-8 мм - каждый может измерить диаметр своего зрачка сам) и апертура объектива телескопа используется не полностью. Часть света собираемого телескопом, таким образом не попадает в глаз. Отсюда при d'max = 7 мм, из формулы (2) следует что минимальное (равнозрачковое) увеличение, при котором весь свет собранный входной апертурой телескопа попадает в полностью раскрытый зрачок глаза наблюдателя, равно Гmin = D/d'max = D/7.

Другое дело, что при увеличениях меньше равнозрачкового (яркость изображения при этом не падает!) может оказаться доступно большее поле зрения. И это часто оказывается важнее, чем желание использовать входную апертуру как можно полнее. Заметим так же, что днем размер зрачка наблюдателя раскрывается до диаметра 2-3 мм и "равнозрачковое увеличение" днем будет заметно больше ночного - около D/2.

Назначение небольших увеличений близких к равнозрачковым - получить в окуляре максимально большое видимое на небе поле зрения при максимальной яркости изображения. Это полезно для более легкой ориентации, поисковых работ, иногда - для того чтобы вместить в поле зрения очень уж большие объекты вроде кометы, туманности "Калифорния", туманности Андромеды (М31) и т.п.

(с) Эрнест.

[Infinity]

Пасиб!

Вспомнил что читал сие, много лет назад

[Ai-iK]

Может кто подсказать правильную распиновку RJ9-RS232? Я уже два месяца не могу выяснить причину, по которой комп не видит монтировку, проверял на разных компах, с разными дровами, менял RS232-USB не помогло, теперь думаю что проблема в RJ9, тем более он перестал звониться и в конечном итоге развалился, я его заново обжал по схеме, но так ничего не заработало, может схема не та? Дело в том, что я не запомнил положение проводов в RJ9(

[Грин]

Название монтировки предлагаете угадать?
 И что за кабель? Для перепрошивки или для гидежа? Что за дрова меняли и как вообще RS-232 коннектистя к ЮСБ? Загадка, а здесь нет телепатов...

[Ai-iK]

Название монтировки предлагаете угадать?
 И что за кабель? Для перепрошивки или для гидежа? Что за дрова меняли и как вообще RS-232 коннектистя к ЮСБ? Загадка, а здесь нет телепатов...

Монтировка в подписи и по ней тут ни кто ничего не скажет, так как довольно редкая. Ioptron Zeq25.
Сам RJ9 идет от пульта монтировки, на другом конце RS232, потом идет переходник RS232-USB.
Получается кабель и для перепрошивки и для гидижа и в целом для связи монтировки с компом)
У меня 3 переходника RS232-USB сейчас, один вообще на FTDI заказывал специально с китая, ибо старые дешевые варианты подглючивали. Дрова сама винда ставила, я сам все что нашел в сети ставил, толку нет.