Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[cin]

Методологически все же правильнее получить выровненные одиночники до суммирования, это не так просто сделать в текущей редакции Сирила я не нашел как развалить последовательность РГБ на три последовательности Р Г и Б , делаю это в стороннем софте, но после этого уже суммы накладываются без проблем и артефактов.

У Siril есть команда seqsplit_cfa. Разваливает CFA-файл на каналы. То есть по маске Байера получаем один красный, два зелёных и один синий файлы. Не совсем то что в splt (разделение на RGB), но зато можно применить к последовательности. Быть может, будет полезно.

[PavelGhost]

У Siril есть команда seqsplit_cfa. Разваливает CFA-файл на каналы.

Да знаю, использую ингда, но это совсем не то что надо в данном случае - она дает падение разрешения по сравнению с исходником в два раза.

[cin]

У Siril есть команда seqsplit_cfa. Разваливает CFA-файл на каналы.

Да знаю, использую ингда, но это совсем не то что надо в данном случае - она дает падение разрешения по сравнению с исходником в два раза.

Ну, тогда можно скрипт на PowerShell сделать (или линуксоидам на их любимом шеле), чтобы перебирал файлы в каталоге и split'ом их делил на R, G и B, а затем нумеровал.

[PavelGhost]

Ну, тогда можно скрипт на PowerShell сделать (или линуксоидам на их любимом шеле), чтобы перебирал файлы в каталоге и split'ом их делил на R, G и B, а затем нумеровал.

Да мне проще в Небулосити выбрать список файлов и сплитануть.
Один пукт менюхи

[PavelGhost]

Надо бы им написать, а то может и не догадываются: https://discuss.pixls.us/c/software/siril/34

https://discuss.pixls.us/t/rgb-split-channel-for-a-seq-of-images/33230
Не хотят делать очевидно, вродь даже в прародителе IRIS была такая команда 

[Alex Ch]

Коллеги, может кто знает.
Вчера решил проверить блики, навёлся на Альдебаран. Паразитный блик я понял от чего. После переклейки диагоналки, решил подстраховаться чуть и сделал пружинку страховочную из медной проволоки, чтобы если вторичка оторвётся, то пружинка словила его. Надо просто зачернить или обмазать чёрным герметиком.
А вот от чего концентрические круги обозначенные красными стрелками я понять не могу.

Sw200/1000. камера 178м, фильтр SVbony uv-ir cut. Паук вторички литой зачернённый. На зеркале есть диафрагма почти полностью скрывающая лапки фиксации ГЗ.

[diant]

Коллеги, может кто знает.

Это похоже, матрица камеры. На очень ярких звездах матрицы часто дают целую "матрицу" таких бликов.
Если внимательно присмотритесь, колечки есть и под лучами, т.е. первая матрица 3х3. Затем идет более слабая матрица и более крупная матрица 3х3, ее тоже видно.

[Alex Ch]

Коллеги, может кто знает.

Это похоже, матрица камеры. На очень ярких звездах матрицы часто дают целую "матрицу" таких бликов.
Если внимательно присмотритесь, колечки есть и под лучами, т.е. первая матрица 3х3. Затем идет более слабая матрица и более крупная матрица 3х3, ее тоже видно.

Хм, я грешил на фильтр или красную краску вокруг окошка камеры, типа переотражения между ней и фильтром.
Вот сделал с усиленным контрастом, правда есть круги и под лучами.

[Robert Nik]

вот от чего концентрические круги обозначенные красными стрелками я понять не могу

Я знаю. Винты камеры. У вас зеркальный телескоп, на рефракторе вы бы увидели что это винты блестят.  Камера с маленькой матрице, поэтому винты лезут в тракт. На камерах с большим сенсором этого не видно. Я свои маркером закрашивал. Но лучше почернить или чёрные изначально сделать.

Дополню. Множество таких кругов могут быть переотражениями на фильтре.

[diant]

Я знаю. Винты камеры. У вас зеркальный телескоп, на рефракторе вы бы увидели что это винты блестят.  Камера с маленькой матрице, поэтому винты лезут в тракт. На камерах с большим сенсором этого не видно. Я свои маркером закрашивал. Но лучше почернить или чёрные изначально сделать.

Спасибо! Мысль отличная. Специально сейчас слазил и поглядел на свою asi533mm - но к удивлению увидел, что винты там за трактом (фильтр 1,25 их отсекает). Однако на Регуле камера все равно выдала вот такое.
На шайбе asi178mm винтов нет вообще....

[Alex Ch]

вот от чего концентрические круги обозначенные красными стрелками я понять не могу

Я знаю. Винты камеры. У вас зеркальный телескоп, на рефракторе вы бы увидели что это винты блестят.  Камера с маленькой матрице, поэтому винты лезут в тракт. На камерах с большим сенсором этого не видно. Я свои маркером закрашивал. Но лучше почернить или чёрные изначально сделать.

Дополню. Множество таких кругов могут быть переотражениями на фильтре.

А я по блику подумал сначала, что это рисунок ГЗ в паре со вторичкой. Потом отсёк эту мысль. Винтов внутри нет, камера с переходником 1,25". Остался только рисунок окошка матрицы переотражениями от фильтра.

[mo]

Если расфокусировать звезду на оси, она повторит всё торчащее в апертуре.

[Alex Ch]

Я знаю. Винты камеры. У вас зеркальный телескоп, на рефракторе вы бы увидели что это винты блестят.  Камера с маленькой матрице, поэтому винты лезут в тракт. На камерах с большим сенсором этого не видно. Я свои маркером закрашивал. Но лучше почернить или чёрные изначально сделать.

Спасибо! Мысль отличная. Специально сейчас слазил и поглядел на свою asi533mm - но к удивлению увидел, что винты там за трактом (фильтр 1,25 их отсекает). Однако на Регуле камера все равно выдала вот такое.
На шайбе asi178mm винтов нет вообще....

Специально сейчас слазил и поглядел на свою asi533mm - но к удивлению увидел, что винты там за трактом (фильтр 1,25 их отсекает)

Кстати страховочная пружинка тоже не лежит у меня в прямой видимости камеры, а находится вообще с тыльной стороны вторички, но паразитный блик даёт, как оказалось.

Попробую зачернить чёрным флоком, оставив только окошко матрицы. Если блик уйдёт, то это точно отражение.

[Alex Ch]

Если расфокусировать звезду на оси, она повторит всё торчащее в апертуре.

Пробовал так, как раз когда искал сторону где блик был, который определил, что он от пружинки. Увидел только трубку фокусера.

[mo]

Пробовал так, как раз когда искал сторону где блик был, который определил, что он от пружинки. Увидел только трубку фокусера.

Снять ролик и в регистакс (или чего там популярно сейчас). Будет классно видно.

[Infinity]

Кто-то имеет реальный опыт работы с этими фокусёрами в режиме фото?

[Robert Nik]

asi533mm

У меня 533 и выдала это всё. Я в рефрактор глянул, но у меня фильтры 2".
На 178мм они тоже есть вроде ж, просто если применять носик 1,25", то он их закроет.

[Albireo7]

Если какие-то винты рядом с матрицей могут давать такие отражения, то логично предположить, что на самой матрице или на её защитном стекле может быть не достаточно хорошее просветляющее покрытие. Которое может и давать такие переотражения в оптический тракт. Всё-таки площадь защитного стекла в десятки раз больше площади этих винтов.

[PavelGhost]

Кто-то имеет реальный опыт работы с этими фокусёрами в режиме фото?

У меня второй, первый шляпа и развод - не ведитесь, там подшипники скольжения в виде прокладок, а второй полноценных 8 штук, с индивидуальной регулировкой и косозубая точная рейка, у меня один установлен на ньютон 218/750, второй едет с алика с переходником на ШК для ТАЛ200к, на третий пока для ЕД80 денег нет.
Очень хороший фокусер за свои деньги.

[Infinity]

Кто-то имеет реальный опыт работы с этими фокусёрами в режиме фото?

У меня второй, первый шляпа и развод - не ведитесь, там подшипники скольжения в виде прокладок, а второй полноценных 8 штук, с индивидуальной регулировкой и косозубая точная рейка, у меня один установлен на ньютон 218/750, второй едет с алика с переходником на ШК для ТАЛ200к, на третий пока для ЕД80 денег нет.
Очень хороший фокусер за свои деньги.

Спасибо!
На первом конечно подкупает шкала ротатора.
Но главное механика. Шкалу и нарисовать можно