A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 946781 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kretchmer

  • ****
  • Сообщений: 446
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kretchmer
Луна большая и за счет этого быстро уходит из поля зрения, ее без мотора, на мой взгляд, снимать труднее, чем маленькие диски планет
если делать несколько коротких роликов (или серийные фото) за то время, пока объект идет* в поле зрения, и после их обрабатывать - тоже вариант, долгий, трудо- и время затратный, но вариант
Луну снимать как раз проще именно потому, что она большая. Её можно снимать в прямом фокусе просто отдельными кадрами и получить хороший результат. А для планет придётся ставить ЛБ и тогда малейшие колебания будут сказываться на качестве материала и уходить из поля зрения они будут так же быстро, как и Луна.
так-то у меня вопрос был про конкретные особенности линейки svbony sv 205 sv305 и насколько они превосходят или уступают младшей sv105 при условии использования с зеркалом ~100 mm
Как я уже писал, 305-я это действительно астрокамера, которая может снимать дипскай. 105-я и 205-я это лунно-планетные камеры. 205-я именно по Луне должна быть лучше.
Levenhuk Strike 80ng

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 736
  • Благодарностей: 63
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
305-я это действительно астрокамера...105-я и 205-я это лунно-планетные...

Спасибо, до дипская в городе мне с начальной трубой и отсутствием эл/привода действительно далеко, склоняюсь тогда к sv205 (ценник сейчас ~ 8 т.руб). пусть там и датчик менее чувствительный - IMX179 (в 105-й - IMX307), но размер пикселя меньше - 1,45 мкм (против 2,9 мкм в 105-й)

с самоделкой из вебки defender c2525hd (upto 2 Mpx) наигрался, пустое это дело из вебок окуляры делать - шум, темнота, выше 640х480 размер кадра при записи - тормозит


« Последнее редактирование: 23 Окт 2024 [09:22:06] от OldmAN »
Чудо Сферическое De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1
Юпитер-11/Svbony SV305C/EQ1/Motor RA Celestron

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 797
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от toh@
мне кажется, USB2 больше тормозит...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 895
  • Благодарностей: 113
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
склоняюсь тогда к sv205
Тогда зачем было спрашивать...
Обозреватель вселенной

https://deepskyhosting.com/id803

Оффлайн Kretchmer

  • ****
  • Сообщений: 446
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kretchmer
с самоделкой из вебки defender c2525hd (upto 2 Mpx) наигрался, пустое это дело из вебок окуляры делать - шум, темнота, выше 640х480 размер кадра при записи - тормозит
Я от идеи использовать вебку быстро отказался и взял зеркалку. Тоже есть свои минусы, но можно фотографировать и отдельно от телескопа с довольно большими выдержками.
Levenhuk Strike 80ng

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 736
  • Благодарностей: 63
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
Тогда зачем было спрашивать...
при отсутствии знаний в какой-либо из областей, привычка опираться на опыт более опытных людей
Чудо Сферическое De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1
Юпитер-11/Svbony SV305C/EQ1/Motor RA Celestron

Оффлайн alexey

  • *****
  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от alexey
Уважаемые ЛА, кто-нибудь пробовал снимать с фильтром Hb? Какое соотношение сигнал/шум по сравнению с Ha и OIII? В SII я разочаровался, больше не вижу смысла снимать с ним.
ТАЛ-250К на AZ-EQ6, MT-3S-2D+EQDrive, Orion SpaceProbe 3 Altaz, ZWO ASI1600MM Pro (Cool) + EFW, ZWO ASI462MC, ZWO ASI662MC, Canon EOS 600D (EF-S 18-135 IS), T7M, Baader LRGB 36mm + Ha, OIII, SII 36mm, ZWO EAF, ZWO ADC

Онлайн armada769

  • ***
  • Сообщений: 105
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: vvvorobey
    • Сообщения от armada769
Подскажите пожалуйста.
Флет панель. Диаметр светового поля 270 мм.
В наличии скайвотчер 10. Внутренний диаметр трубы 275 мм.
Подойдет ли эта панель к данному телескопу?
Skywatcher 254 - 1200
Монти MT 20-100
zwo tc 40
Zwo 533 mc pro
ZWO EAF
ZWO ASIAIR
ZWO EAF
ZWO CAA
Гид 50 мм svbony zwo asi 175mc
Seestar s 50

andrey_chest

  • Гость
Подскажите пожалуйста.
Флет панель. Диаметр светового поля 270 мм.
В наличии скайвотчер 10. Внутренний диаметр трубы 275 мм.
Подойдет ли эта панель к данному телескопу?
Будет излишнее виньетирование, панель должна превышать внутренний диаметр телескопа/бленды.

Оффлайн SAV99

  • *****
  • Сообщений: 1 196
  • Благодарностей: 70
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SAV99
кто-нибудь пробовал снимать с фильтром Hb?
Да, ниже пример NGC7000 FRA600/F3.9 2600MC 79x300" Antlia T SIIHb 5nm, оранжевая зона.

Оффлайн alexey

  • *****
  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от alexey
кто-нибудь пробовал снимать с фильтром Hb?
Да, ниже пример NGC7000 FRA600/F3.9 2600MC 79x300" Antlia T SIIHb 5nm, оранжевая зона.

Спасибо. Понятно. Только как узкополосные фильтры сочетаются с цветной камерой, непонятно.
ТАЛ-250К на AZ-EQ6, MT-3S-2D+EQDrive, Orion SpaceProbe 3 Altaz, ZWO ASI1600MM Pro (Cool) + EFW, ZWO ASI462MC, ZWO ASI662MC, Canon EOS 600D (EF-S 18-135 IS), T7M, Baader LRGB 36mm + Ha, OIII, SII 36mm, ZWO EAF, ZWO ADC

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 104
  • Благодарностей: 327
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Внутренний диаметр трубы 275 мм.
Уменьшите диафрагмой до 270 и будет нормально.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 736
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
склоняюсь тогда к sv205

Что она, что sv105 недалеко ушли от телефонных камер, потому что выдают сжатое изображение. Полноценно пригодна для планет sv305 и выше.
Размер матрицы у этих камер полсантиметра, так что Луна (9мм в метровом фокусе) не влезет. Придётся снимать мозаику.
USB3 нужно, чтобы получить больший фпс, больше кадров в ролике. Это важно да.
А вот меньший пиксель, это особенность и скорее отрицательная (шумы выше). Относительное системы должно быть согласовано с пикселем камеры (с помощью барлоу). Для 3 микрон, нужно около 1/20.

Оффлайн VladTsVs

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
А может кто пересекался с создателями астрокамер, знаете ли вы, почему они так обожают делать свой кастомный проприетарный протокол, требующих особых драйверов, а не используют USB UVC для изображения и USB HID для управления (всякие там кулеры охлаждения сенсора и прочее)?

Это же реально бредовая ситуация, что в 2024 году у каждого производителя астрокамер свой несовместимый протокол и нужны свои драйвера
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн VladTsVs

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
потому что выдают сжатое изображение.
sv205 умеет выдавать в формате YUV422, но ее главная беда - что яркие элементы (например планета или звезда) оставляют "шлейф" через весь кадр
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 304
  • Благодарностей: 386
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Подскажите, почему FITStackerV14 может не открывать fits файлы с одной камеры но с разных сессий?
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 1 144
  • Благодарностей: 479
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Подскажите, почему FITStackerV14 может не открывать fits файлы с одной камеры но с разных сессий?
В качестве варианта (у меня так бывает)...не открывает, когда файлы лежат в папке, которая положена в еще одну папку и т.д. Просто копирую папку с файлами на рабочий стол, чтобы путь к файлам был максимально короткий, без подпапок, и сразу все открывается.
С уважением, Александр Сурков

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Astrobin.com     Flickr.com

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 304
  • Благодарностей: 386
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Подскажите, почему FITStackerV14 может не открывать fits файлы с одной камеры но с разных сессий?
В качестве варианта (у меня так бывает)...не открывает, когда файлы лежат в папке, которая положена в еще одну папку и т.д. Просто копирую папку с файлами на рабочий стол, чтобы путь к файлам был максимально короткий, без подпапок, и сразу все открывается.

Есть такое поведение при большой вложенности. Тоже обращал внимание.  Но в моём случае папка лежит на диске D....
UPD: переименовал папку из "новая папка 4" в 34342534 и теперь открывается.  :-\
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 104
  • Благодарностей: 327
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
UPD: переименовал папку из "новая папка 4" в 34342534 и теперь открывается.
Никаких кирилиц в названии папок тоже .
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 736
  • Благодарностей: 63
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
sv205... главная беда - что яркие элементы...оставляют "шлейф" через весь кадр

интересно, причина? - медленный отклик матрицы монитора ПК или невысокая светочувствительность датчика камеры (IMX415 0,79люк)

Что она, что sv105 недалеко ушли от телефонных камер
меньший пиксель...шумы выше...


выходит нужно брать не ниже sv305 ?  а  это логично брать камеру среднего бюджетного уровня к слабому телескопу 114 мм и с корректором фокусного расстояния (у самого зеркала ~ 1/4.2  с корректором ~ 1/8.8  ), или основа  для астрокамеры не разрешающая способность телескопа, а соответствие размера пикселя камеры оптической аппертуре телескопа ?

(неск. дней штудирую тему, но так и не понял теории астрофотографии)
==========

ок, раз sv105 и sv205 не выдерживают критики, - нашел вот такую разновидность 305-й:

SVBONY SV305 2MP 1.25" USB 2.0 (второй usb полностью совместим с моим ноутом)
IMX290
пиксель 2.9 микрон
1/2.8"


но для нее (по формуле 2.9 х 5) подходит F 1/14.5, то есть  использовать ее с моим F 1/8.8 нужно обязательно искать барлоу x1.5 ? или снова я туплю в техн/вопросах?
« Последнее редактирование: 24 Окт 2024 [11:36:13] от OldmAN »
Чудо Сферическое De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1
Юпитер-11/Svbony SV305C/EQ1/Motor RA Celestron