Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[PavelGhost]

Или более короткими выдержками

Короткие выдержки позволяют минимизировать смаз, а  вот сам график ведения может улучшить гидирование, понятно что все средства хороши.

[Vokinvezhok]

Всем привет!
У меня вопрос про съемку планет, снимаю на asi 120 mc-s, sw150750, лб x2 celestron + втулка от лб veber x2, просто выбил линзу, фокусируюсь с помощью маски Бахтинова, но качество меня не очень устраивает. Хочу купить x3 и использовать вместе с x2, или купить x5, но не знаю где, нашел в магазине deepsky, но не похоже что этот магазин работает.
Или вообще проблема в камере.
Обрабатываю pipp, autostaccert, registax
Фото планет:
https://disk.yandex.ru/d/RCS25GH18NoSRQ
Подскажите пожалуйста!
Буду очень благодарен

[PavelGhost]

Камеру замените на 715, и барлоу на 2х без всяких втулок.

[Vokinvezhok]

Я смотрел камеру qhy5iii462c, скажите пожалуйста, она подойдёт, хуже или лучше?
Лб селестрона, не будет портить изображение?

[Roy Fokker]

Ну это обычная периодика, лечится гидированием.

Не уверен, так как длинна трека и количество брака растет при удалении от Полярной. Уровень монтировки при этом стоит строго по центру, искатель с нужным отклонением от полярной, сверял по Stellarium несколько раз.
Имеет смысл разбирать червячный механизм?

[PavelGhost]

Не уверен, так как длинна трека и количество брака растет при удалении от Полярной.

Естественно чем дальше от полярной тем больше в пикселях отклонение, полярку можно снимать без гидирования.

[andrey_chest]

В чем может быть неисправность и какую деталь стоило бы попробовать заменить?

Всю монти целиком. EQ3 то еще извращение для астрофото...

[Albireo7]

Наверняка этот вопрос уже задавался, и все же. Монтировка EQ3 (CG4) с стандартными моторами. При съемке на длительных выдержках появляются треки, при просмотре полученных снимков видно, что кадр болтает туда-сюда, похоже на синусоиду. Соответственно, в отбраковку идут все снимки кроме тех, которые оказываются в "пиках" этой синусоиды, где перемещение минимально. В чем может быть неисправность и какую деталь стоило бы попробовать заменить? Имеется еще одна голова на запчасти, но менять целиком не хочется из-за хорошо установленного искателя полюса.

Несколько месяцев назад задавал аналогичный вопрос для своей монтировки Тал-1М. Сказали, что в той или иной степени это свойственно всем монтировкам. Из-за неточности изготовления червяка, как правило. По крайней мере, у меня синусоида была с периодом его вращения. Вылечить механически трудно или невозможно. Лечится автоматическим гидированием через гид.

[Fatalik]

искатель с нужным отклонением от полярной, сверял по Stellarium несколько раз.

а вы его юстировали вообще ? он же там вставляется в монтировку как карта ляжет ) и его надо винтиками отьюстировать что бы он точно показывал )

[Vokinvezhok]

мне так никто и не ответил 
может вопрос глупый, но я просто хочу хорошо разобраться и скоро еду в горы и если qhy то сегодня надо заказывать, чтобы успела приехать
просто у меня 3 варианта все по юпитеру на фото : размер в пикселах, матрица(asi715 или qhy462), и комбинация линз барлоу
ну и внизу то на что я сейчас снимаю
обведённое что надо приобрести
по цене всё примерно одинаково
вот и я не понимаю, где качество будет лучше, как будто 200 пкс это мало, но потом можно докупить барлоу 3х
или qhy c x3, чтобы комбинировать увеличения но не знаю по качеству
или 5х в deepsky

в общем, посоветуйте пожалуйста оптимальный вариант


всем спасибо за ответы!

[SAV99]

посоветуйте пожалуйста оптимальный вариант

Так какой критерий оптимальности? Разрешение в секундах на пиксель, приблизиться к диф. пределу, цена, еще какой-то?

[Vokinvezhok]

Так какой критерий оптимальности

Насколько хорошим получается изображение при одинаковой обработке, потому что сейчас мне не нравятся мои фото, по-видимому (брал исходник из интернета и получалось лучше) потому что я лб 2х разогнал почти до 7х и у камеры низкая чувствительность

[PavelGhost]

потому что я лб 2х разогнал почти до 7х

Ну вот , да любая камера просядет при таком диком переразгоне - не ну понятно с 2х до 3х разогнать еще куда нишло, но чтоб 7х - вопрос а напуркуа ?

[Albireo7]

Так какой критерий оптимальности

Насколько хорошим получается изображение при одинаковой обработке, потому что сейчас мне не нравятся мои фото, по-видимому (брал исходник из интернета и получалось лучше) потому что я лб 2х разогнал почти до 7х и у камеры низкая чувствительность

Было бы хорошо, если бы вы написали, на какой выдержке вы снимали видео Юпитера.
Можно даже до кучи фотку того, что получилось.
И конечно, пиксель 3,75 у вашей камеры не очень подходит для планетной сьемки.
И вы покупаете камеру только для съёмок планет и Луны? Или есть планы попробовать с ней потом и дипскай объекты тоже поснимать?
Вообще, грубо 715-я отличается от 462-й только тем, что у нее размер пикселя в два раза меньше. Общий размер кристалла одинаковый. На мой взгляд непрофессионала 715-я в вашей ситуации подойдет только для сьемки планет и Луны. А на 462-ю еще можно было бы попытаться поснимать дипы. В фокусе вашего телескопа она захватывала бы поле 26х15 минут. Для небольших дипов сойдет. Или к ней можно было бы прицепить какой-нибудь фотообъектив.

[Catherine L.]

Здравствуйте! Мне нужна информационная помощь по выбору светосильного объектива для пейзажной астрофотографии. Не увидела отдельной темы по выбору объектива, поэтому пишу сюда.

Если кто-нибудь подскажет, куда/к кому можно обратиться за советом, какой объектив сейчас можно приобрести для фотоаппарата Canon (бюджет до 70 т.р., но если найдется вариант за 20-30, то вообще замечательно), буду очень благодарна.

Многие снимают на самьянги f1.4-2.8, но есть трудности с поиском совместимой с Кэноном модели.

[Reactor]

Если кто-нибудь подскажет, куда/к кому можно обратиться за советом

Посмотрите профильный раздел фотогалереи. Там указано, какая применялась техника. Обратите внимание на дисторсию и звезды по углам. Сделайте свои выводы.

Здесь неплохие обзоры объективов. Смотрите графики MTF, кому по углам, хроматизм.

[Catherine L.]

Если кто-нибудь подскажет, куда/к кому можно обратиться за советом

Посмотрите профильный раздел фотогалереи. Там указано, какая применялась техника. Обратите внимание на дисторсию и звезды по углам. Сделайте свои выводы.

Здесь неплохие обзоры объективов. Смотрите графики MTF, кому по углам, хроматизм.

Спасибо!

[Reactor]

Спасибо!

Поправка: в галерее, к сожалению, не все указывают использованное оборудование. Но если вы посмотрите архив конкурса астрофото - там это прямо предписано правилами

[Albireo7]

Здравствуйте! Мне нужна информационная помощь по выбору светосильного объектива для пейзажной астрофотографии. Не увидела отдельной темы по выбору объектива, поэтому пишу сюда.

Есть еще тема "Объективы для астрофото". Там можно об этом почитать.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.7360.html

[artym]

А чем может быть вызван такой блик на шк?