Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[PavelGhost]

715ю камеру можно вообще без барлоу использовать, или макимум 2х, там и так маленький пиксель, а 5х это просто дикий переразгон, понятно что там ничерта не видно.

[lostman]

715ю камеру можно вообще без барлоу использовать, или макимум 2х, там и так маленький пиксель, а 5х это просто дикий переразгон, понятно что там ничерта не видно.

То есть мне нет смысла использовать 5x? Или нет смысла именно с этой камерой? Собственно хотелось планеты покрупнее получить - без барлоу мелковаты.

[PavelGhost]

Все имеет свои пределы разумности -
1)С этой камерой нет смысла использовать 5х барлоу, у нее и так очень маленький пиксель как раз чтобы исключить лишнее стекло из таркта, максимум 2х.
2)130мм для планет маловато, разгоном барлоу не решается - только разгон апертуры.

[lostman]

Все имеет свои пределы разумности -
1)С этой камерой нет смысла использовать 5х барлоу, у нее и так очень маленький пиксель как раз чтобы исключить лишнее стекло из таркта, максимум 2х.
2)130мм для планет маловато, разгоном барлоу не решается - только разгон апертуры.

Всё понятно, спасибо, учту.

[milrok]

подскажите, на что похоже? по правой стороне

оборудование в описании, снимал с дуалбандом

памагити) это перекос матрицы или еще чего-то? или со скопом что? есть если что еще фотки звезды по углам

[SAV99]

это перекос матрицы или еще чего-то? или со скопом что?

Может быть и то и то. Поверните камеру на 90 и 180 град. Посмотрите как меняются углы. Труба новая? Если нет то может разбирался объектив?

ЗЫ. Кто/где модифицировали камеру? Завал на примерно 1мм в одном углу. Если есть возможность, снимите около Зенита в двух ориентациях камеры 3-5 сек фитс и посмотрите карту округлости звезд с векторами в АСТАП ССД-инспектор. Так будет точнее видна картина искажений.

[mo]

памагити) это перекос матрицы или еще чего-то? или со скопом что? есть если что еще фотки звезды по углам

Деюстировка

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Более тяжелая масса должна быть на востоке .
   Меридиан или не переходить . Или при перекладке сыграть грузами.

У меня без грузов монтировка из новых которые с гармоническим приводом, весь вес с одной стороны.

Мне показалось странным что вроде смещение по склонению показывает что ось смотрит идеально в полюс мира. И тут бах и как будто-то после перехода меридиана всё меняется. Будь у меня монтировка классическая с противовесами я бы начал грешить на плохую балансировку... Но у меня балансировка плохая всегда!

А что за монтировка?
Плохо ведёт после перекладки?

Нет после перекладки и флипа гида ведёт как раз хорошо. При прохождении меридиана начинало убегать. Правда у меня гид немножко мимо смотрел.
Но тут новая странность при съемке Сатурна после прохождения меридиана он тоже начал убегать вниз, но лень перекладку было делать жал на кнопку вручную доснять ролик. Но через 5 минут внезапно перестал убегать без перекладки. Монти HAE69

[milrok]

это перекос матрицы или еще чего-то? или со скопом что?

Может быть и то и то. Поверните камеру на 90 и 180 град. Посмотрите как меняются углы. Труба новая? Если нет то может разбирался объектив?

ЗЫ. Кто/где модифицировали камеру? Завал на примерно 1мм в одном углу. Если есть возможность, снимите около Зенита в двух ориентациях камеры 3-5 сек фитс и посмотрите карту округлости звезд с векторами в АСТАП ССД-инспектор. Так будет точнее видна картина искажений.

делал человек с форума, правильно рассматривать сумму или одиночник? вот векторы с суммы, область как раз около зенита (LBN558), к сожалению без поворота камеры пока

до этого была съемка (heart nebula) с другим поворотом камеры (90гр), но был другой фильтр, прикладываю

еще посмотрел, есть аналаз TILT, вдруг тоже что-то вам скажет, хобот и сердце до поворота, LBN558 с поворотом, я чет логики не вижу

также есть звезда по углам, в двух нижних углах появляются лучи

[milrok]

звезда

[SAV99]

правильно рассматривать сумму или одиночник?

Для оценки объектива правильнее, конечно, одиночный кадр смотреть. Суммы - для оценки ведения.
На приведенных суммах видно явно, что косит один угол, это, скорее всего, объектив. Лучи могут быть от фильтра или бликует что-то.
Вектора на сумме Сердца показывают огрехи ведения.
Будет небо (в Субботу обещают), снимите без фильтра, просто 3-5 сек одиночники, с поворотом камеры, так будет корректнее.

[milrok]

правильно рассматривать сумму или одиночник?

Для оценки объектива правильнее, конечно, одиночный кадр смотреть. Суммы - для оценки ведения.
На приведенных суммах видно явно, что косит один угол, это, скорее всего, объектив. Лучи могут быть от фильтра или бликует что-то.
Вектора на сумме Сердца показывают огрехи ведения.
Будет небо (в Субботу обещают), снимите без фильтра, просто 3-5 сек одиночники, с поворотом камеры, так будет корректнее.

Спасибо! Попробую, есть еще другой кэнон, правда фуллфрейм, может и с ним попробую

Если дело в телескопе, получается не поправимо? У этого шарпстара (модель в подписи) линзы в одной шайбе склеены. Есть еще редюсер, из-за него не может быть? Или не похоже на неверную подборку отрезка? (Хотя должно быть все ок, переходник к кэнону и редюсер дают нужную длину)

Еще нюанс, поворот камеры осуществляется на редюсере, там есть подвижное кольцо, на нем есть болтики, по заверениям обзоров на ютуб они для затяжки кольца, чтобы не провернулось. Они не могут быть какими-то юстировочными?

[SAV99]

Есть еще редюсер, из-за него не может быть?

Если он зажимной, а не на резьбе, то может перекос в этом месте возникать. На одном кадре почти нет перекоса, может плохо/криво фиксируется редуктор.
Надо исключить все допы. Сначала снять на чистый объектив (думаю, тут все хорошо будет), если есть немодифицированный Кэнон, то на него. Потом добавлять по одному: редьюсер, фильтр, модифицированный Кэнон и смотреть, как обнаружится проблемное место уже и думать что с ним делать.

[FILL]

Подскажите по Siril,с двух узкополосных фильтров OIII+Ha и OIII+SII две полученные суммы такими же шагами обрабатывать(регистрация и правка гистограммы)?.Результирующие 2 кадра каким соответствуют цветовым каналам для совмещения в RGB?

[PavelGhost]

Не совсем понятно почему суммы 2 а не три.

[FILL]

Не совсем понятно почему суммы 2 а не три.

отснято: одна сессия по каждому фильтру

[FILL]

You can also use the menu Image Processing then RGB compositing and put Ha result in Red channel and OIII result in Green and Blue layers to get an HOO image. Совет. For owners of SII or SII-OIII dualband filters, the same scripts apply. In fact, it's impossible for a color sensor to see the difference between Ha (656.3 nm) and SII (671.6 nm), both of which are red. RGB_Composition-из описания к программе.Перевод:Вы также можете воспользоваться меню "Обработка изображений", затем "RGB-компоновка" и поместить результат Ha в красный канал, а результат OIII - в зеленый и синий слои, чтобы получить изображение HOO. Совет. Для владельцев двухдиапазонных фильтров SII или SII-OIII применяются те же сценарии. На самом деле, датчик цвета не может увидеть разницу между Ha (656,3 нм) и SII (671,6 нм), которые оба являются красными.

[PavelGhost]

Камера цветная хоть ?
Если да то вам нужно разделить первую сессию на Водород и Кислород, вторую сессию на Серу и Кислород.
Далее определяемся - вы хотите палитру HOO или SHO ?
А пока какаято каша.

[SAV99]

Подскажите по Siril,с двух узкополосных фильтров OIII+Ha и OIII+SII

1. HaOIII разделить на Ha и OIII скриптом OSC_Extract_HaOIII. Полученные r_result_00001.fit переименовать в h.fit, r_results_00002.fit в o1.fit
2. SIIOIII разделить на SII и OIII скриптом OSC_Extract_HaOIII. Полученные r_result_00001.fit переименовать в s.fit, r_results_00002.fit в o2.fit
3. Сложить o1 и o2, результат переименовать в o.fit
4. Выровнять s, h и o, удалить звезды (можно выровнять в начале)
5. Собрать РГБ из s, h, o в нужную палитру (например SHO), инструментом как на Вашем скрине и нормализовать каналы, или через пиксельную математику с нормализацией по ходу сложения.
Дальше как обычно, калибровку, шумы и пр. опускаю за элементарностью
6. Наложить звезды снятые отдельно или синтезировать звезды из имеющихся (но будет не очень).

[FILL]

удалить звезды

Спасибо за помощь,попробую по Вашим шагам что то сделать.Звезды как я понял не смогу раздельно обработать ибо процессор не поддерживает AVX, посему Starnet не запускается.