Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[WizzieFoggs]

если RGB не надо

Ну так вроде правильно сказали, что RGB надо потому что так интереснее... ладно, проверю на практике, как появится возможность. Спасибо за поддержку!

[PavelGhost]

Ну так вроде правильно сказали, что RGB надо потому что так интереснее... ладно, проверю на практике, как появится возможность.

Для RGB все же надо рассмотреть установку хотябы ручного колеса фильтров.

[WizzieFoggs]

установку хотябы ручного колеса фильтров

А зачем колесо фильтров, слайдер не подойдёт? o_O

[PavelGhost]

А зачем колесо фильтров, слайдер не подойдёт? o_O

Как вы себе представляете съемку  - менять три фильтра через слайдер  - хорошо, можно извратится, далее - а как быть с флетами для каждого фильтра - останавливаем серию, ставим флетницу - снимаем флеты, меняем фильтр, перефокусируемся  и по новой ?
Это больше похоже на изощренную пытку.
Слайдер это кастылина, когда фильтр один, максимум 2.

[WizzieFoggs]

Ну на рефракторе нет необходимости во флэтах... виньетирования нет, грязи нет... ладно, если других причин нет - значит ОК, колесо у меня было - больно тяжёлая конструкция получается, хочется полегче.

[PavelGhost]

Ну на рефракторе нет необходимости во флэтах... виньетирования нет, грязи нет... ладно,

Необходимость во флетах есть всегда, даже при идеальном поле и чистом фильтре. Тем более откуда возмется чистота когда фильтры просто вкручиваются выкручиваются ? Обязательно либо пылинки будут либо жырные пятна. 

[Night Sky]

есть ли способ узнать , как именно  в  astra image  происходит  автоматическое выравнивание   баланса белого ?  Чтоб я то же самое сделал вручную .  Не понятно  как именно происходит изменение.  Я хочу " снять  " профиль и сохранить его ,   есть ли такая возможность ?  Периодически только автоматом можно выставить правильный ББ , а иногда он никак не выставляется ,  ни автоматом  он правильно не ставится  , ни вручную не накручивается.  Вот  пример ,  я хочу выставить ББ  чтоб было как  тут ,  но  вручную не выходит, так как не понятно насколько какой канал надо крутить,   а тут еще ведь  и  примесь  по 2 канала к каждому . В  общем без точного знания бесполезно. 

[Lzaza1975]

Подскажите, пожалуйста, как стекать фотографии снятые в разные дни и, соответственно, имеющие разные флэты, дарки и биасы? Это как то делается в DSS или Siril? Или в других программах?

[don_iguanodon]

Подскажите, пожалуйста, как стекать фотографии снятые в разные дни

В DSS для этого есть вкладки отдельных сессий, внизу окна, по-моему. В случае с Siril (лично мне) для этого удобно использовать программу-автоматизатор выполняемых скриптов Sirilic (https://siril.org/docs/sirilic/), в ней просто и понятно добавляется материал от разных съёмочных сессий и запускается процесс калибровки, после чего итоговый кадр обрабатывается как обычно. Кажется, на Youtube канале Deep Space Astro есть подробное описание обработки нескольких сессий в Sirilic.

[cin]

Подскажите, пожалуйста, как стекать фотографии снятые в разные дни и, соответственно, имеющие разные флэты, дарки и биасы? Это как то делается в DSS или Siril? Или в других программах?

Если камера охлаждаемая, то дарки и биасы можно использовать одни и те же на все сессии. Если камера неохлаждаемая, но температурные условия были одинаковыми, то так же можно использовать одни дарки и биасы. Флеты надо делать отдельно для каждой съёмки.

Как в DSS не подскажу. А в Siril есть два пути. Или руками делать калибровку каждой сессии, а затем выравнивание и сложение всех откалиброванных кадров. Или использовать стороннюю программу Sirilc, в которой можно создать скрипт для обработки нескольких сессий.

[Lzaza1975]

всем спасибо!

[PavelGhost]

Или в других программах?

ASTAP умеет подбирать нужные калибровочные

Подскажите, пожалуйста, как стекать фотографии снятые в разные дни и, соответственно, имеющие разные флэты, дарки и биасы?

Общий подход - калибруем ночи отдельно, потом уже алайним и стекуем все скопом.

[Сергей Казаков]

    Кто знает , какова проницающая способность астрографа 250 мм 1/3 без больших ухищрений ?
    Надо знать позарез !
    Спасибо .

[serega2007]

     17m .

[Олег Чекалин]

    Кто знает , какова проницающая способность астрографа 250 мм 1/3 без больших ухищрений ?
    Надо знать позарез !
    Спасибо .

Скорее 17м за экспозицию 1 секунду.
Сегодня ночью запускали 16" астрограф, центральная звезда в М57 была вполне заметна при экспозициях 0,2 сек, и это на светлом летнем небе.

[serega2007]

    Ну , посмотрим .
    На Мезмае попробую определить хитрым , обходным , но точным путем , ибо у Вас уж очень оптимистично .
    Вероятно за 1,1 секунды .

[escesc]

Всем доброго дня,
быстрый вопрос от новичка 

Дело такое, как подключаю canon 450d к моему Sky-Watcher BK 1309 EQ2 130/900, не могу словить резкость, с линзоу барлов х2 все гораздно лучше.
Я так понял, такое может быть, т.к. телескоп не может дать резкости? Что вы используете вместо линзы барлов для получения резкости, есть ли такая возможность?

[Smirnov Andrey]

Дело такое, как подключаю canon 450d к моему Sky-Watcher BK 1309 EQ2 130/900, не могу словить резкость, с линзоу барлов х2 все гораздно лучше.
Я так понял, такое может быть, т.к. телескоп не может дать резкости? Что вы используете вместо линзы барлов для получения резкости, есть ли такая возможность?

Возможность всегда есть! Было бы желание...
В данном случае можно посоветовать заменить фокусёр на низкопрофильный, тогда будет хватать хода для точной фокусировке.

[escesc]

заменить фокусёр на низкопрофильный

Интересно, спасибо за совет, ушел читать/искать материал.

[PavelGhost]

Интересно, спасибо за совет, ушел читать/искать материал.

Поднять ГЗ над оправой за счет более длинных винтов.