Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[escesc]

смотрел здесь многие на кенон и юпитер довольно неплохие фото делают

Ну вот вы и оценили приемлемый уровень качества для себя. Юпитер 37 вполне годится для отработки калибровки и прочих танцев с софтом и железом, особенно учитывая что он практически бесплатный. Когда увидите что уперлись в качество объектива(если вам вообще понравится этим заниматься) возьмете Самьянг.

Вот, вчера вечер сидел читал смотрел, и все таки на старт идеально получается. Чтобы руку набить и опыта набраться, а за это время можно и денежку отложить на чот получше.
Спасибо!

[hiparon]

оу, спасибо!

Это Вы делали фото без каких либо фильтров, например CLS-clip?

Без всего . При чём с южной окраины большого города выдержками не более 20 секунд . Камера Кэнон 200Д . Для начала вполне приемлемо , если будет интересно , то возьмёте Сёмушку , это конечно совсем другой компот . Вот ещё пример , практически над горизонтом . М 17 .

[escesc]

Вот ещё пример , практически над горизонтом . М 17 .

С моей зеленой колокольни, фото очень хорошие, спасибо еще раз за совет и примеры!

[hiparon]

С моей зеленой колокольни, фото очень хорошие, спасибо еще раз за совет и примеры!

Это одни из первых моих астрофото , когда только , только начал врубаться в тему . Удачи вам на этом поприще , пробуйте и всё получится ! М 11 .

[Tvi.dubna]

Какую гид-камеру купить для внеосевика на ньютон 8 ф/4 вместо старой глючной 120ММ? Крупный сенсор 249 (скажем, Xena-M от плееров) стоит того? Или можно что-то меньшее/новое?

Да, что-то с крупным сенсором... Lodestar или QHY5III178M в бининге

[TomCat]

Подскажите пожалуйста диаметр и шаг резьбы окурярного выхода на meade 12 lx600.
Хочу нарисовать и напечатать переходник до 585мс (доступа к самому телескопу пока нет, сам не могу замерить).

[EvgeniyM]

3.27"x 16 TPI.
https://www.cloudynights.com/topic/591008-lx200-12-sct-rear-cell-325/?p=8091861

[Albireo7]

А интересно, насколько фильтр IR-pass 685 нм притемняет светлое июньское ночное небо?
Просто возникла идея попробовать сделать фото туманности (М31 или М33) в ближнем ИК через объектив 90/2,8 чтоб побороться как с засветкой, так и с июнем. Понятно, что могут быть немного ореолы. Но если фон ослабнет в разы, это будет интересно. 585mc чувствительна в ближнем ИК.

[WizzieFoggs]

Есть ли у кого-то опыт использования Ha+OIII фильтра, а далее R G B - для 2-полосных снимков на моно-камеру? Я так полагаю, это эффективнее, чем использовать цветную камеру. Какая методика такого действа, если есть? Причина - экономия на узкополосных фильтрах.

[PavelGhost]

Какая методика такого действа, если есть?

Да обычная методика - главная проблема это впихнуть в рабочий отрезок колесо фильтров и слайдер, так же очень нужен ИрКут с такой же толщиной как и у двухполосника, чтобы снимать R G B потом для звезд с минимальными расхождениями.

[WizzieFoggs]

так же очень нужен ИрКут с такой же толщиной как и у двухполосника

1.85mm - у двухполосника, а у Luminance uv/ur фильтра 2mm+-0.05mm - пойдёт или нужно искать чтоб 1.85mm был иркут?

[PavelGhost]

так же очень нужен ИрКут с такой же толщиной как и у двухполосника

1.85mm - у двухполосника, а у Luminance uv/ur фильтра 2mm+-0.05mm - пойдёт или нужно искать чтоб 1.85mm был иркут?

Надо пробовать, чем светосильнее , тем чувствительнее к разнице в толщине.
Ну или как вариант если можно накручивать фильтр на вход корректора, то ставить фильтр туда.
Тогда можно без ИрКута.Но например для Самьянг 135/2 такое возможно только вообще поставив фильтр перед объективом.
ЗЫ у меня 4 трубы и все разных систем - к каждой свой подход 

[WizzieFoggs]

Тогда можно без ИрКута.

А почему если на вход корректора - без иркута? Я вообще кагбе через рефрактор планировал.

[Albireo7]

Есть ли у кого-то опыт использования Ha+OIII фильтра, а далее R G B - для 2-полосных снимков на моно-камеру? Я так полагаю, это эффективнее, чем использовать цветную камеру. Какая методика такого действа, если есть? Причина - экономия на узкополосных фильтрах.

Может попробовать накручивать два фильтра друг на друга и потом на камеру без колеса? Сначала Ha+OIII плюс R для сьемки водорода. А потом вместо R накрутить туда G для сьемки кислорода. Или это изврат?

[WizzieFoggs]

Вот, я поэтому и задаюсь этим вопросом! Проблема лишь в том, что в OIII и G и B... получится, что двойная работа, а потом еще и просто RGB снимать.

[Albireo7]

Вот, я поэтому и задаюсь этим вопросом! Проблема лишь в том, что в OIII и G и B... получится, что двойная работа, а потом еще и просто RGB снимать.

Я что-то не понял. У вас двухполосный Ha+OIII или два узкополосных фильтра по отдельности? Я сначала подумал, что двухполосный. И вы хотите просто сэкономить чтобы снять водород и кислород отдельно, не покупая два узкополосных фильтра Ha и OIII. А теперь не понимаю, чего вы вообще хотите.
Зачем вам потом еще и RGB снимать, если вам нужен только водород и кислород?

[PavelGhost]

RGB снимать

Чтобы звезды не розово-салатные были, можно конечно и без RGB обойтись, но это быстро приестся.

[PavelGhost]

А почему если на вход корректора - без иркута? Я вообще кагбе через рефрактор планировал.

По тому что критически толщина фильтра играет роль для фокуса после корректора, она добавляет 1/3 примерно толщины фильтра к величине заднего отрезка, меняя фокусное рассотяние и коррецию по полю, если до корректора, то это не критично практически.
Рефрактор ваш предполагает наличие корректор-редуктора поля  (флатнера) ?

[WizzieFoggs]

Рефрактор ваш предполагает наличие корректор-редуктора поля  (флатнера) ?

Рефрактор - Петцваль. Нет. Есть возможность вкрутить фильтр, а потом в слайдер вставить что нужно... а потом уже сенсор будет.

[PavelGhost]

Ну тогда все проще, если RGB не надо, корректора нет то проблем быть не должно.