Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Albireo7]

Самые лучшие фотообьективы даже в штатных условиях показывают хламно .

Я бы не утверждал подобное так бездоказательно.

Вот-вот. Человек явно перегибает палку. Стоит вспомнить хотя бы о куче фоток на Samyang 135/2, которые тут иногда появляются. Как я понимаю, этот объектив близок к дифракционному пределу.
У меня был как-то обьектив, которому я сам измерял резкость по полю при различных диафрагмах. Так вот у него максимальная резкость была по кадру на f2,8-4. А при зажатии диафрагмы снижалась. То есть, обьектив работал на дифракционном пределе.
И это еще не самые топовые обьективы с кучей флюорита.
Да и к тому же, следует учитывать, что качественные обьективы разрабатывались как правило в расчете на кадр 24х36 мм. А в таких фотоаппаратах размер пикселя был значительно больше чем в современных астрокамерах. К тому же фотолюбители редко снимают на открытой дырке. А при наиболее частых диафрагмах 5,6-11 требования к изначальной резкости объектива дополнительно снижаются.

А в целом - люди просто не понимают подхода. Мицар - это фактически конструктор "Сделай сам", который дает большое поле для экспериментов и улучшений. Конечно, если сравнивать со всякими там Аскарами, то он и рядом не валялся. Но зато и не надо выкладывать за него несколько тыщ долларов.

[ROVIAN]

Стоит вспомнить хотя бы о куче фоток на Samyang 135/2, которые тут иногда появляются. Как я понимаю, этот объектив близок к дифракционному пределу. 

Он близок. А многие недорогие астрографы именно дифракционные.
Да и для астрофото  подход "Но зато и не надо выкладывать..." я (лично моё мнение) считаю не совсем правильным.
Да и говорим мы о 135-м, именно потому, что он такой получился. Есть конечно и получше фотообъективы, но они ни разу уже не бюджетные. Да и не так много их. Но это именно астрофото.
Много хороших, просто великолепных объективов есть, но они только для бытовухи. У меня такой  Otus 1.4/55 ZE.

[Fatalik]

да о чем разводить .. это "у вас фотки крутые потомушта трубы за тыщи долларов" -  фигня ))
и мицар фигня.

купить трубу SW 150/750 с простым крейфордом за 150$ - и горя не знать ))
а всю эту энергию в ковырянии текстов и разных линз (десятки если не сотни рабочих часов пустить на зарабатывание этих 150$ + монтировку =) )

(да и монтировку можно найти что-то антикварное типа НПЗшной монтировки за муку... и навешать на нее ардуину с шаговиками.. если совсем с деньгами трудно.. я проверял - рабочий вариант)
возня с мицаром - если прям интересно лучше отложить на тот момент когда уже научитесь нормально снимать .. и вот тогда в виде эксперимента с развитыми навыками по фану навалиться "типа что можно из него выжать")

[diant]

Стоит вспомнить хотя бы о куче фоток на Samyang 135/2, которые тут иногда появляются. Как я понимаю, этот объектив близок к дифракционному пределу.
У меня был как-то обьектив, которому я сам измерял резкость по полю при различных диафрагмах. Так вот у него максимальная резкость была по кадру на f2,8-4. А при зажатии диафрагмы снижалась. То есть, обьектив работал на дифракционном пределе.

Альбирео, из того, что вы написали, в точности следует, что объектив НЕ работал на дифпределе. Подумайте сами, если бы он был дифракционный, то поджатие с ф2 на ф2.8 уже понижало бы качество, а на ф4 просто ломало бы его. А у вас только что-то начинает достигаться.
Диф. 135/2 это что-нибудь типа 2" Диск Эйри. Это уже 250 пар линий на приличном контрасте. Таков ли самианг?

[PavelGhost]

Таков ли самианг?

Ну чтобы на Семе выжать максимум и камерка нужна с соответсвенным пикселем однако.
По крайней мере на 533 все упирается в андерсамплинг - звезды менее 2 пикселей.

[Infinity]

Коллеги, а как при съёмке на трекеры  iOptron SkyTracker и другие, бороться с метёлкой (ну когда на снимке полоски из-за отсутствия подвижек)?
На ум приходит только вкл/выкл трекер на пару секунд каждые 7-10 кадров.

[PavelGhost]

На ум приходит только вкл/выкл трекер на пару секунд каждые 7-10 кадров.

Думаю просто чуть изменится сама метелка, но не изчезнет, надо принудительно делать смещения по Dec от 7 штук за серию.

[Infinity]

На ум приходит только вкл/выкл трекер на пару секунд каждые 7-10 кадров.

Думаю просто чуть изменится сама метелка, но не изчезнет, надо принудительно делать смещения по Dec от 7 штук за серию.

А Dec это где мотор находится или это часть без мотора? В части трекера имею ввиду.  Путаю всю жизнь эти Ра и Дек ))

[Aleksandr_Bubela]

Ребята всем привет! Подскажите такой вопрос. Недавно начал пользоваться НИНОЙ и при съёмке лайтов у меня программа начала автоматом делать дебаеризацию.Снял серию а как теперь обратить лайты в цвет подскажите.
Е ещё два вопроса как правильно пользоваться мастером флетов. Мне до конца не ясен процесс съёмки их. Знаю теорию, пик гистограммы должен быть по центру, и я в режиме "съемка" добился этого, но при съемке под небом в режиме серия получился совершенно другой результат: не флет, а как будто дарк. Снимаю на QHY 163c. Лайты в тестовом режиме получил выдержку 0,00085-0,000095 с.Если больше делаю - белый фон выходит. А в режиме "серия" при такой выдерке - чёрный фон
Также подскажите какие и как подобрать оптимальные параметры гейна и офсета? Есть ли какая-то закономерность?

['Юрий]

а как при съёмке на трекеры

На моём трекере SW SA ведение было такое, что метёлка не показывала себя совсем, даже не часовых экспозициях
Если полученные фотки быстро пролистывать на компе, то видно как картинка шевелится. Ну и полярка далеко не идеальная тоже даёт постоянное убегание.

А Dec это где мотор находится или это часть без мотора? В части трекера имею ввиду.  Путаю всю жизнь эти Ра и Дек ))

РА - это ось искателя, а ДЕК это ось противовесов. У трекеров моторизована лишь РА.
Осью РА вы всегда целитесь в Полярку - запомните этот момент. R.A. = Полярная звезда

[PavelGhost]

Также подскажите какие и как подобрать оптимальные параметры гейна и офсета?

Никак не надо подбирать, пользуйтесь предустановленными в драйверах обычно есть стандартные предустановки - ДипСкай,Планеты или что о в этом духе.

[Скиталец]

Е ещё два вопроса как правильно пользоваться мастером флетов. Мне до конца не ясен процесс съёмки их.

Так там вроде все просто... указываете диапазон выдержек, целевое значение гистограммы и погрешность от него. Плюс в поле "режим мастера" можно выбирать, например, те же флэты по небу. И запускаете. Нина делает ряд тестовых кадров, подбирая выдержку, затем снимает серию флэтов.

но при съемке под небом в режиме серия получился совершенно другой результат: не флет, а как будто дарк

диапазон выдержек попробуйте расширить, установите значение "флет по небу" в мастере

Также подскажите какие и как подобрать оптимальные параметры гейна и офсета?

Напишите производителю этот вопрос..Например у ZWO-шных дипскай камер оффсет стандартный 50 ставят. На ASI2600 гейн 0 или 100 использую

при съёмке лайтов у меня программа начала автоматом делать дебаеризацию.Снял серию а как теперь обратить лайты в цвет подскажите.

Нина вам в окне просмотра просто дебайеризацию делает, поэтому выглядит цветным. Как снимете все, откалибруете лайты, затем сделаете дебайеризацию и станет все цветным. Обычно это делается в софте, где и калибровку проводите.

[Aleksandr_Bubela]

Я для флетов купил светильник потолочный и с помощью него пытаюсь снять. Там я яркость хорошая.

[PavelGhost]

Например у ZWO-шных дипскай камер оффсет стандартный 50 ставят.

У 533 70, думаю что все таки разные оффсеты у разных камер.

[Aleksandr_Bubela]

Нина вам в окне просмотра просто дебайеризацию делает, поэтому выглядит цветным. Как снимете все, откалибруете лайты, затем сделаете дебайеризацию и станет все цветным. Обычно это делается в софте, где и калибровку проводите.

Мне не понятно. Можете подробнее объяснить. Вот я снял лайты, программа мне пишет после каждого снятого кадра в левом углу: сохранение, потом дебаеризация потом сжатие по размеру. Как в программе откалибровать и вернуть цвет.

[Andreyfedorov]

Подскажите, шк celestron 8se. Луну в полный размер на какую камеру (фото/астро) снять можно?

[Скиталец]

Подскажите, шк celestron 8se. Луну в полный размер на какую камеру (фото/астро) снять можно?

Вот тут можно прикинуть поле зрения и выбрать камеру и т.п. https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

[Скиталец]

Мне не понятно. Можете подробнее объяснить. Вот я снял лайты, программа мне пишет после каждого снятого кадра в левом углу: сохранение, потом дебаеризация потом сжатие по размеру. Как в программе откалибровать и вернуть цвет.

Формат сохранения кадров нужно выбрать fits, если у вас не так, исправьте. Если я вас правильно понял, то все это нина пишет вам в окне «съемка», там она просто дебайеризует и растягивает картинку для просмотра. К снятым лайтам это не должно иметь никакого отношения. Если делаете все правильно, то каждый сохраненный в папку fits с цветной камеры при открытии его в ФитсТекере, например, будет  отображаться в оттенках серого, то есть не цветной. Чтобы вернуть ему цвет выполняют процесс дебайеризации, где указывается схема байеровской матрицы вашей камеры. После этого лайты должны приобрести цвет. В общем, попробуйте открыть лайты в пиксе или фитстекере, они должны быть там ч/б. Если в AsiView будете открывать, то она может сразу в цвете показывать, но опять же это только для отображения (там квадратики выбираются дебайеризовать и растянуть гистограмму). Сами лайты так и будут нерастянутыми и недебайеризованными, пока вы ими не займетесь:)

[Aleksandr_Bubela]

Теперь понятно. Процесс дебаеризации с указанием сетки я могу сделать в Дипскайстекере? Или для этого нужна отдельная программа?

[Aleksandr_Bubela]

программе откалибровать и вернуть цвет.
Формат сохранения кадров нужно выбрать fits, если у вас не так, исправьте. Если я вас правильно понял, то все это нина пишет вам в окне «съемка», там она просто дебайеризует и растягивает картинку для просмотра. К снятым лайтам это не должно иметь никакого отношения. Если делаете все правильно, то каждый сохраненный в папку fits с цветной камеры при открытии его в ФитсТекере, например, будет  отображаться в оттенках серого, то есть не цветной

У меня все именно так и есть. Формат фитс, в фитсстакере эти файлы открываются и отображаются как ч/б.