Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Albireo7]

Подскажите, из чего можно сделать простое самодельное перекрестие в окуляре 4 мм? Что-нибудь тоненькое типа волоса, может быть?

[ROVIAN]

Подскажите, из чего можно сделать простое самодельное перекрестие в окуляре 4 мм? Что-нибудь тоненькое типа волоса, может быть?

А чем волос не устраивает?

[onwlad]

Волокна от ваты. Достаточно длинные и тонкие.

[Pluto]

Расплести на волокна шёлковую нить. У Сикорука описано подробно. Волос в 4мм окуляре будет выглядеть бревном. Важно проверить нити после установки на влажность, могут провисать.

[Albireo7]

Подскажите, из чего можно сделать простое самодельное перекрестие в окуляре 4 мм? Что-нибудь тоненькое типа волоса, может быть?

А чем волос не устраивает?

Просто не уверен, что волос достаточно тонкий и ровный.
Спасибо всем за советы. Теперь надо попробовать.

[Pluto]

Из книги Сикорука

Если же в качестве астрографа употребляется сам телескоп, то его поле зрения при фокусном расстоянии 1200 мм на кадре 24X36 мм в угловой мере составит 1є9' х 1є43'. На таком участке неба может и не оказаться подходящей звезды (6-й -- 7-й звездной величины). В этом случае гидировать придется по слабой звезде, и ее изображение в поле зрения гида должно быть резким, а крест подсвечен (см. рис. 39, в). Так как увеличение должно быть достаточно велико (см. табл. 16), то нити должны быть достаточно тонки (0,01-- 0,02 мм). Такие нити можно получить, расплетая волокна, из которых скручены шелковые нити. Автор книги обычно натягивает пару параллельных нитей вдоль круга склонений (вертикально) с расстоянием между ними примерно 0,05 мм. Одна нить располагается параллельно суточной параллели (горизонтально).

Для того чтобы нити было удобнее натягивать, вытачивается тонкое алюминиевое колечко. Его наружный диаметр равен внутреннему диаметру оправы окуляра в районе полевой диафрагмы. Толщина кольца около 0,5 мм, высота 5 мм. Положив кольцо на ровную поверхность стола и вооружившись лупой, сделаем острым ножом две насечки на ребре кольца на расстоянии примерно 0,1 мм.
В противоположной по диаметру точке кольца сделаем одну насечку. Отрежем кусочки нити на 30--40 мм длиннее диаметра кольца и на каждом конце прикрепим кусочки пластилина в качестве грузиков. Натянем нити, утопив их в насечках. В середине кольца расстояние между нитями будет 0,05 мм и они практически параллельны между собой. Для нити, параллельной суточной параллели, сделаем еще пару насечек. Установив в насечки нить, капнем по капельке клея с наружной стороны кольца в местах, где свисают концы нитей с грузиками. После высыхания клея обрежем концы нитей с грузиками и вставим кольцо в окулярную оправу, чтобы крест нитей оказался в плоскости диафрагмы и был виден в окуляр резко.

Проще наверное купить такое : https://astronom.ru/product/12-5-mm-okulyar-svbony-s-perekrestiem-i-podsvetkoj-1-25.html

[Night Sky]

в катушках электромагнитов \ трансформаторов \ реле  бывают провода диаметром до 0,005 мм    Я подобный  провод себе  в фокус окуляра вклеил

[Albireo7]

в катушках электромагнитов \ трансформаторов \ реле  бывают провода диаметром до 0,005 мм    Я подобный  провод себе  в фокус окуляра вклеил

Такие тонкие? Я думал, что самый тонкий 0,05 мм диаметром используют.

Из книги Сикорука

Проще наверное купить такое : https://astronom.ru/product/12-5-mm-okulyar-svbony-s-perekrestiem-i-podsvetkoj-1-25.html

Спасибо за описание. Готовый не такой уж дешевый. Плюс, не всегда фокусное подходит. Только с барлоу 3х норм будет.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

А работают ли все эти новые астрографы рефракторы типы Askar PHQ (которые со встроенным корректором) с линзами Барлоу?
Вот для Такахаши Эпсилон для каждой модели идёт свой телеэкстендер.
Я тут тоже попробовал барлуху поставить на Шарпстар 130 который гиперграф не вынимая корректор так там звёзды сразу вытянулись как в звёздных войнах

[rctr]

А работают ли все эти новые астрографы рефракторы типы Askar PHQ (которые со встроенным корректором) с линзами Барлоу?

Работают

[Сергей Казаков]

    Господа Хорошие подскажите Пожалуйста с чем снимать с максимальным ( теоретическим ) разрешением с АПО Феррари 65/388 , т.е. 1/6 , с Кенонон 1100Д или 6Д ?

[SAV99]

Кенонон 1100Д или 6Д

1100 лучше.

[Сергей Казаков]

   Вот и говорю .
   А Леха за 6д . Но он про дипы , а мне про жисть .
   Спасибо !

[ROVIAN]

   
   А Леха за 6д . 

И правильно. Место 1100 на помойке.

[PavelGhost]

550 еще лучше

['Юрий]

Место 1100 на помойке.

Зачем так радикально. Вон, выше, кому-то он даже лучше, ему и отдать, человек доволен будет

Вот и говорю .   А Леха за 6д

А чё, другану уже веры нет? Смысл тут такие вопросы задавать, если Лёха в этом сечёт на 5+ ?

[ROVIAN]

Зачем так радикально. Вон, выше, кому-то он даже лучше, ему и отдать, человек доволен будет

Сергей никому ничего отдавать не собирается, да и знает какой ф/а лучше, ему просто скучно и хочется разговор поддержать. 
А что касается 1000 и 1100, то это тупиковая ветвь, обсуждалось на Форуме многократно и только слепой ещё этого не прочитал.
Если ф/а уже есть и человек хочет заняться астрофото, то тут и вопрос не возникает (ну кроме как у Серёги    ).
А если нужно купить что-то для астрофото, то начальные модели это 550, 600, 650. Довольно схожие по параметрам и матрице, есть некоторые отличия, типа записи с центра матрицы или откидного экрана. При нормальном астрофото нужен ноут, поэтому поворотный экран не такое и удобство. Далее идут модели 7 и 60, они поновее и матрица получше. Далее уже полнокадровые Кеноны. Мы все уже сменили не один и не пять фотиков, поэтому всё давно исследовано. Для начинающего (для попробовать) 550.
У Серёги выбор между 6 и 1100...    Ну они рядом даже не стоят. И Серёга об этом знает.  И тут ему дают совет - 1100    Ну вот на кой писать, если не в теме. 

[Сергей Казаков]

       Работаю на заводе , и потому , лишних денег нет . И в теориях не по теме не нуждаюсь .
       Однако , спасибо .

['Юрий]

...ему просто скучно и хочется разговор поддержать. 

Как и вам с советом про свалку, как и мне с советом про "вместо свалки, отдать ценителю".
Любому понятно, что весь этот разговор после вопроса - это пустая болтовня от безделья, т.к. после такого вопроса (риторического), всерьёз что-то объяснять и доказывать никто не будет

Если на руках уже есть 1100, то снимать конечно же на него. А как появится возможность, то заменить на 6Д или что-то другое более лучшее чем 1100.

[Сергей Казаков]

  Так есть оба .
  В том и вопрос , который лучше .

  Вот Вам всем лучше картинка .
  Не по теме , но для Ваших душ старался .