Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[alexey]

Несколько раз пробовал в NINA - гипербола не выходит

Попробуйте в   настройках фокусера:    метод overshoot, backslash должен быть установлен только в одном направлении либо IN, либо OUT, его величина не обязательно должна быть точно замеренной, она должна быть заведомо больше имеющейся в системе, значение в другом направлении должно быть установлено в 0.

Идея интересная, но в настройках я нашёл только поле с величиной шага. Куда конкретно вписывать?

[Вася Пупкин]

Здравствуйте, уважаемые участники сообщества!

Надеюсь, я выбрал правильную тему для обсуждения. Буду признателен за совет.

Недавно я решил модифицировать свою камеру Canon 6D путем удаления LPF2 (оставил только первый фильтр). Чтобы не испортить все своими руками, я обратился в сервис по ремонту камер, где мне согласились помочь.

Однако после модификации я обнаружил странные зелено-фиолетовые полосы на фотографиях. Этот эффект проявляется на всех объективах и убирается флетами, но мне кажется, что это ненормальная работа камеры.

У меня нет опыта работы с модифицированными камерами, и я не знаю, что это за проблема и как ее решить. Возможно, кто-то сталкивался с подобным? Буду благодарен за любые советы. В какую сторону копать, чтобы убрать этот эффект?

[rctr]

Идея интересная, но в настройках я нашёл только поле с величиной шага. Куда конкретно вписывать?

Эти вкладки в NINA:    Options->AF

[Сергей Казаков]

    Жаль далеко .
    Обратился бы в ателье , чтобы мне вернули Ваши фильтры в мой 6д .

[alexey]

Идея интересная, но в настройках я нашёл только поле с величиной шага. Куда конкретно вписывать?

Эти вкладки в NINA:    Options->AF

Нашёл. Благодарю. Вот настройки, надеюсь, с ними теперь получится:

[Дмитрий Маколкин]

Идея интересная, но в настройках я нашёл только поле с величиной шага. Куда конкретно вписывать?

Эти вкладки в NINA:    Options->AF

Нашёл. Благодарю. Вот настройки, надеюсь, с ними теперь получится:

Размер шага автофокусировки - это главное, что надо подбирать применительно к конкретному сетапу.
50 - это правильное значение или просто чтобы попробовать?

[alexey]

Идея интересная, но в настройках я нашёл только поле с величиной шага. Куда конкретно вписывать?

Эти вкладки в NINA:    Options->AF

Нашёл. Благодарю. Вот настройки, надеюсь, с ними теперь получится:

Размер шага автофокусировки - это главное, что надо подбирать применительно к конкретному сетапу.
50 - это правильное значение или просто чтобы попробовать?

Было 10 - сразу всё останавливалось. Эмпирическим путём пока 50.

[Dima118]

Соединение Луны (Ф=0,11) и Плеяд М45

Как у Вас так хорошо получилось - и звёзды и Луну проработать?
У меня одиночные вообще швах, только склейкой из нескольких снимков чего-то добился, но и то звёзд мало. Правда, у нас засветка все убивает. Снимал на Sony NEX5

[Николаc]

Как у Вас так хорошо получилось - и звёзды и Луну проработать?
У меня одиночные вообще швах, только склейкой из нескольких снимков чего-то добился, но и то звёзд мало. Правда, у нас засветка все убивает. Снимал на Sony NEX5

У меня это одиночный кадр с выдержкой 1 сек. При этом освещенная сторона, сильно пересвечена. Ползунки в редакторе немного подвигал, чтобы чуть снизить этот "пересвет". Хотя, можно заморочиться и с комозитным (HDR). Вон у ребят в последних сообщениях тоже похожие кадры получаются. Правда, не все пишут, на что снимают и параметры кадра.
Еще, полагаю, сработали 3 важных условия:
1. Прозрачная атмосфера. Причём, нам в городе вечером всего на пару часов дали просвет. Но он был очень качественный))
2. Объектив Samyang-135/2, на мой взгляд, один из лучших 135-мм объективов за свои деньги;
3. Высота объектов около 20°. Искажения от атмосферы на этой высоте еще не значительные.
А, ну и Томск чуть темнее Москвы)

Какой у вас объектив и параметры съемки?

[Dima118]

Какой у вас объектив и параметры съемки?

Снимал несколько кадров на выдержке 1/10, ISO6400, несколько на открытой диафрагме, несколько - прикрывал.
Объектив - зум Tokina 200-300 мм, снимал на длинном конце, F4,5 если не ошибаюсь.
Еще пытался снять на 80/560, но там Луна с Плеядами в кадр не влезли, отснял пару кадров мозаикой на выдержке 1с, но пока не
обработал, а "в лоб" у меня DSS не переварил их почему-то. Может, там получше выйдет, но надо повозиться.
Меня именно впечатлило у Вас, что кадр одиночный и нет пересвета от Луны. А так я в трубу глазом у нас примерно такую же картину видел, только Луна нормально смотрелась. Что-то у меня с динамическим диапазоном или на камере, или объектив такой блик даёт.

['Юрий]

Что-то у меня с динамическим диапазоном или на камере

Нужно было меньшее усиление использовать, тогда и у вас получилось бы что-то подобное. У вас объектив темнее на 2,3 ступени, значит до результата Николас, вам хватило бы ISO 1000. Разумеется, выдержку надо было делать аналогичную, т.е. в 10 раз дольше. Луна бы сгорела, но её можно было бы попытаться вытянуть. Равнозначного результат не получить, т.к. дырки в стёклах сильно разные, но приблизиться можно. Фокусное 300мм уже было бы недоступно при 1 сек выдержке, но есть ведь 200мм
А 6400 - это очень много, такие кадры не тянутся почти.

И да, всё рассуждение верно при условии, что ваши камеры одинаковы или похожи по ДД. Я их тупо сравнял, т.к. не ту, не другую не знаю, экзотика сплошная

[сеrгей]

В какую сторону копать,

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17268.msg5954652.html#msg5954652
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg5904469.html#msg5904469

[mike]

Пытаюсь папечатать на 3д принтере внеосевой гид. Опытный образец. Призма 10х10х10 мм.
Получилось от центра призмы до матрицы гид-камеры 45мм. И плюс 15мм от центра призмы до линзы
комакорректора. Бэк фокус = 55мм. Т.е. надо 45мм уменьшать хотя бы на 5 мм.
Погода не дает проверить. Но вот сегодня попробовал по луне, хоть и через сильную дымку.
На гид камере размытое пятно. Для сравнения на основной камере что то просматривается.
Пытался фокусерем настроить фокус на гиде, ничего не получилось. Что не так в этой конструкции?

[Smirnov Andrey]

Но вот сегодня попробовал по луне, хоть и через сильную дымку.
На гид камере размытое пятно. Для сравнения на основной камере что то просматривается.

Удлинение в стекле учитывали?

[mike]

Удлинение учитывал. Надо еще больше приближать гид камеру к линзе корректора.
Я вот не пойму, почему не удалось сфокусировать гид с помощью основного фокусера?.
Или дело еще в чем?

[Albireo7]

Погода не дает проверить. Но вот сегодня попробовал по луне, хоть и через сильную дымку.
На гид камере размытое пятно. Для сравнения на основной камере что то просматривается.
Пытался фокусерем настроить фокус на гиде, ничего не получилось. Что не так в этой конструкции?

Так фокусировку же можно проверять и днем. По домам, далеким деревьям. Не обязательно ждать ясного неба.

[Ланиакея]

Удлинение учитывал. Надо еще больше приближать гид камеру к линзе корректора.
Я вот не пойму, почему не удалось сфокусировать гид с помощью основного фокусера?.
Или дело еще в чем?

Призма слишком сильно притоплена к центру кадра. Кроме прочего это еще жрет ход луча,
Олег.

[mike]

С учетом замечаний, "рисую" в Солиде новый вариант гида. На днях распечатаю,
посмотрю, что получится.

[Ланиакея]

С учетом замечаний, "рисую" в Солиде новый вариант гида. На днях распечатаю,
посмотрю, что получится.

Лучше сперва оттолкнуться от готового и сфокусировать днем сперва внеосевик, потом камеру и просчитать необходимые изменения.

[ROVIAN]

С учетом замечаний, "рисую" в Солиде новый вариант гида. На днях распечатаю,
посмотрю, что получится.

Надо не печатать и смотреть, что получится, а сюда надо было чертежи выложить.