ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
SAV99 и 5 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: alexey от 07 Апр 2024 [13:23:29]Уважаемые ЛА, подскажите, что можно сделать с охлаждением трубы, только без сверления - за ночь "уплывает" фокус,AsiAir + AsiEAF решают проблемму без сверлений трубы.
Уважаемые ЛА, подскажите, что можно сделать с охлаждением трубы, только без сверления - за ночь "уплывает" фокус,
Цитата: PavelGhost от 07 Апр 2024 [14:46:53]Цитата: alexey от 07 Апр 2024 [13:23:29]Уважаемые ЛА, подскажите, что можно сделать с охлаждением трубы, только без сверления - за ночь "уплывает" фокус,AsiAir + AsiEAF решают проблемму без сверлений трубы.Автофокусировка?
Уважаемые ЛА, подскажите, что можно сделать с охлаждением трубы, только без сверления - за ночь "уплывает" фокус
Можно доказать теорему , что температурное укорачивание трубы телескопа одинаково сказывается , что на Ньютон , то и на Кассегрен.
ТАЛ-250К.В своё время построил зависимость смещения фокуса от изменения температуры. Вычисленный коэффициент вбил в контроллер фокусера Ивана Ионова, такая термокомпенсация позволяет фоукусироваться не каждые 0.8 градуса, а в 2 - 3 раза реже. Возможно, я перестраховываюсь, и можно ещё реже.
Я к тому что если температура опустилась на 1 градус, то в ту же секунду фокусировка не улетит.
Если такая запарка, то я решил, что уж лучше буду каждый час по маске Бахтинова коррекцию делать.
Цитата: Дмитрий Маколкин от 07 Апр 2024 [21:10:43]ТАЛ-250К.В своё время построил зависимость смещения фокуса от изменения температуры. Вычисленный коэффициент вбил в контроллер фокусера Ивана Ионова, такая термокомпенсация позволяет фоукусироваться не каждые 0.8 градуса, а в 2 - 3 раза реже. Возможно, я перестраховываюсь, и можно ещё реже.Скорее всего перестраховка. Ведь если температура опустилась условно на 1 градус, то следом за ней труба и весь металл не остынет на 1 градус. У этой массы железа есть же какая-то температурная инерция? Я к тому что если температура опустилась на 1 градус, то в ту же секунду фокусировка не улетит.
Цитата: alexey от 07 Апр 2024 [23:41:17]Если такая запарка, то я решил, что уж лучше буду каждый час по маске Бахтинова коррекцию делать.Судя по информации в подписи у вас есть практически все, чтобы сделать автофокус.
Несколько раз пробовал в NINA - гипербола не выходит.
Цитата: alexey от 08 Апр 2024 [03:35:39]Несколько раз пробовал в NINA - гипербола не выходит.Надо смотреть на предмет проскальзывания фокусера.
Цитата: Сергей Казаков от 07 Апр 2024 [20:44:34]Можно доказать теорему , что температурное укорачивание трубы телескопа одинаково сказывается , что на Ньютон , то и на Кассегрен.Неодинаково.На ньютоне со стальной трубой в метр ничерта практически не уходит фокус, а у кассегрена с 0.5 метра как с куста.
Несколько раз пробовал в NINA - гипербола не выходит
При этом труба Кассегрена , например в 400 мм укоротится на 10 мкм . В стандартном Кассегрене с увеличением 3,33 (шоб считать в уме было легче ) фокус уплывет на 100 мкм . Но и допуск на его дефокусировку при обысной светосиле 1/10 тоже равен 100 мкм
Цитата: PavelGhost от 07 Апр 2024 [21:00:12]Цитата: Сергей Казаков от 07 Апр 2024 [20:44:34]Можно доказать теорему , что температурное укорачивание трубы телескопа одинаково сказывается , что на Ньютон , то и на Кассегрен.Неодинаково.На ньютоне со стальной трубой в метр ничерта практически не уходит фокус, а у кассегрена с 0.5 метра как с куста. Элементарно . Жесткий допуск на дефокусировку в визуале , а теперь и в фото равен квадрату светосилы в микронах с небольшим довеском в десяток процентов . От него и отчалим . Берем стандартный Ньютон 1/5 , из сего допустимое укорачивание метровой трубы 25 мкм .. При этом труба Кассегрена , например в 400 мм укоротится на 10 мкм . В стандартном Кассегрене с увеличением 3,33 (шоб считать в уме было легче ) фокус уплывет на 100 мкм . Но и допуск на его дефокусировку при обысной светосиле 1/10 тоже равен 100 мкм . Значит влияние температуры в обоих системах с переменным "успехом " .. А вот короткий Ньютон , как не странно проигрывает длинному .. Например Ньютон 1/7 будет иметь удлинение трубы в 1,4 раза больше . А допуск на дефокусировку вдвое больше . Итого , выигрыш длинного яНьютона в 1,4 раза . Вот так ..
хорошо быть ленивым как я )) голову ломать лень графики всякие строить ... несколько лет как закрыл вопрос .. вбил себе автофокус при смене фильтра и меняю их раз в полтора часа .. так равномернее лайты получаются