Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Сергей Казаков]

    По умолчанию небо Мезмая .
    Выше сказано свечение естественное .
    Конкретно - 21,4 m .

ИСО5000

.        Вычислил . У меня получилось 1000 единиц .
.        Если на Гору возьмёшь ноут , то за 0,5 часа  решим задачу . Просто надо было иметь точку отправления .

[Infinity]

А на верхнем графике у вас сравниваются 1600-й сенсор с 294-м.

Верно подмечено. Где сказано, что у них цена деления одинаковая на всех графиках. Так что только если рядом их сравнивать в одинаковых условиях - тогда можно понять.

294я действительно копит водород и серу заметно быстрее 2600й. А вот 1600я в сравнении с обеими подслеповата, причём везде. 294 была бы вообще отличной, кабы не фонарь и прочие калибровочные радости.

Ага. Именно эти калибровочные приколы и не позволяют мне перейти на 294 ((

[Fatalik]

у чб версии нет приколов. просто нужно калибровать и все. дарки, флэты и дарк-флэты .. и горя не знать.

[Infinity]

у чб версии нет приколов. просто нужно калибровать и все. дарки, флэты и дарк-флэты .. и горя не знать.

Если так, то огонь.

[Pluto]

Ага. Именно эти калибровочные приколы и не позволяют мне перейти на 294 ((

Нет там никаких особых приколов. Соблюдать правила калибровки и все будет нормально, как для ч/б, так и для цветной.

[artym]

Ага. Именно эти калибровочные приколы и не позволяют мне перейти на 294 ((

Нет там никаких особых приколов. Соблюдать правила калибровки и все будет нормально, как для ч/б, так и для цветной.

Только написать хотел) От фонаря ни следа не остается.

[Infinity]

Ахаха, ну всё, уговорили 

[diant]

Точно уговорили? Вообще-то 2600-я в водороде чуток чувствительнее, чем 294-я, о чем говорят графики. Но за счет крупного пиксела у последней она будет копить водород быстрее - но только на пиксел, не на реальный масштаб по небу. Там она как раз выиграет.

[PavelGhost]

у чб версии нет приколов. просто нужно калибровать и все. дарки, флэты и дарк-флэты .. и горя не знать.

Да полно нытья что в водороде и сере нихрена не калибруются ни чб ни цвет.
Хз, врут ?

[Fatalik]

Да полно нытья что в водороде и сере нихрена не калибруются ни чб ни цвет.
Хз, врут ?

я не знаю врут или поныть любят ... я вот сколько уже года два или три пользовался 294 чб кухой.. все нормально калибруется )

либо лайты - дарки = начисто фонарь убирает. (дарки должны быть той же длительности что лайты .. без всяких "нуу типа отмасштабирует же")
либо лайты - дарки - флэты - даркфлеты = начисто фонарь убирает. но даркфлэты должны быть прям даркфлетами ровно такими же как флэты, а не биасами или примерно такими же )
ну и всякие биасы я вообще не использовал.

[Pilgrim]

ну и всякие биасы я вообще не использовал.

Всё правильно. Отдельные биасы нужны только чтобы авто-масштабировать дарки, (то есть для камер без термостабилизации, DSLR), но масштабирование дарков портит калибровку засветки усилителем.
Поэтому термостабильная камера в принципе не нуждается в отдельных биасах, а при наличии некоторой засветки усилителем они ещё и противопоказаны.

[Сизоненко Егор]

Доброго времени суток, Увидел такую штуку от svbony, но возник 1 вопрос, как ее прикрепить к реечному фокусеру 1.25"?
У меня на трубе SW bkp130650 есть в фокусере внутренняя резьба. Я так понимаю, что этот микрофокусер прикручивается  к этой резьбе внутри фокусера ?

[Smirnov Andrey]

Доброго времени суток, Увидел такую штуку от svbony, но возник 1 вопрос, как ее прикрепить к реечному фокусеру 1.25"?
У меня на трубе SW bkp130650 есть в фокусере внутренняя резьба. Я так понимаю, что этот микрофокусер прикручивается  к этой резьбе внутри фокусера ?

Зачем вам два фокусёра?  Тем более, что назвать этот геликоидный фокусёр микрофокусёром никак нельзя. Обычно его используют в трубах гидов и мелких погляделках. И не в дополнение, а в единственном числе.
Если нужна большая точность приобретите фокусёр с редуктором или поставьте привод на этот.

[Сизоненко Егор]

Доброго времени суток, Увидел такую штуку от svbony, но возник 1 вопрос, как ее прикрепить к реечному фокусеру 1.25"?
У меня на трубе SW bkp130650 есть в фокусере внутренняя резьба. Я так понимаю, что этот микрофокусер прикручивается  к этой резьбе внутри фокусера ?

Зачем вам два фокусёра?  Тем более, что назвать этот геликоидный фокусёр микрофокусёром никак нельзя. Обычно его используют в трубах гидов и мелких погляделках. И не в дополнение, а в единственном числе.
Если нужна большая точность приобретите фокусёр с редуктором или поставьте привод на этот.

Ладно, спасибо.Я то думал что он "прикручивается"к основному фокусеру   

[alexey]

Уважаемые ЛА, подскажите, что можно сделать с охлаждением трубы, только без сверления - за ночь "уплывает" фокус, конечно, можно периодически его подправлять, но как тогда быть со съёмкой флэтов? Может быть какая-нибудь внешняя приблуда есть, вроде лент для обогрева?

[Pluto]

Уважаемые ЛА, подскажите, что можно сделать с охлаждением трубы, только без сверления - за ночь "уплывает" фокус, конечно, можно периодически его подправлять, но как тогда быть со съёмкой флэтов? Может быть какая-нибудь внешняя приблуда есть, вроде лент для обогрева?

Небольшие смещения фокуса вряд ли повлияют на флэты

[Forte]

Уважаемые ЛА, подскажите, что можно сделать с охлаждением трубы, только без сверления - за ночь "уплывает" фокус, конечно, можно периодически его подправлять, но как тогда быть со съёмкой флэтов? Может быть какая-нибудь внешняя приблуда есть, вроде лент для обогрева?

Фокусировка на флэты никак не влияет. А вот фокус нужно контролировать и подправлять, я подправляю каждый час

[Fatalik]

Фокусировка на флэты никак не влияет.

в разумных пределах.....

[Forte]

Фокусировка на флэты никак не влияет.

в разумных пределах.....

Я имел ввиду корректировку в течение ночи, разумеется.

[PavelGhost]

Уважаемые ЛА, подскажите, что можно сделать с охлаждением трубы, только без сверления - за ночь "уплывает" фокус,

AsiAir + AsiEAF решают проблемму без сверлений трубы.